外网疯传“中国半潜式航母”，中国把游戏武器搬进现实！

来源：市场资讯

（来源：大公馆）

长期关注中国海军发展的西方军事观察家萨顿近日透露，中国正在测试一种神秘的半潜式三体船/潜艇航母。这个消息在西方军事情报圈里炸锅了——不少人还拿出经典游戏《王牌空战7》的设计，“论证”中国将游戏中的超级武器搬进了现实。

且不论外媒盛传的“中国半潜式航母”到底是真是假，颇值得探讨的是，这种神秘装备将怎么用、能够提供哪些优势？

排在第一位的当然就是“潜艇航母”。

其实这个概念早在二战期间就已经被提出来了，日本耗费巨资建造了伊-400系列大型“潜艇航母”，它们的水下排水量超过6000吨，能够利用内部机库携带3架攻击机，执行对美国本土的长途奔袭行动。

尽管二战末期这些日本潜艇的首战也是最后一战在半途被叫停，但就连美军也对这种“潜艇航母”非常感兴趣，并深刻影响了后来的流行文化。

从设计上看，“潜艇航母”的最大优势就是隐蔽性好，二战后期美国海军基本控制了太平洋的主要制海权，日本想要远渡重洋空袭美国，只能靠水下潜艇。

如今随着卫星等先进侦察技术的发展，航母等大型舰艇编队想要隐秘行动的难度更大了，因此发展“潜艇航母”是摆脱天基和空基侦察的最直接方法，也是发动突袭的理想平台。

但“潜艇航母”面临的一个大难题就是吨位限制——水下航行的阻力极大，相比现代水面船舶动辄可以建造数万吨甚至20万吨，苏联时代建造的4万吨级“台风”级战略核潜艇就已经空前绝后了。

相对较小的内部空间限制了载机数量，再加上航母舰载机起降对飞行甲板的需求，与潜艇水下减阻的特性截然相反，这也使得现实中的“潜艇航母”变得非常尴尬——基于潜艇的设计造价昂贵，但所能携带的舰载机数量又少，出动效率更低，属于“处处不讨好”。

如今无人机航母概念的提出，似乎为解决“潜艇航母”提供了新思路。例如伊朗“见证者-136”无人机采用火箭助推发射，不需要专门的飞行甲板就能起飞，而且它的造价相对便宜，执行远程自杀式任务，不需要考虑回收的问题。伊朗就建造了多艘这样的无人机航母，用于执行远海任务。

进一步设想，未来“潜艇航母”可以携带大量的这类自杀无人机，而且在浮出水面后，可以短时间内将成群的无人机发射升空，然后潜艇下潜自行返航，无人机群则根据预先制订的路线，或借助其他平台的数据链执行攻击任务。——这就解决了“潜艇航母”在攻击能力和隐蔽性之间的最大矛盾。

第二种选择，是发展半潜式或全潜式武库舰。这也是早就被提出计划，但因为种种技术难题而无法落实的新概念舰艇。

冷战后一度拔剑四顾心茫然的美国海军，就设想发展一种装满垂发的武库舰，它主要依托于网络中心战概念，自身强化隐身性的同时，装载大量（超过500枚）的对地攻击巡航导弹，战时由其他平台的战场情报为从武库舰发射的导弹提供引导。

如果采用半潜式或全潜式武库舰，相比冷战期间依靠隐形外形躲避对手探测和打击的武库舰，无疑在生存能力方面更上一个台阶。

由于武库舰主要依靠外部提供的战场数据，本身不负责复杂的情报、监视、侦察和火力指挥，不需要配备高性能的舰载雷达系统，因此半潜式或全潜式武库舰也不会因为大部分处于水下、探测能力有限而影响战力。

当年美国提出的武库舰概念过于强化火力，本质上属于“将所有鸡蛋都放在一个篮子里”，而在自动化技术进一步提升的当下，采用无人化设计，吨位更小、载弹量相对较少但能够压缩成本的半潜式或全潜式武库舰，更符合新时代分布式作战的要求。

它们的行动更有隐蔽性，战时可以通过战场数据链，在“A射B导”的模式下，发射不同类型的防空导弹或反舰/对地攻击巡航导弹，执行不同攻击任务。即便它们因发射导弹而暴露目标、遭到对手的锁定和攻击，被击沉所造成的损失也相对有限。

第三种选择是携带特种部队执行近岸渗透任务。

当前这类任务主要由核潜艇负责，例如美国海军就使用“弗吉尼亚”级攻击核潜艇搭载特种部队，潜入对手近海地区再换成小艇或潜航器上岸。但核潜艇毕竟体积庞大，在海底地形复杂的近岸或岛礁区域活动不变，而外形低矮的半潜式舰艇显然更适合这类任务，例如美国海军也建造了类似思路的"海狮"号特种作战艇。

总之，这种新概念舰艇如果问世，将为中国海军提供更多的战术选择，而它的背后，则离不开中国强大的先进船舶设计和建造能力，这个优势的确不是其他国家能够效仿的。

来源：空天力量