两个早就灰飞烟灭的王朝，却让现实里同一波人红了脸！

中华民族的国族主义和汉民族主义，其实内核是相当接近的，这是中国的优势。二者确实是有些细微差异，但如果不去刻意撩拨它，在绝大多数情况下是根本不会有多大差异的。这二者——或者就是一者，就是这个国家基本盘的组成。

现代中国之所以如此成功，原因之一是革命过程中，是形成了社会主义、国族主义、民族主义的合力与共识，最终摧毁了帝国主义和封建主义、买办主义。三者的联盟和互相融合，在后来的七十多年里组成了坚实的基本盘群体。

中国相比苏联的一个优势就是两条腿走路，进可共产普世，退可民族自保。而苏联是一个单纯意识形态的组合体，一旦意识形态被抛弃，整个苏联也就消亡了。美国也有类似的问题，现在到了收缩期，正在试图缩回到MAGA里，但前期扩张太厉害，能否收回去还不得而知。

近代以来的客观历史要求塑造统一的中华民族，这个过程中必然是要多讲中华民族的整体，少谈各个民族的差异性。这个方向是对的。但是过去较长一段时间里，部分公共政策和文化领域有时候执行的是片面的团结。例如在入学加分、法律法规的具体尺度方面，不恰当的强化对民族的区别对待。而区别对待的公共政策，是会刺激群体内部的认同意识的。

2013年尤其是2016年之后，在公共政策层面其实已经在向正确的方向回调了。就是强调一体，淡化多元。很多过去的一些加分政策、区别对待政策正在逐步取消。虽然需要一些时间，但这个刺激源原本正在逐渐减轻，正在是向好的方向发展了。

但文化领域方面还没有太多调整。过去在文化领域这类片面团结的问题也是存在的，比如突厥要变成突勒，要担心刺激到谁，但与此同时，对主体民族的历史伤痛却往往没有这个顾虑。而随着时间流逝、互联网人口数量增加，那部电影终于作为刺激源而出现了。

电影原本是试图作为统一的象征的，却先造成了原本基本盘内部的大分裂。

此次争论的各方，并没有什么大的矛盾。两个王朝都已经灭亡百年以上了，争论的实际上是对现实问题的影射，而这个现实问题目前更多是仅存在文化领域。大家甚至在其他大多数事务上立场都是一致的，有不同观点很正常，尽量就事论事，尽量少扣帽子。尽量不要片面化对方观点然后树稻草人上升到道德指责，都心平气和一些。

最后，希望今后电影拍之前先想好，别再整这一出了，经不起这样折腾。（作者：2049年的世界）