张柏芝被指控案笔迹鉴定陷罗生门，中美专家看法相左，明年初审结

12月11日，张柏芝被指控案进入续审阶段，双方针对“全球独家经纪人合约”上张柏芝签名的真伪，各执一词，进行激辩。

张柏芝和余毓兴，都聘请了知名的笔迹专家出庭作供，一方来自中国，另一方来自美国。

此前，按照张柏芝一方的说法，在合同存续期间，余毓兴曾经对其PUA、以虚报的手段克扣片酬，乃至于对其进行霸凌。

据张柏芝所说，如果当时她没有配合按照他的意思来的话，还会被对方恐吓“整死你”。

张柏芝助手周静仪还表示，在新亚洲娱乐也就是跟张柏芝签约的公司倒闭清盘后，余毓兴曾经以欺骗手段诱使张柏芝与他名下的AEG进行签约。

张柏芝还怀疑，余毓兴以虚报瞒报的方式，侵吞了她800万的片酬，在收到1500万的情况下，只给她700万。

她当时想报警处理，碍于对方自称患癌于心不忍，加之也担心余毓兴会不择手段鱼死网破，才作罢了念头。

当2014年，张柏芝得知新亚洲娱乐已经在2013年清盘，立刻让律师通过合法手段和相应程序，解除和余毓兴的合作关系。

但有一点对张柏芝不利的是，其助理出庭作供的时候，表示手机掉进厕所，导致部分重要录音丢失，被余毓兴一方认为是在撒谎。

余毓兴提供的一份“全球独家经纪人合约”，张柏芝和其助手都认为从来没签过，签名也是伪造的，同时还没有手指印。

在11日当天的续审中，张柏芝没有继续出庭作供，双方均聘请了笔迹专家，针对这份合约的签名，是否为伪造进行鉴定和辩论。

余毓兴请到的美国专家认为，笔迹流畅自然，没有刻意的伪造痕迹，与张柏芝的签名相似度非常高。

但这位美国专家也表示，因为张柏芝签名的伪造难度不高，所以，他才会用“很有可能是本人所签”来下结论。

但张柏芝聘请的笔迹专家则认为，余毓兴提供的合约签名，有停顿后再落笔的情况，而张柏芝本人的签名，并没有这一习惯，而且他给出的结论，并不像美国专家用“很有可能”来形容，而是干脆利落地表示该签名为伪造。

至于最终谁的说法会被采信，那就是法官的事情了。

张柏芝被指控案，目前，已然结束了审理期，接下来，法官将会利用一个月左右的时间，根据双方的观点以及用以佐证的各类证据，进行客观公允的断案，据悉，会在2026年1月13日进行结案陈词。

法官也会对这起民事案件，积极进行调解，以促成双方在各让一步的前提下，达成共识，但是，以张柏芝和余毓兴针尖对麦芒的庭审表现来看，和解的可能性，似乎并不大，所有吃瓜群众可以一起蹲个后续。