(来源:荔枝新闻)
转自:荔枝新闻
文/李戈
(作者李戈,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)
当张家界七星山“荒野求生”挑战赛组委会宣布提前终止比赛,将8名坚守选手均认定为获胜者时,这场牵动户外爱好者目光的赛事,最终以“不按剧本”的方式收尾。有人为选手遗憾,有人追问奖金归属,但更值得深思的是:在极限赛事与自然风险的博弈中,究竟什么才是真正的“胜利”?
![]()
从赛事初衷看,“荒野求生”的魅力本就在于对人类生存意志的考验。100名选手自10月启程,仅凭一把砍柴刀在深山觅食、搭建庇护所。有人坚持34天瘦得判若两人,有人在低温中艰难生火,每一份坚守都承载着挑战自我的渴望。组委会最初以“生存时间长短”为胜负标准,正是为了彰显这份坚韧。但当气象预报显示寒潮将至,山区夜间气温将跌至- 5℃,失温、冻伤、滑坠风险呈指数级上升时,继续比赛便不再是歌颂勇气,而是漠视生命。
此次赛事提前终止,实则是“安全第一”原则的回归。组委会在信中强调“一切户外赛事的生命力基于安全、规范”,这句话戳中了当下极限赛事的痛点。此前云南“木兰杯”因气温骤降赛前叫停,浙江某荒岛求生赛因未报备、无应急方案引发争议,这些案例暴露了部分赛事为追流量忽视自然风险的盲目性。张家界组委会在风险来临前按下“暂停键”,不仅避免了安全事故,更以行动诠释了真正的赛事精神从不是“赌命式”坚持,而是对生命的敬畏与对规则的尊重。
有网友追问“奖金怎么办”,官方回应是8人夺冠平分48万元奖金,健康问题由景区负责治疗,选手及直系亲属可终身免费游七星山。这样的安排既回应关切,也打破“唯冠军论”。选手们早已历经双重磨砺,有人血钾偏高需医疗监测,有人因肠胃不适主动退赛,有人带旧伤坚持到最后。将他们共同认定为获胜者,不仅是对付出的认可,更重构了赛事价值导向:比起“谁坚持最久”,“谁安全完成挑战”才更值得铭记。
更深层看,这场赛事的落幕也为户外行业敲响警钟。湖南景云智旅研究院专家唐伟指出“当前国内的荒野求生赛事仍处于萌芽阶段”,这句话道出了行业现状。一方面,荒野求生类赛事缺乏明确审批与监管机制,多数仅能拿到林业局生态保护审批,安全细则待完善;另一方面,部分主办方过度依赖“草根选手+极端环境”的流量公式,却忽视安全员配置、应急救援、健康监测等基础保障。即便张家界赛事历经四年试验,仍需因气温骤降调整规则,可见,对自然风险的预判与应对,仍需更精细的考量。
有人或许会问,提前终止是否让赛事失色?当贝尔・格里尔斯为赛事点赞时,他肯定的不仅是选手勇气,更是人类对自然的敬畏与探索。七星山的峰林不会因比赛结束失色,选手习得的生存智慧也不会因“未分胜负”贬值。相反,这场“不完美”的落幕,让更多人看清户外赛事的意义从不是征服自然,而是在与自然相处中认识自我;赛事的成功,也从不是追求爆火的流量,而是实现安全与挑战的平衡。
真正的“荒野英雄”,不是冒着生命危险硬撑的人,而是懂得在敬畏中挑战、在安全中突破的人。毕竟,只有守住安全底线,每一次出发才更有意义,每一份热爱才能在荒野中真正绽放。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.