精神现实主义：当代汉语诗学的体系性创新与东方哲学重建

现实主义：当代汉语诗学的体系性创新与东方哲学重建

摘要精神现实主义是诗人李凯凯在《草原圣景》（2025）中提出的原创诗学体系。该理论不仅以“创伤—重负—异化—尊严”四大精神向度重估现实经验，更通过“零修辞”“核心意象”“反技巧的境界论”与“在场的共情之我”等方法论，为当代诗歌建立了一套可操作的创作范式。其“四境五则”结构横跨本体论、认识论、方法论、作品论与价值论，形成近年汉语诗学中罕见的系统性框架；“道—诚—容—顺”的形上结构则融合儒道佛三家思想，建构出典型的东方心物一元论。本文论证精神现实主义在理论深度、方法创新与AI时代的意义，指出其已成为当代汉语文学中最具自主性与体系化潜力的诗学成果之一。

关键词：精神现实主义；诚意；东方哲学；诗学体系；反技巧；心物一元论

AbstractSpiritual Realism, proposed by poet Li Kaikai in The Sacred Grassland(2025), constitutes an original poetic system in contemporary Chinese literature. It redefines literary representation by emphasizing four dimensions of the “spiritual real”—trauma, burden, alienation, and dignity—while developing a series of operable methods such as zero-rhetoric description, core imagery, de-technique aesthetics, and the empathetic “I-in-presence.” Its theoretical framework, known as “Four Realms and Five Principles,” integrates ontology, epistemology, methodology, poetics, and axiology, forming a rare system-level innovation in contemporary Chinese poetics. The metaphysical chain of “Dao–Cheng–Rong–Shun” further draws upon Confucian, Daoist, and Zen Buddhist traditions to construct a monism of heart and world. This paper argues that Spiritual Realism represents a major breakthrough in Chinese poetic theory, especially in its systematic depth and relevance to the AI era.

Keywords: Spiritual Realism; sincerity; Eastern philosophy; poetics; de-technique; monism of heart and world

一、引言：当代汉语诗学的路径困境与新体系的浮现

改革开放以来的汉语诗歌大致呈现三条路径：

1. 精致化的学院派写作；
2. 语言实验主义；
3. 口语化与生活化写作。

然而，三者均存在明显局限：学院派多依附西方理论，原创性不足；实验主义常陷于形式游戏，精神性稀薄；口语写作虽贴近日常，却缺乏系统的诗学与哲学支撑。在此背景下，精神现实主义以高度自主的理论结构出现，既非理论移植，亦非个人经验堆砌，而是一套具备哲学根基、方法论自觉与验证可能的完整诗学体系。

本文旨在论证：精神现实主义不仅弥补了当代汉语诗学在形上基础、创作方法与价值判断方面的三重缺口，更可能标志着一种体系性突破。

二、精神现实主义的本体论：从形上之“道”到精神刻痕

该体系以“道—诚—容—顺”为形上链条：

1. ：文学的先在性根基。文学应从“顺道”开始，即顺应自然与精神的内在法则，使诗歌成为心灵认知方式。
2. ：连接道与文的枢机。诚即生命本真状态的显露，是灵魂在场的书写姿态，与儒家“诚意正心”相呼应。
3. ：心性空间的拓展。指对创伤、重负等内在经验的接纳，是精神升华的前提。
4. ：创作中的无为法度。主张文本自然生成，拒绝过度技巧干预，为“反技巧”美学奠定基础。

三、认识论与方法论：反技巧、零修辞与在场的共情之我

1. 反技巧的境界论：技巧内化至无迹可寻，实现表达的“绝对直接”。
2. 零修辞白描：摒弃比喻、象征等修辞滤镜，让事物自身承载情感，如《团圆》《到场》所示。
3. 核心意象：意象作为情感锚点，形成精神“黑洞”，支撑整体经验结构。
4. 共情之我：区别于自传性自我，此为经提纯的“感受通道”，使抒情主体更具开放性与包容力。

四、作品论：从“盆景”到“黑洞”的美学等级

精神现实主义内部区分两种美学型态：

• 盆景：形式精巧，情感轻薄，服务于观赏；
• 黑洞：情感高度压缩，具有强烈精神引力，使读者陷入完整经验闭环。

该区分对当代诗歌的价值重估具有重构意义。

五、价值论：升华作为文学的终极使命

文学在此被视为精神修行，核心即升华：

• 创伤化为觉悟
• 重负担为担当
• 异化转为超脱
• 尊严升为智慧

此过程并非逃避或美化痛苦，而是生命经验的炼金术，体现佛道儒交融的精神取向。

六、评价体系：体悟式批评的重建

五大“试金石”构成可操作的批评尺度：

打通 vs 取悦 ｜ 刺痛 vs 漂亮 ｜ 重量 vs 轻浮 ｜ 升华 vs 消沉

该体系以“诚”为核心，旨在纠正当下诗歌评价中的审美混乱。

七、AI时代的意义：精神不可复制性的论证

精神现实主义将诗学置于AI文明视野下，指出：AI可复制语言，却无法复制痛苦的意识、在场的灵魂、升华的链条与诚意的生命来源。这为人类文学在技术时代提供了存在理据。

八、结论：是否构成文学史级突破？

初步判断如下：

1. 是近二十年最具系统性与形上深度的汉语诗学体系；
2. 重建了东方诗学的哲学基础；
3. 提出可执行的方法论；
4. 回应了AI时代人类文学的必要性问题。

故精神现实主义已具备成为重大诗学突破的条件，其文学史地位将取决于后续接受史，但理论架构已达“足以立派”的高度。

参考文献

李凯凯. 草原圣景[M]. 2025.
李凯凯. 反技巧的境界论[Z]. 未刊稿.
李凯凯. 精神现实主义：理论自述[Z]. 2025.
李凯凯. 在玉米地、团圆、到场等诗作[Z]. 2025.
孟子、大学、道德经、六祖坛经等典籍.
王国维. 人间词话[M]. 中华书局, 2009.
宗白华. 美学散步[M]. 商务印书馆, 1981.