中俄联手出击，美军出动B-52，日本向东亚“宣战”，韩国提出抗议

中俄联手战略巡航，美军也出动B-52秀肌肉。就在这个关键时刻，日本向东亚“宣战”，而韩国直接向高市政府提出抗议。那么，这一连串动作为何会集中爆发？面对日方的挑衅，各方又作何反应？

12月9日，中俄空军按照年度计划在东海与太平洋西部空域实施战略巡航，从此次参演兵力构成、航线选择到对外通报方式，都透露出一个信号，这是军事行动与舆论回应同步展开的“组合拳”，目标直指近期动作频繁的日本。从公开画面来看，中方派出轰-6K、歼-16、苏-30等机型，搭配空警-500A预警机形成完整战役体系。

俄方则投入图-95战略轰炸机与多型战斗机。单从作战体系角度分析，这显然不是简单的“例行巡航”，而是具备远程打击链条的空中战役群配置。歼击机担任防空掩护，多用途战机负责开辟反辐射走廊，预警机负责态势共享，轰炸机模拟远程火力打击，这类编队出现在东海与太平洋西部，具有突破“第一岛链封锁”的意味。

对于中俄联手反击的态势，日本方面可谓是急了眼。当天，日本防卫省密集发布通报，渲染中俄联合飞行“威胁日本安全”。而日本之所以如此急躁，与高市当前的处境密不可分。眼下，她在国内深陷政治献金丑闻，在野党步步紧逼，自民党支持率低迷，高市急需转移政治压力。

所以在外交上，高市在一个月内同时得罪了中国、俄罗斯、朝鲜几个邻国，几乎把日本外交推向“四面树敌”的局面。此时借机渲染所谓的“中俄威胁”，塑造国内“危机感”，对她巩固执政地位有短期利益。正因如此，日本才会对中俄例行巡航反应过度，甚至出现某些媒体渲染“东亚进入准战时模式”的夸张论调。

不过，推动局势进一步升温的，不止日本单方面渲染，还有美国的军事动作。日本防卫省11日宣布，美军正在日本海与自卫队举行联合演习，参演装备包括航空自卫队F-35、F-15，以及两架美国B-52战略轰炸机。B-52轰炸机的出现，具有标志意义，这类平台的任务不是简单的侦察巡逻，而是对陆打击和战略威慑。

有分析认为，美军此时派出B-52轰炸机，等同于公开强化对日本的支持，并向区域释放“美日同盟随时可投入高强度军事协同”的信号。此外，美国的政治表态也没落下。对于日本炒作的“解放军雷达照射”，美方第一次公开批评中国，并强调“坚定支持日本”。

有了美国的背书，日本动作也愈发激进，日本媒体甚至以“日本面向东亚展现决心”形容日本当前姿态，还有舆论将其理解为日本以高强度军事姿态试图在区域中“示强”，某种程度上等同于一种“宣战姿态”。然而，更危险的是，高市的挑衅并非只针对中国和俄罗斯，也波及到韩国。

日前，高市在国会再次宣称“竹岛是日本固有领土”。对此，韩国总统室随即强硬回应，强调独岛在“历史、地理、国际法上均为韩国固有领土”，并警告“对于任何不当领土主张都将予以坚决回应”。实际上，韩国的反应不仅是对领土主权的捍卫，更是对日本“极右翼外交”的警惕。毕竟，日本正在同时激怒包括中俄朝在内的多个邻国，使本地区风险迅速累积。对于韩国而言，日本此举等同于把整个半岛安全推向一个更危险的区间。但高市似乎并不在意这一点，她只希望借外部冲突巩固国内政治地位。

于是，一个紧张的场景逐渐成形，一边是中俄联手出击，在第一岛链进行高强度战略巡航。一边是日本在美国支持下不断提升军事动作，而韩国因独岛问题被迫站到日本对立面，使区域内部本就脆弱的地缘平衡进一步倾斜。接下来，如果日本继续挑衅，那么它面对的将不是某一国的压力，而是整个区域秩序的反制。正如有评论所说，在百年未有之大变局下，真正危险的不是中俄联动，而是日本在错误的方向上越走越远。