河北
报告拍在桌上，那行血红的“99.9%”刺痛了我的眼睛。
“搞定。小林，欢迎你入职第一天就破个大案。”师父老张拍拍我的肩，满脸轻松。
审讯室的单向玻璃对面，那个男人平静地看着我们，像在看一场与他无关的闹剧。
他就是凶手。
现场留下的毛发、皮屑，甚至受害者指甲缝里的组织，所有DNA证据都无可辩驳地指向他。
但我看着他那双过分冷静的眼睛，一股寒意从脊椎猛地升起。
不，不对。
这种“完美”的证据链，我见过一次。
那一次，它毁了一个人。
01.
我叫林逸，今天是我调入市刑侦支队技术科的第一天。
在我的世界里，程序正义高于一切。
从警校开始，我的座右铭就是：“让证据说话。”我相信数据、相信逻辑链、相信由科学构筑起来的铁证。
但我内心深处还有一句话没说出来：我更相信，证据，是会被人利用的。
这源于我的学长。
他曾是医学院的天才，前途无量。毕业前夕，一场实验事故导致一名同学重伤。所有证据都指向他操作失误——实验记录上有他的签名，监控里有他最后离开实验室的背影，甚至一根关键试管上，只有他的指纹。
“人证物证俱在”，完美闭环。
学长百口莫辩，他只重复一句话：“签名不是我签的，试管我放回去时是空的。”
没人信。
学长被开除学籍，背负着污点，人生尽毁。
直到两年后，真正的肇事者才因为另一起案件暴露。那人是学长最信任的室友，他模仿了学长的笔迹，利用了学长的习惯，调换了试管，完美地将一场恶意报复，伪装成了一次操作失误。
那些“完美”的证据，每一个单拎出来都是真的，但拼凑起来的“事实”，却是彻头彻尾的谎言。
从那天起，我患上了一种“职业病”：越是完美的证据链，我越是怀疑。
学长后来在一家小镇医院当个化验员，他常对我说：“小逸，这世上最可怕的，不是没有证据，而是所有证据都在对你撒谎。”
所以我来了。我成了刑警，我痴迷于证据，更痴迷于辨别证据的真伪。我绝不允许任何人，再利用“程序”去碾压一个无辜者。
02.
嫌疑人，柳泽。32岁，一个顶尖的AI算法工程师，履历光鲜，智商超群。
受害人，周鹏。45岁，一家科技公司的CEO，也是柳泽的前上司。
案情简报很清晰：昨晚九点到十一点之间，周鹏在自家的豪华公寓内被钝器击杀，头部遭受重创。初步判断为入室抢劫引发的激情杀人。
柳泽有充分的动机：半年前，他因为一个核心项目的知识产权问题和CEO周鹏闹翻，被周鹏用一份极其苛刻的竞业协议“优化”离职。柳泽不仅失去了工作，还面临巨额索赔，几乎陷入绝境。
现场勘查的同事几乎没费什么力气。
他们在卧室的地毯上找到了几根毛发，在门厅的黄铜把手上提取到了清晰的皮屑组织，最致命的是，在受害者周鹏激烈反抗的指甲缝里，检测到了柳泽的DNA。
公寓楼下的监控也拍到，柳泽昨晚确实在案发时间段，出现在了公寓楼下。
所有人都认为这是一场简单粗暴的复仇，一个高智商人才被逼入绝境后的失控。
但在审讯室里，柳泽只对我们说了三句话。
“人不是我杀的。”
“昨晚九点到十一点，我在家写代码，测试一个新模型。”
“你们可以查我的服务器日志，精确到毫秒。”
他的声音没有一丝波澜，那种技术人员特有的、对逻辑的绝对自信，让他显得格外傲慢，也格外……孤独。
我看着他，恍惚间，就像看到了五年前在调查组面前，一遍遍重复“实验记录不是我签的”的学长。
一样的平静，一样的无助，一样的被“铁证”包围。
我的“共情引线”瞬间被点燃了。
当一个人极端坚信逻辑时，却被一套看似完美的“证据逻辑”背叛时，他不会愤怒，只会陷入一种深不见底的荒谬感。
柳泽，此刻就坠落在那片荒谬里。
03.
我的师父，刑侦支队的老张，带我重返了现场。
“林逸，新人多看多学。”老张是个经验丰富的老炮，他信奉“眼见为实”和“物证为王”。
这是一间位于顶层的大平层，装修奢华。客厅和卧室有明显的搏斗痕迹，昂贵的花瓶碎裂一地，椅子翻倒，血迹从卧室一路拖到玄关。
“看看，多经典。”老张指着地毯上的血迹和散落物，“激情犯罪，凶手慌不择路，所以才会留下这么多DNA。柳泽一个搞技术的，哪懂什么反侦察。”
一同复勘的法医小李也点头：“张队说得对。现场提取的DNA样本量非常充分，简直是教科书级别的。99.9%的匹配度，没跑了。”
他们在庆祝一个即将迅速告破的凶案。
但我没有。
我蹲在地毯旁，看着那几根据说属于柳泽的头发。
太多了。
也太明显了。
就像……就像一个生怕你找不到，特意撒在这里的路标。
我又走到门厅，门把手上提取到皮屑的地方。我戴上手套，握了握那个黄铜把手。表面极其光滑，按照常规，很难在一次开合中留下如此清晰且足量的皮屑组织，除非……是刻意用力摩擦。
最关键的是受害者的指甲。
法医报告说，受害者指甲里的DNA组织，是柳泽的。这通常意味着激烈的面对面搏斗。
可受害者的致命伤在后脑。
一个“激情杀人”的凶手，会一边和受害者激烈搏斗，一边冷静地在门把手上、地毯上、甚至受害者指甲里，均匀地“播撒”自己的DNA吗？
这种“完美”，更像是一场精心布置的“展览”。
“小林，发什么呆呢？”老张见我半天没动，喊了我一声。
“张队，”我站起身，犹豫再三，还是说了，“这现场……太‘干净’了。”
“干净？”老张皱眉，“死了人，血到处都是，这叫干净？”
“我的意思是，证据太‘干净’了。”我组织着语言，“所有证据都完美地指向柳泽，但缺乏一个‘人’在现场的真实痕迹。”
“什么叫‘人’的痕迹？”
“比如，犹豫、恐慌、或者试图掩盖的痕迹。这里没有，只有‘指向’。好像有人在逼着我们去看这些证据。”
老张看了我一眼，那眼神像在看一个刚出校门的傻小子。
“林逸，记住你入职第一天的规矩。我们是刑警，不是编剧。”他走过来，拍了拍我的肩膀，力道很重，“DNA不会撒谎。”
他把“DNA”三个字咬得特别重。
是啊，DNA不会撒谎。
但我哥的案子里，指纹也不会撒谎。
04.
DNA检测报告正式出来了。柳泽的样本，与现场所有关键点位的生物样本，99.9%匹配。
铁证如山。
整个支队都松了口气。富豪在家中被杀，社会关注度极高，三天内抓获真凶，效率惊人。
老张已经开始让我起草结案报告了。
只有我，还在纠结柳泽的那句话。
“你们可以查我的服务器日志。”
我向老张申请，调取柳泽的个人服务器后台访问记录。
老张正端着泡满枸杞的保温杯，不耐烦地挥挥手：“DNA都定死了，还查什么服务器？你是不是看悬疑小说看多了？”
“张队，这是嫌疑人供述，我们必须核实。这是程序。”我只能搬出“程序”两个字。
“行行行，你去查，查完了赶紧滚回来写报告。”他把权限给了我，显然只是为了堵住我的嘴。
我在技术科的兄弟那里泡了五个小时。
晚上八点，数据导出来了。
我看着屏幕上的代码流和时间戳，手，开始发抖。
昨晚九点到十一点，也就是法医推断的精确案发时间。
柳泽的个人服务器日志显示，他的账号在这两个小时内，向一个国外的开源项目提交了高达三千多行的高强度原创代码。
并且，这些代码不是简单的复制粘贴，而是复杂的、创造性的算法调试和重构。
我立刻找了技术科的算法专家。
专家看完的结论是：“这不可能。这种强度的编码工作，需要绝对的专注和持续的思维输出。除非他是章鱼，否则他绝不可能一边在二十公里外的凶案现场和人搏斗杀人，一边还能保持这种级别的代码编写。”
监控显示柳泽进了公寓，DNA遍布现场，可服务器日志又证明他根本没有作案时间。
这是一个“不可能”的犯罪。
我拿着这份热乎的报告冲进老张的办公室。
“张队！柳泽有完美的不在场证明！”
老张正端着茶杯，闻言，一口茶水差点喷出来。老张虽然不信，但他没有“压下”这份报告，而是不耐烦地还给了林逸。
“林逸。你入职第一天，我教你点实在的。”
他站起来，走到物证柜前，指着那个透明证物袋里，一根带血的毛发。
“这，叫铁证。你那个，叫‘干扰项’。”
“一个顶级的黑客，伪造一下服务器日志，很难吗？”
“技术科的专家说了，这种实时编译和云端交互记录，伪造不了，除非他能黑进……”
“我不管！”老张打断我，声音陡然拔高，“DNA！林逸，DNA是不会骗人的！现在，人证（监控）、物证（DNA）俱全，你还要我怎么样？”
他的吼声在办公室里回荡。
“张队，”我攥紧了手里的报告，“我只是认为，这份不在场证明和DNA证据一样，都应该被‘程序’重视。”
“行了！”老张不耐烦地挥挥手，“案子明天送检。在这之前，你愿意在‘程序’里折腾，随你！别耽误结案报告！”
我拿着那份滚烫的服务器日志，退出了办公室。
05.
案子被送检了。 柳泽被正式批捕。
老张请全队吃饭，庆祝快速破案，特意没叫我。
我知道，我在他眼里，已经成了那个“不合群的、异想天开的”刺头。
我一个人坐在办公室，窗外的城市灯火辉煌，办公室里的白炽灯冷得像冰。
当体制无法带来我所认同的正义时，我该怎么办？ 学长当年在调查室里绝望的脸，和柳泽在审讯室里荒谬的脸，在我眼前重叠。
凶手算准了警方对DNA的“证据迷信”。 既然警方只看DNA，那我就去查DNA之外的东西。
那份服务器日志报告就摊在我的办公桌上，技术科专家的结论言犹在耳。 我必须在程序允许的范围内，找到那个能撬动“铁证”的支点。
我坐回我的电脑前，打开了警方的内部查询系统。
我没有权限查阅受害人周鹏的私人财务和机密医疗记录，那些都需要更高级别的审批和搜查令。
但是，作为技术科的警员，我有权限查询所有公开的、以及和本案相关的备案信息。我开始检索受害人周鹏的公司，以及嫌疑人柳泽的履历，寻找他们之间的“交叉点”——一个除了“仇恨”之外的交叉点。
如果凶手能“制造”DNA证据，那他一定离受害人和柳泽都很近，并且，他一定接触过最前沿的生物技术。
我把周鹏的公司名、柳泽的毕业院校、他们共同参与过的项目，逐一输入数据库进行交叉比对。
搜索日志滚动了近十分钟。
突然，屏幕亮起，一个词条跳了出来，我的心脏猛地一跳。
