这个世界上，如果你想赚点钱，有一句假话一定不能听。

这个世界上，如果你想赚点钱，有一句假话一定不能听。这句话大家常挂在嘴边，叫做“合作共赢”，它堪称生意场上最大的谎言。说这句话的目的，不过是为了体面，而背后的真相，从来都是血淋淋的竞争关系。

先记住一个底层逻辑：如果你没有掀桌子的能力，最终大概率分不到蛋糕。换句话说，一件事能否成功，或许取决于多人努力，但分蛋糕时有没有你的份，只看你能不能让大家都没得吃，和你做了多少贡献毫无关系。

为了把这件事讲透，我给大家说两个例子和一个故事。

第一个例子，读历史就会发现，所有王朝更替、对外战争胜利后，往往会爆发内战；少年皇帝登基，第一件事大概率是清算托孤重臣。这件事无关忠奸对错，对大臣而言，功劳大小不重要，手里有多少兵马才是关键，交出兵权还能善终的重臣，寥寥无几。

第二个例子，感情里也一样。如果两个人相处，一方把全部收入交给另一方，或是完全没收入、靠对方供养，你身边这样的家庭，能和睦长久的没几个。反倒是经济相对独立、互相不过度掌控、彼此支撑的家庭，往往更和睦。

这两个例子想说明的核心的道理的是：大到治国，小到管家，核心逻辑相通——不想被挤出局，就得有掀桌子的能力。靠论功行赏、靠感动别人，只能说太过天真。长久且和平的关系，从来建立在“可互相毁灭”的制衡基础上。

若一方能轻易决定另一方的生死，而另一方毫无反抗之力，水面下的暗博弈，迟早会变成明面上的战争。就像重臣没交兵权时，外敌来犯就是护国大将军，交了兵权就可能被扣上“谋反”的帽子；感情里把全部工资交给对方，不是深情，是主动打破平衡，反而不利于长久。

再讲个我自己的故事。上大学时做小生意，曾毫无保留地把开店细节、打法，还有上下游资源整合逻辑，全告诉了一个同学。目的很简单，让他相信我验证过的模式可行，邀请他一起合作——我出思路，他出资源，一起把事做大。

可他觉得自己听懂了，觉得这事没难度，没必要分我钱，没我也能做，最后自己单干赚了钱。原本能共赢做大的事，变成了互相竞争，他赚的钱没我份，我后续的收益也和他无关。

其实赚钱这件事，很多门道戳破了都不难，但没人点透，你就是想不通。别人的认知、思维逻辑本就值钱，可当对方不再需要你时，若你没能力掀桌子（让他也做不成），就永远分不到蛋糕，也没人真愿意和你合作。当初我要是只让他做代理，而非平等合作，结局大概率完全不同。

这个道理适用于任何行业、任何场景，哪怕你只是普通打工族。比如码农圈，总有老程序员刻意少写文档、不做注释，不是懒，是故意的——让自己的代码只有自己能懂，就算离职，项目运转也会遇阻、增加成本，这样自己的岗位才更稳定。再比如销售，手里握着核心客户资源，就算偶尔得罪老板，老板也不敢轻易翻脸，只能默许他稳稳赚钱。这就是威慑力的作用。

最后想跟大家说：聪明人一定要给自己建立威慑力，永远培养自己掀桌子的能力，哪怕未必真的会用；对于没能力掀桌子的局，尽量别参加或少参与，这类局里，你永远没资格上桌分蛋糕。事情办成的那一刻，也可能是你过去的努力被轻易瓜分的时候，就像技术入股，上市前夕有人继续当股东，有人被扫地出门，这样的例子太多了。

永远记住这几句话：

• 若有人说“吃亏是福”，大概率是想让你吃亏；

• 若有人让你“顾全大局”，你大概率是那个局外人；

• 若有人让你“不惜一切代价”，你很可能就是那个代价；

• 若有人让你“把目光放长远”，言外之意就是这次分蛋糕没你的份。