国企高管拿着国家资源搞特权?浙江这起丑闻直接刷新认知!3 名浙商资产的管理层,靠着项目审批权大肆索要好处,6 次高档接待花掉合作商 50 多万,还在 KTV 左拥右抱找陪侍,最终因索贿被拒遭曝光,落得停职调查的下场。
这事儿一发酵就炸了锅,网友们纷纷吐槽 “国企的脸都被丢尽了”。看似是一场合作谈崩引发的举报,实则揭开了部分国企内部权钱交易的遮羞布,值得所有人好好说道说道。
![]()
事情的来龙去脉其实很简单。爆料人赵先生的公司,想和浙商资产合作一个 6 亿元的资产包收购项目,需要对方提供资金支持。为了推进项目,赵先生团队前后 6 次接待了以许某为首的三位高管,每次规格都高得吓人。
高管们明确要求住五星豪华套房,吃的是山珍海味,喝的是高档酒水,6 次下来直接花了 50 多万,平均每次近 10 万。赵先生本以为 “礼到位了事儿就成了”,没想到许某还明里暗里暗示要巨额好处费,相当于项目的 “入门费”。
赵先生的公司不愿搞这种歪门邪道,直接拒绝了索贿要求。结果可想而知,这个本来看好的项目被无限期搁置,最后直接黄了,给公司造成了不小的损失。忍无可忍的赵先生,只好把之前悄悄拍下的 KTV 视频公之于众。
视频里的画面不堪入目,三位高管每人身边都坐着两名陪酒女,搂搂抱抱、推杯换盏,完全没有国企管理者该有的样子。视频一曝光,浙江省国贸集团很快就发布了通报,确认三人已停职,早在 11 月就已监察立案调查,目前正在进一步处理中。
![]()
这种 “不给好处就卡脖子” 的操作,把国企合作的 “潜规则” 摆上了台面。本来企业合作拼的是实力、合规性和项目前景,到了这儿却变成了 “谁招待得好、谁塞的好处多,谁就能拿到项目”。
这些国企高管手握的审批权,本质上是国家和公众赋予的,却被他们当成了谋私利的工具。50 万接待费花的不是某个人的钱,最终都会转嫁到市场成本里,损害的是整个社会的利益。更可怕的是,这种歪风会让踏实做事的企业寒心,大家都忙着搞关系、送好处,谁还愿意深耕实业?
最让人费解的是,这么明目张胆的违规操作,为啥直到被曝光才被发现?这背后暴露的是国企内部监督的严重缺位。浙商资产作为省国贸集团控股的正规国企,按说该有完善的监督体系,可 6 次高档接待、多次索贿、有偿陪侍,这么多违规行为,内部审计和合规部门却毫无察觉。
要么是监督流程本身就有漏洞,比如接待费用报销审核形同虚设,让 50 万违规开支顺利走账;要么是 “同级监督太软”,大家都是 “自己人”,睁一只眼闭一只眼不愿得罪人。这种 “内部失守” 的情况不是个例,多地国企都曾曝出类似丑闻,说明作风建设和监督机制还有很大的完善空间。
要想杜绝这种乱象,光靠查处几个人远远不够,必须从根上扎紧制度的笼子。接待标准得细化到具体金额和场所,五星套房、高档宴请这种超标消费必须明令禁止,而且所有接待费用都要公开公示,接受社会监督。
![]()
内部监督也得 “硬起来”,赋予监督部门独立调查的权力,不能受制于业务部门,定期对项目合作、资金使用等关键环节抽查,发现问题直接上报,不搞 “人情世故”。同时还要加大违规成本,让这些高管知道,一旦触碰廉洁底线,不仅会丢工作,还得承担法律责任,这样才能真正管住他们的手和嘴。
这起事件给所有国企敲响了警钟:国企是国家经济的支柱,承载着公众的信任,廉洁从来都不是口号,而是不能触碰的底线。权力是用来为社会创造价值的,不是用来谋取私利的工具。
目前案件还在进一步调查中,后续会不会查出更多猫腻,三位高管最终会受到怎样的处罚,还得等官方通报。但无论结果如何,这事儿都该成为国企作风建设的一面镜子。
你身边有没有遇到过类似的 “潜规则”?你觉得要管住国企高管的作风,最该从哪里下手?是严控接待标准,还是强化监督问责?欢迎在评论区分享你的看法,也别忘了点赞转发,让更多人关注国企廉洁问题,一起推动营造风清气正的市场环境!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.