中国向全球通告：英美狼狈为奸，性质十分恶劣，措辞严厉极为罕见

作品声明：内容取材于网络

中国驻英国使馆发布的最新声明，对英国政府的一些行为进行了严厉抨击，用词毫不遮掩、火力全开，在全球舆论场掀起巨大波澜。外界注意到，中国这一段罕见的强硬表态，不只是回应单一事件，而是在告诉世界：某些国家近来的套路已经突破底线。

中国驻英使馆的反应之所以如此激烈，主要是因为在12月9日当天，英国政府突然宣布对两家中国企业实施制裁，给出的理由依旧是那个被西方政客盘包浆了的所谓“网络攻击”，并且毫无新意地声称这些行为与中国官方有关。

这种甚至懒得提供扎实证据的指控，直接把两家在商业领域正常运作的公司推上了风口浪尖，英国不仅纯属恶意污蔑，外交的操作更是把“吃饭砸锅”演绎到了极致。

要知道英国现在的对华策略，让人感觉像是患上了严重的“外交人格分裂症”，一方面，英国国内的经济数据并不好看，增长乏力、通胀就像那散不去的伦敦雾一样顽固，各行各业都急需寻找外部增量，而中国毫无疑问是其经济复苏拼图中最重要的一块。

但另一方面，英国政府的手却怎么也管不住，总是在关键时刻给自己找麻烦，回看今年以来的种种表现，这种“左右互搏”几乎成了伦敦的标配动作。

最典型的莫过于九月份的那场闹剧。当时中英双方好不容易坐下来，宣布恢复已经搁置多年的经贸沟通机制，连合作文件都签好了，那一刻的氛围仿佛让人觉得春暖花开，两国商界都松了一口气。

可结果这股热乎劲还没过24小时，墨水甚至都没干透，英国外相转头就飞去了基辅，反手把几家中国机构拉进了制裁黑名单，这种上一秒握手、下一秒捅刀的反差感，不仅极度突兀，简直是在把国家信誉当儿戏。

现在的英国政府似乎陷入了一种奇怪的认知误区，以为可以通过这种反复横跳来两头通吃，但现实是，这种没有任何确定性的外交节奏，直接把企业界搞蒙了。

无论是想去英国投资的中国企业，还是想在中国寻找市场的英国公司，大家都看不懂这个红绿灯同时亮起的信号到底该怎么走。

来自贸易促进领域的一线反馈非常真实：很多原本打算在英国落地的项目现在都按下了暂停键，大批投资者直接转为观望。毕竟，谁敢把真金白银投向一个政策朝令夕改、动不动就把商业伙伴泛政治化的市场？

更耐人寻味的是，英国这一系列匪夷所思的操作背后，总是有另一个国家的影子若隐若现，使馆发言人提到的“与美国狼狈为奸”，绝非一时激愤之语，而是对现状的精准描述。

英国所谓的“独立外交”，在很多时候看起来更像是华盛顿的一道回声，比如之前中国企业计划在苏格兰投资建厂，这对当地就业和税收明明是重大利好，结果美国那边刚“提醒”一句所谓的风险，伦敦这边立刻膝盖发软，态度变得极其僵硬。

就连英国本土的能源行业人士都看不下去了，当场质问为什么英国的能源布局要看大洋彼岸的眼色行事，英国显然对自己这种“跟班”角色抱有幻想。

他们押注的是那层看起来光鲜亮丽的“特殊关系”，指望着在科技、产业升级和资本流入上，美国能拉兄弟一把，今年九月美英签署的关于人工智能和量子领域的合作协议，就被伦敦视作“重大利好”，英国政府兴奋地宣传美国科技巨头将带来巨资投入。

但这种期待可能只是一厢情愿，英国国内不乏清醒的专家，他们早已看穿了这种合作模式的本质：美国企业的这种投资，往往不是为了帮助英国建立独立的科技工业体系，而是为了跑马圈地。

对于英国那些颇具潜力的初创科技企业来说，等待它们的命运大概率是被美国大公司收购。这意味着英国在产业链高端环节的话语权不仅不会增加，反而会被一点点抽空，英国实际上是在用自己的监管主动权和政策空间，去换取一种深度依赖的地位。

这种被锁死的路径依赖，让英国在面对中国时显得格外被动，明明自己正处在制造业低迷、金融业焦虑的困难期，最需要的是清晰可靠的合作伙伴，可它偏偏要为了迎合美国的政治信号，不断地自损利益。

一个整天把“全球英国”挂在嘴边的国家，在行动上却机械地执行着别人的战略指令，这种错位感不仅滑稽，而且危险。

中国驻英使馆此次的严正交涉，以及明确表示将采取必要措施维护权益的表态，实际上是给英国划出了一道红线，中方明确反对将网络安全问题政治化，更反对这种没有任何事实依据的单边霸凌，如果英国继续这种毫无原则的“跟风”，最终的结果只能是作茧自缚。

全球经济现在本就脆弱不堪，经贸和科技领域被人为地打上政治标签，只会让原本就紧张的供应链雪上加霜，英国政府现在的做法，不仅是在透支自己好不容易积累起来的商业信誉，更是在把未来几十年的发展机会押注在一个充满不确定性的地缘政治棋局上。

这种用政治情绪绑架国家利益的玩法，等到真的反噬自身那一刻，恐怕连后悔的机会都没有。