超两万字详细解析 2025年年终旗舰手机影像横评（下）

长焦微距

相比于正常拍摄，微距能带来微观细节，将肉眼难辨的微小事物放大呈现，带来不一样的视角和思路。

那么长焦微距则是能借助长焦焦段的空间压缩感，搭配微距的成像效果，营造柔和自然的背景虚化效果，让微观主体从杂乱背景中凸显，呈现更干净的画质与细腻的微观细节。

所以一款影像手机有长焦微距是很大的加分项。

目前我觉得比较好用的是延伸的一点小功能，vivo可以调节虚化和对焦距离，华为是主体突出和拓展清晰，以及可调节对焦距离，OPPO叫自然虚化和全域清晰，以及可调节对焦距离。

vivo

OPPO

华为

总的来说就是两种，对焦距离和清晰程度。这两点都非常重要，画面的虚化程度决定主体的定位和成像效果，而在拍摄一些极其微小的物品时，就需要手动对焦上场了，这时候手动对焦会更快速精准。

小米、苹果、荣耀则是没有办法调节，希望在后续可以出现吧。

美食模式

美食可以说也是日常拍摄的重要题材。但是我遇到过的绝大多数人不会拍摄美食。

我们平时拍摄美食的场景是很多的，民以食为天，可能是做出的一顿漂亮饭，也可能是纪念日餐厅好看的摆盘。

在这里我先告诉大家两点。第一点最重要，拍摄美食一般来说要50mm左右的焦距比较好。放在手机上就是2倍左右。第二点就是色彩一定要明艳一些，会显得有食欲。往往要稍稍往上调节小太阳。

vivo X300 Pro：

vivo识别到美食时，提示美食模式。选择美食模式会出现模拟虚化效果。在拍摄时可以更轻松地获得更有食欲并且带有纵深感的照片。

OPPO Find X9 Pro：

OPPO没有美食模式，直接使用默认拍摄，鲜明的风格整体并不浓厚，将食物的细节表现得很真实。

荣耀Magic8 Pro：

荣耀拍摄美食时，拍摄框内会自动提示进入美食模式，颜色更加鲜艳，并加深对比，明度有提升，成片效果不错。

华为Mate 80 Pro Max：

华为的美食效果鲜艳，对比度更高，细节颜色都不错。

小米17 Pro Max：

小米没有美食模式，成片风格依旧是徕卡风味，有一种特别的味道——说直白一点就是不太合适。

iPhone 17 Pro Max：

苹果是最没有食欲的选手，拍摄出来的效果比较暗沉，并不是很美观。

综合来说，大家对于美食的表现，我觉得都很不错，或者能接受。除了苹果拍出来是真的没食欲。

星空模式

为什么一定要评测星空？可能有的人会说星空是很小众的一个题材，毕竟身处城市光污染中，拍星空本就是件难事。我作为一个职业摄影师，其实从开始摄影到现在，我拍星空的次数也都上不了三位数。

但是旅行时总有遇到好天气的时候，也往往可以看到一片星空。像去年我就拍到了紫金山-阿特拉斯彗星，这颗彗星6万年才出现，相当于我这辈子就只能遇见它一次。

当彗星划过穹顶，彗尾在夜空中渐长渐亮，震撼的景色让宇宙星空的浪漫在眼前铺展。

我将它拍摄下来，其意义就已经超越了图像本身。影像作为时光的保存者，无论经过多长时间，当我再次翻看这张照片时，都能想起那一刻的瞬间，成为情感的载体。

或许题材小众，或许拍摄次数不多，或许拍摄机会寥寥，但不能否认它重要，它能让我拍出好照片，它能让我作为摄影师，去拍摄到难以记录的东西。

目前有星空模式的是vivo、小米和华为。小米放在了长曝光里，效果一般，可以忽略不计。

几乎所有的安卓手机都有专业模式。在专业模式中，我们在主摄镜头下可以使用ISO 1600、最大光圈、30秒的快门速度。这样可以拍摄到不错的星空。如果将感光度提升到3200或者6400，拍摄银河也不是难事。当然记得带一个小脚架固定住手机。

但在拍摄时，有时我们不会特意携带三脚架，如果突然发现头顶有一片平时在城市里难以见到的星空，是不是就特别想拍摄下来。

vivo手机从X50系列开始就有了专属的星空模式，一般来说手持就是长达十几秒的曝光，如果有三脚架固定手机则可以长时间的曝光最终形成一张特别好的星空照片。有三脚架可以拍摄到非常棒的星空，没有三脚架也可以手持拍摄到一张相当不错的星空。这就是vivo星空模式的优秀之处。

当有了星空模式，手持拍摄就行，目前vivo和华为手持星空拍摄的效果是最好的。

前阵子，太阳活动引发的地磁暴，在中国以北出现了美丽的极光。当天我看了极光预测软件，自驾5小时去了内蒙古的锡林浩特上都湖，天气非常好，光污染一级，万里无云。

在晚上八点的时候，极光大爆发，肉眼就可以看到淡淡的粉色。

这时，掏出手机，打开星空模式，画面中星光闪烁，红色的极光在天边，还有一棵孤独的树。按下快门，你的人生照片就诞生了，就是这么简单。

我一直想在中国境内拍一次极光，这次终于如愿了。

当有了星空模式，手机拍极光并不难。

vivo X300 Pro的效果非常好，手持即出片，在我拍摄的时候，我通常习惯先拍一张看一看构图和画面，这时候我拿出的手机必定是vivo，这就是好的星空功能带来的信心，让我把它放到了第一位。

也因为我希望用手机拍摄不需要繁琐的后期，所以需要手机的星空成像质量更高。这也是为什么专业模式曝光出来并不能达到我的理想要求。有了星空模式的才可以。

除了vivo，华为也有星空模式，但由于发布时间，我没有提前拿到华为Mate80 Pro Max，因为极光是 “可遇不可求” 的自然景观，既要看天时地利，还得有点运气加持，所以华为Mate 80 Pro Max并没有拍到极光下的星空。

根据我的经验，同一年的产品是会继承上一代的影像功能的。在上一年在前一代的华为Pura80 Ultra上，星空模式表现非常的亮眼。我认为华为Mate80 Pro Max是继承了华为Pura80 Ultra的优秀表现的。对于功能来讲，更重要的是有没有这个功能，以及能不能呈现出一个好的效果。至于在已经呈现出好的效果的基础上，一点画质的微小差别，其实大概率肉眼是分辨不出来的。

我在同一环境测试两台机器，由于环境影响，现在是满月，星空拍摄的测试环境很差，所以并不能拍摄到特别好的大片，我只是将这两者进行对比，我觉得两者的星空模式是旗鼓相当的。

所以给大家看一看，之前我用华为Pura80 Ultra在同等环境下拍摄的极光星空。我认为华为Mate80 Pro Max应该是同样的效果的。

华为的星空模式上可以检测到手持还是使用三脚架，所以有着不同的曝光时间，从6s-200+s，长时间曝光的成片效果非常棒，星点会更多的被记录进去，无论是银河、星空、极光的细节颜色都能拍摄出来。

同时只要给点微乎其微的场景光，画面主体就会被很好的表现出来，像这张照片罗马柱的纹理线条的展现。但华为的检测偏向灵敏，就算在脚架上它可能有一点点风的吹动，都会觉得我在手持，所以就达不到最长时间的曝光。

下半年发布的产品中，vivo X300 Pro和华为Mate 80 Pro Max的星空效果明显领先。

小米17 Pro Max虽然也有星空模式，在长曝光中可以选择，但是做的并不好，也不能手持拍摄，反而不如用专业模式拍摄的效果，这也是老毛病了，我应该提了好多次，但是目前为止并没有看见有改进。

OPPO Find X9 Pro：

荣耀Magic8 Pro：

OPPO Find X9 Pro和荣耀Magic8 Pro都是利用了专业模式拍摄，并没有什么算法介入，所以纯净度会差一些，在细节的展现上有一些缺失。而从最终的呈现效果来说，也印证了画质阶段的评测结果。

荣耀的画质非常好。所以我们可以看到专业模式下，荣耀依然实现了比OPPO和小米好得多的成像表现。

如果说vivo和华为可以依靠强大的星空模式以功能实现好的表现。荣耀Magic8 Pro则是依靠自己的画质实现很不错的表现——毕竟小底高感，纯净度会差一些。

iPhone 17 Pro Max：

能看到iPhone 17 Pro Max拍摄的已经不可用了，色彩断层，画面模糊，非常差。

星空拍摄是暗光拍摄的一个典型场景，这可以很容易看出一台手机的拍摄能力。测试不能都找容易拍摄的环境测试，极端环境测试是必要的。

星空是一个很美的题材，极光也是一个很美的题材。这两者虽然小众，但是一旦拍摄成功，会获得极高的情绪价值。

尽管多数人用手机拍摄最主要是用作记录。可，只要有这么一次，在这样一个场景，拍摄到这样的一张照片。那就足以让你认为这款手机就是最好的。

影像不止停留在白天，也属于夜晚。影像不止于地面，也包括星辰。

这种情绪价值，没人能够否认。甚至可以说，这才是真正的关键。

这就是我认为小众场景的功能必须存在，必须丰富，必须做好的原因。

那么当场景更加极限，会怎样呢？

前段时间还出现了一颗莱蒙彗星，拍摄彗星我们使用的是中长焦段，那么这时就考验星空模式是否可以切换到长焦镜头，以及更极端的暗光表现了。

我们先看荣耀Magic 8 Pro，荣耀是没有星空模式的，只有专业模式。

我们要调到专业模式，用3.7倍的潜望式镜头，可以打开2亿像素的模式。感光度调节到6400，快门速度10秒。然后手动对焦，对焦到无穷远。

结果：可以拍摄到一个还算是比较干净的星空，但是没办法带地面景物。彗星算是明显拍摄出来了。效果可以说差强人意。

用主摄强行拍摄地面景物，可以拍摄出来彗星与地景的合影，但是整体效果就比较模糊了。而且噪点很多，画质很差。

荣耀Magic 8 Pro能拍摄下来，拍摄的效果勉强能接受。

再看看OPPO Find X9 Pro的。OPPO没有星空模式，需要使用大师模式下的Pro，也就是专业模式拍摄。

于是我又尝试了1倍主摄，感光度ISO 3200（最高），曝光时间30秒，手动对焦在无穷远。

结果：这是让我非常惊讶的，我没想到OPPO真2亿像素居然拍不出一颗小小的彗星。我没想到OPPO对于极暗环境的表现如此笨拙。

在我的使用中，也能明显感受到OPPO Find X9 Pro在亮光环境下的表现是不错的，但是在暗光的表现属实一般，两亿像素模式下也需要光线加持，因为我特别喜欢上一代的OPPO Find X8 Ultra，各种表现都是顶级，所以我用了OPPO Find X9 Pro之后心里是有一点落差的，这也可能是OPPO目前产品线定位的设计吧。

vivo只需要选择风光与夜景，然后手机会自动识别这是星空，如果放在三脚架上，稳定之后也会自动识别出三脚架。在选择85mm焦距时（实际是主摄裁切到84mm），会出现2分33秒的长时间曝光。

不需要任何参数调节，直接按下快门就可以了。

结果：不但能拍摄出来，而且拍出来的彗星很大（主摄）。但是焦距超过一定数值的时候，也会调用2亿像素潜望式长焦。也就是说，星空模式的算法，vivo其实给了所有摄像头。

当然24mm的星空模式更好。

尤其是在取景的时候，可以在手机屏幕中的预览画面明显看到彗星，这样在前期构图的时候就可以放心构图，不需要先盲拍一张了。

拥有星空模式，就已经和华为一起可以在星野题材上直接碾压其他品牌了。而取景预览就可以看到极暗的星点——比如莱蒙彗星，以及可以在星空模式下选择不同的焦距，让vivo又压了华为一头。

然后是华为Pura 80 Ultra，首先将华为拍摄模式调节为夜景，然后在屏幕右侧找到模式，选择璀璨星空。待手机稳定之后，直接按下快门不需要调节任何参数。会有150秒的等待时间。

结果：虽然只能使用主摄，但是因为有星空模式，尽管广角拍摄的彗星会很小，但是华为依然因为可以把彗尾拍摄很长，所以显得整体彗星还是很大的。

画面干净，彗星明显。拍摄也不需要专业知识，上手简单。

华为的星空模式其实在主摄成像相当不错，不比vivo差，但是它现在的问题是不能变焦，只能使用主摄。vivo是可以数码变焦的，除了主摄，也可以用超广角。而当超过10倍之后，vivo会用它的潜望式长焦镜头。所以在适用性上来讲，vivo要比华为更好一些。

（此处依然基于Mate新品和上半年Pura产品星空模式效果相当推测）

结论就是，vivo和华为跟没有星空模式的手机相比，会好得多。荣耀Magic 8 Pro和OPPO Find X9 Pro都是只能用专业模式拍，但能发现荣耀Magic 8 Pro拍彗星的效果明显比OPPO Find X9 Pro好，这也印证了我在之前画质部分测试的时候，明显感觉到在暗光条件下，尤其在暗光条件下的长焦，荣耀的表现要比OPPO强。

（拍摄彗星时我没有小米和苹果，所以不做结论）

趣味性

同样在今年年末的产品上，我还看到了好玩的影像功能，让拍照变得更加有趣味性，这是一个很好的进步。

日常重复的生活容易让人觉得枯燥，好玩的影像功能，核心意义是降低创作门槛、丰富拍摄体验，让摄影从 “专业技能” 变成人人都想玩的日常。

如果你喜欢胶片，那么你一定听说过哈苏的经典机型——XPAN。哈苏XPAN拥有24乘65的特殊画幅，可以说是很多摄影爱好者的梦中情机了，即使停产多年，在二手市场的价格也居高不下，足以看得出大家是有多喜欢了，并且也是宽幅摄影的经典机型。

这次OPPO Find X9 Pro将经典的宽幅摄影体验带到了手机上，有了一个全新界面，复刻了XPAN相机质感，并且还增加了显影动画，简单轻松的就能体验到特殊画幅的魅力。

从视频中可以看到这种拍摄时满满的仪式感，并且支持胶片模拟系统，包括5款胶片风格，用XPAN模式拍摄胶片风格，让影像更“Xpan”。

要说今年备受关注的影像潮流应该是live图，定格瞬间 + 还原过程，让一张照片的表达更加丰富，受到了很多喜爱，更适合展示在社交平台上。

所以各家的实况live图也有了很多新玩法。

OPPO 的实况模式此次有了很大突破，每一帧都可以达到4K的尺寸，我们可以在一个拍摄的时间段内，选择一帧我们认为最好的瞬间作为“封面”——生成纯静态影像定格的瞬间。而画质依然保持优异。

这意味着，哪怕是快速移动的主体，OPPO Find X9 Pro依旧给力，再也不用为“想拍的瞬间拍不清”而遗憾。

苹果可以在实况中将照片变成长曝光效果。

华为实况衍生出创意玩法，像前文提到过的动感摇拍照片。

荣耀有AI的live图效果，像精彩慢放、运动幻影、运动分身。

vivo、小米则是比较简单的设计，像可以开关、可以静音、可以选择封面……当然了，我肯定是更喜欢OPPO和华为的live动态照片功能。

其他功能

其他的功能就不多说了，都是一些传统的。我放一个列表在这里。

能看到vivo就是那个功能最全的手机，关键是不光全，做的还好，这就是最全面最好的影像手机。

并且vivo的功能正在逐渐融合在默认的拍摄中。

在这里我想再强调一下我的观点。手机的功能明显要比性能更重要。

当前AI技术的发展，可以让手机本身就成为摄影老师。识别场景，推荐使用者使用。甚至直接无缝切换到适合该场景的拍摄模式。直接直出最好的效果。

这样，这些功能都将会大放异彩。

AI

当初首先出现在手机的AI功能是AIGC消除，紧接着各种各样的AI辅助功能像雨后春笋一般冒出。

在今天，AI在影像中的运用越来越多了，像后期的智能消除、去除反光、调整表情等等，都是现在手机的基础配置。苹果还有了AI计算，让任何一张普通照片都可以变空间照片。

vivo更是可以AI重绘你的照片。

莲宝玉则的春夏秋冬

在之前我就说过，AI是趋势，谁不AI谁完蛋。当一个好用的工具出现，为什么要去拒绝它呢？在未来肯定会有更多AI来帮助照片拍摄，或许AI会告诉你该如何去拍。那么现在我们能享受到什么样的AI帮助呢？

不只是在画质上的提升。

AI已经从后期走到了前期，vivo已经有了人像的智能构图，它会告诉你人物应该在画面的哪个位置，引导你的镜头。华为有了更广泛的AI辅助构图，在拍摄人像、风景，甚至建筑，手机都会告诉你如何去拍，智能选择焦段和拍摄位置。 荣耀也有了灵感帮拍，利用AI识别人物与环境，提供拍摄姿势和构图的指引。

对于摄影新手来说，这点非常好，相当于手机会一对一地告诉你如何去拍，手机本身就是你的随身摄影老师。

看到好的构图时，AI能帮你取景；露出笑脸时AI 能自动抓拍、定格瞬间，旅行拍摄时，AI 可以快速优化色彩，不用修图直接发朋友圈；在日常工作中整理文件时，AI 文档扫描自动矫正角度生成PDF。这一切都在为人服务，用技术赋能生活。

现在荣耀都已经有了用AI模仿出任意一张照片的色调，前期有AI，后期也有AI，在未来AI帮你变成摄影大师还会远吗？

或许在未来，手机拍摄的菜单也会更深入地融入AI，比如当你的用户对着星空拍摄的时候，手机已经完全具备识别的能力了。那么可不可以有一个提示，问问用户，要不要拍摄星轨效果——同时给一个虚拟的示例图。告诉大家固定好相机点击开始。

再比如，当你的用户对着瀑布拍摄的时候。除了拍摄到一张水花凝固的照片，可以不可以同时在相册里给他一张丝绢流水的拍摄效果。在相册里记录用户的习惯。他在哪张照片停留的时间长，他删掉了哪张，去学习个人喜好。接下来手机就会更好地为他推荐拍摄模式。

性能

现在大家几乎都有闪拍、抓拍等功能，这个功能的意义就是让你在多极限的场景下都能将画面定格住。抓拍的核心是定格瞬间，而对焦直接决定了抓拍的成败，对焦精准快速，才能让转瞬即逝的画面清晰的呈现出来，要是对不上焦，多好的构图不也是白费吗。

像这张照片，昆虫的飞行速度是非常快的，很难抓住，不用刻意等待昆虫停下，也不用去预判它的飞行轨迹，只需凭借设备的快速对焦和抓拍性能，在看到它的瞬间按下快门，就能锁定细节。

目前手机除了苹果外都有专门的功能入口，打开后对准你要拍摄的对象，能看到白色取景框会跟随人脸进行移动，做的比较好的像vivo，还会精确到眼睛，在测试时我连续拍摄，但是并没有特别突出的表现，大家都会有几张对焦没有覆盖到全部人脸的情况出现。但是苹果的拍摄逻辑会更倾向于抓拍，先保证拍摄的画面是清楚的，再去处理画面的表现，所以导致苹果的抓拍效果是不错的，但画面就比不上国产影像品牌了。

目前大家都是先拍后算，拍摄完毕后在相册中等待一会就会出现清晰的图像。

vivo的效果是目前最好的，能精准的捕捉到想要的那一帧，这点在拍摄中能明显感受到，这张照片是兔子老师拍摄的海鸥，飞翔的状态被很好的定格了下来，抓拍的性能搭配好的摄影师对瞬间的敏感度，这么一张大片就被呈现出来了。

放大仔细去看，海鸥啄食的面包碎屑漂浮在空中，都能被定格住。

vivo对焦和连拍都很不错，焦点切换很灵敏，我前阵子用vivo去拍了航展，很极限的场景，拍摄也很轻松。现在vivo在母婴圈特别受欢迎，有两个原因，第一是人像美颜拍孩子好看，第二是能抓住那个瞬间，这就是为什么在母婴圈 vivo有很好的口碑。

苹果在连续拍摄时能感受到快门停滞性，但是拍摄的清晰度和清晰率还是很高的，是可以抓住的。

OPPO有运动模式、荣耀有鹰眼抓拍、华为可以开启闪拍，在拍摄时运动速度不是很快的物体，可以拍摄到清晰的照片，极少有拍糊的现象。但如果被摄物体和手机都在运动，或者非常极限的运动场景，就会有概率出现模糊的现象，特别是在拍摄鸟类时，有概率没有得到想要的那一刻，在这点上，vivo的上限还是会更高一些。小米可以开启运动抓拍功能，长时间不停的拍也没有卡顿的现象，可以设置音量键控制快门，这样在拍摄时开启运动抓拍，按着音量键，拍起来就很顺手了。

拍摄菜单与后期

手机影像的功能越来越多，所以最近几年手机影像的菜单是越来越乱。到了今天大家都在让拍摄变得更简单、功能更好找。

像vivo的风光模式，融合了夜景、月亮、星空、时光慢门等多个模式为一体。将之前“更多”里的一些风光功能单独做出了一个模块。夜景、月亮、星空效果在风光模式中默认生效，比如对着天上的星星拍摄，就直接进入星空模式。在其他模式也有引导操作，出现人脸提示人像模式，出现食物提示美食模式。

在之前vivo X100 Ultra上的街拍模式，非常隐蔽。很多人都反映过不知道这个功能在哪，在现在vivo的新机上，如果你是第一个使用它的人，进入相机，会有一些类似新手教程的引导，或许只有vivo的丰富功能才能多到需要新手引导了。

同时如果你错过了也没有关系，在相机页面右上角有一个小圆圈，是vivo的影像指南，你能找到所有功能去如何使用，非常简单。当然我也希望vivo可以将引导进行的更加彻底，比如识别到合适的题材，手机去教你如何去拍。

简化拍摄的操作，不光是vivo，小米和华为也有了简化菜单的操作。

小米将布局改动了，下划屏幕唤起菜单，里面有之前“更多”里的功能，像长曝光、延时摄影等功能外置，整个画面更加简洁。可能有些人发现找不到夜景模式了，在15 Ultra上夜景模式合并在了拍照模式，也就是自动生效的，夜景视频在录像模式下拉菜单中。

华为将一些常用功能调整放在了快门下的小箭头，上滑即可调动出来，拍摄时切换更加快速。同时改变了色彩风格的排列。

菜单简化和便捷这件事是所有厂商都应该去做的，功能首先要做得好，其次是用户能找到。如果你的用户打开率低，那不是这个功能不好。而是你有没有想过如何让用户更多打开这个功能。

最终的总结

其实有现在这样的结果，我并不意外。

一个一个说吧。

先说说vivo X300 Pro。这次评测中影像表现最好的，没有之一。vivo的影像是有护城河的。我来说说护城河是什么。

首先手机就是一般人的唯一摄影设备，或者说最主要的摄影设备。那么你就不能对你的用户说，你拿着我的手机，只能拍XXX，不能拍XXX题材哦！因为我做不到那么全面！

看看相机行业，为什么相机总是差不多功能和性能呢？因为摄影要的就是这些东西。要这些功能和性能做什么用？用来针对不同场景拍摄，用来实现不同的摄影语言。

为什么我们要评测画质？因为这是基本性能，当我们拍摄广、中、远的不同场景的时候，画质给了我们最基础的支撑。

为什么我们要评测性能？因为这主要决定了你能不能抓取到你想要的瞬间。抓到了，可能就是一个特别坚定的眼神，而也许不出1秒的差距，拍到的可能就是一个翻白眼的瞬间。

为什么我们要评测功能？因为功能提供给了我们可以针对不同场景的拍摄可能性。而且功能往往会让特殊场景的拍摄更加简单高效且效果优异。这甚至带来了技术平权和艺术民主化。

功能还可以带来高级的摄影语言，让我们在表达一张照片的主题时，可以有更加强调的摄影语言。这就好比，功能丰富的影像手机看到一个场景可以说“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”而没有这些功能的手机，只能喊一句：“卧C，真好看。”

为什么我要强调人像与色彩风格？因为人像与风光就是一般用户最常拍摄的题材，也是几乎所有人都绕不开的题材。针对这两项的算法优化，就是可以帮助大家更加轻松拍摄到好照片。

为什么我要强调AI不仅仅要提升画质，更要辅助创作。因为你不能指望所有人都去学摄影。而最好的帮你提升摄影水平的也不是摄影老师，而是手机本身。当AI可以进行场景识别时，推荐你使用其功能进行创作。自然你就可以掌握更加高级的摄影语言。甚至超过你自己所想。

那么以上的桩桩件件，vivo无疑都做了，而且是做得好的，多数就是做得最好的。

这就是vivo影像的护城河。

有人说，“宁老师啊，你一直吹vivo，所以才会这么说吧？”如果时间倒回到5年前。

那时候vivo还不是第一。功能最为丰富的其实是华为。在2018年我进入手机影像行业之后，我一直鼓励所有的厂商都学习华为。

因为相机已经发展百余年了。手机摄影该是什么样子，其实大概能够一眼看到头的。我的标准一直没变过。

丰富手机的功能。算法是手机的法宝，AI就是算法的智能化，成为辅助摄影的关键。

就这么点事儿。我对于手机影像的标准一直如此。

摄影对于一个器材的要求也一直如此。所以我从来不喜欢看厂商给的评测指南。因为那里面只会吹新的手机有了什么升级。很可能那些升级都是无关紧要的。

摄影对于器材的要求一直在那里。别吹，去做就好了。

至于大家应该还有一个疑问，vivo X300 Pro和vivo X200 Ultra哪个好？

晚一些发布却级别上低一些的vivo X300 Pro与早一些发布级别却高一些的X200 Ultra其实各有优势吧。

X300 Pro在静态影像的一个大进步就是几乎所有场景都可以使用长焦增距。而截稿时，X200 Ultra还没升级出这个好功能。视频方面，显然X300 Pro因为发布更晚，也更加全面——比如长焦增距所有模式都有了。但是用料方面，X200 Ultra毕竟是Ultra。而且35mm主摄真的是让我用过之后，再用回24mm就觉得别扭。选什么都不会错。

如果说缺点……现在vivo最需要解决的就是，功能太丰富之后，菜单的逻辑性不够好。这一点我建议是很多功能可以通过AI提示，这个AI提示就是辅助摄影，要做得再明显，再全面。当然菜单本身也要继续优化。也算是近两年老生常谈的问题了。vivo影像全面强大是好事儿，如果有好的AI辅助和菜单逻辑，这会决定vivo影像的易用性。

那么接下来，荣耀、华为和OPPO显然也是有实力的。从进步的角度来说，上半年OPPO和华为的进步让我十分欣喜，这两者在我年中横评中也来到了二三位。同时我也在年中批评了荣耀在上半年进步虽有但是不明显。

到了下半年，OPPO的Find X9 Pro和华为Mate80 Pro Max都保持了既有的竞争力。而荣耀Magic8 Pro则有了非常大的进步。以至于上半年整体评价国产手机中垫底的荣耀，可以在下半年横评中与华为和OPPO一起居于第二集团，直指vivo了。甚至在画质评测的部分，我认为综合应该就是最好的。

这就是为什么我说荣耀Magic8 Pro会让用户觉得出片轻松很多很多。

既然说到荣耀了，我就先说荣耀吧。关注我的知道，我对于荣耀的改观其实来自于去年。去年因为荣耀之前的领导在微博的一些发言，我叫停了刚刚准备恢复的合作——字面意思就是不要你家钱了。我本以为我和荣耀会真的就此不相往来了。结果荣耀说合作可以不合作，但是能不能请我去给研发的领导们讲讲到底影像要怎么做？

相比赚钱这事儿，能直接给厂商建议其实我更喜欢——这也是我一直以来写横评的动力之一。于是我有了一次和荣耀非常开诚布公的交流。当时公关部的小伙伴说，其实这次请我来，是准备好拉架的。他们认为我们会打起来。

但是结果就是荣耀非常认可我说的方向，同时也表达了当时对于荣耀影像自身的认知。他们说：“我们知道荣耀还没上桌。”

从那次开始，我知道荣耀有明确的认知，也有非常明确的方向。只要坚持走下去，影像一定会非常好。也是从去年，我在网络上也给了荣耀力所能及的支持。

甚至去年年底，我说我有一个预感，不知道为什么2年时间，荣耀的影像就会起来——可以理解为第一集团吧。

从今年下半年荣耀Magic8 Pro的表现来看，我的预感可能又要成真了。明年就会迎来2年时间的结尾。

荣耀现在攻克了一个很难的事儿——软硬结合让自己的画质已经站在了巅峰。而接下来，我和荣耀说的，以及荣耀和我说的，都会将功能性作为一个重点来解决。目前荣耀的功能有，但是不够丰富，和vivo最主要的差距就在这里。如果肯花两代时间解决这个问题，那么明年下半年的横评，我相信荣耀就真的进入第一集团了。

此外，荣耀是第一个主动和我说，要做AI辅助摄影的。这与我的思路高度一致。这一点我明确知道荣耀也在努力了。

如果真的是这样，在2025年的年底，荣耀已经拿出了基础画质足够优异的产品。那么接下来，每代产品保持这个优点应该不是问题。一旦实现了功能性的完善，实现了AI辅助摄影……

今年上半年荣耀已经拉开椅子坐在牌桌上了，Magic8 Pro则让荣耀拿起了手里的牌。我期待明年的荣耀，可以真正实现优异画质、丰富功能、AI辅助。那时，就是绝对的王炸在手了。

既然上半年我猛夸了华为和OPPO的进步，下半年，我也猛夸一下荣耀，并且期待荣耀未来的影像前景，不为过吧？

如果说批评……那就是丰富功能和AI辅助荣耀还在研发中，我希望加加速。我去年说荣耀影像2年崛起，别打我的脸。

我想额外再说一下非影像的题外话。荣耀的手机其实非常好用。系统顺滑，而且很聪明。荣耀AI绿洲护眼屏在幕护眼领域一直口碑不错，是业界共识。行业唯一的双3D解锁，也能大大提升安全和更快的解锁体验。但我最想说的是续航，荣耀的电池续航去年就惊到我了，感觉电就用不完一样。这在我的拍摄过程中其实给了我不小帮助。

接着就要聊聊华为。首先是四摄的选择诚意十足。但是我觉得华为也可以好好考虑一下三摄，其中长焦为超级长焦的方案。毕竟这个方案在vivo和荣耀上都表现出了好的结果。

然后我要夸华为已经在功能上努力铺开了。尤其是今年的星空模式，让我印象太深刻了。所以还是那句话，只要华为想做，没有攻不下来的。华为一直以来给我的印象就是执行力和推动力特别强。

加之很聪明地利用实况功能实现的一些拍摄效果。与其说华为开始走vivo的全面之路，不如说华为已经有余力开始走华为原本的路了。毕竟华为就是影像功能性的先驱。

所以目前的华为Mate80 Pro Max不但是一个成像不错的手机——尤其是红枫二代的色彩表现。也是一个功能丰富的手机——星空模式就让我没错过年底的彗星和极光。

我觉得2025年对于华为影像非常关键。简单说就是我看到曾经的华为回来了。

是不是也得批评两句。

缺点嘛……华为现在影像方面是一个不错的水桶机，没有明显短板。但是没有哪项能做第一。华为不是应该来做第一的吗？华为要做第一不是证明华为了不起，而是告诉别人华为失去的一定要拿回来！

功能的完成度，还需要提升。而且应该也已经布局AI了吧？加油。

然后就是OPPO了。提到OPPO，我们会想到人像的高级感，会想到色彩的高级感。对，这些优势会逐渐成为OPPO的传统。加之今年OPPO Find X9 Pro有了不少趣味性功能，比如更好的实况照片——4K实况，比如XPAN……

如果OPPO在定位于Pro级别的产品上给了一个更多fun的思路，我觉得这个思路没问题。我也不希望影像产品千篇一律——虽然我认为最高级别的影像手机最终就会趋同。

所以OPPO Find X9 Pro在我看来，确实一台有很多乐趣的手机。

那也说说缺点。

尽管用上了2亿，但是感觉还是没有很好驾驭。尤其是暗光的表现，不要反复。对于画质要抓反复，而且要反复抓。只有反复抓反复，才能不反复。

还有就是功能性方面，2018年到今天是7年时间，私下也找人说过，横评写了几年也一直提。是不是我一直没找对门？还是OPPO真的认为高级的摄影语言没什么用？

荣耀、华为、OPPO下半年的产品在我看来，这三者相比荣耀的优势在画质，而且很突出。华为的优势在功能，很重要。OPPO的优势在人像，很常用。

我就不给第二集团的三个产品排名先后了。因为产品特点差别明显，您看重什么就去选择什么吧？

接下来就是第三集团了。

小米17 Pro Max，这是让我很心痛的表现。曾经小米的影像产品是排第一的啊！

当然你可以说那是Ultra级别。好，我们说Pro级别。想一想，是谁在Pro率先做了1英寸？想一想，是谁宣布Pro级别力推影像让更多普通用户拍摄出好片子，认为这是影像“第三个基石”？

所以，爱会消失的是吗？

我不想谈论优点缺点了。我知道这个月可能我们会看到Ultra级别的产品。

我只想知道，小米的Pro级别的影像是不是真的被放弃了？

如果是，告诉我。明年的Pro横评，我不再加入小米了。

但，我觉得，不该是这样的。

想一想小米前几年影像的辉煌吧？2022年，拿着小米12S Ultra那种单纯的为影像而生的快乐。2023年，小米13 Pro在Pro级别产品中掀起的影像狂潮。2024年小米14 Ultra真的就是小米影像最后的巅峰吗？

不该是这样的。

我的思绪会回到2022年上半年，我开车几十公里，半夜蹲在园区附近，就为了能提一点意见。

所以……爱过。

我期待即将发布的小米17 Ultra可以重回昔日荣耀。不仅仅是硬件的进步，而是要专注于提升功能性了。能给到的建议真的是去年年初就已经非常全面给到了，但也许也要反复抓反复。对于这个我倾注了非常多心血的影像品牌，我还是希望能够继续帮助。

那么最后的第四集团……

要不金瓶掣签，找找乔帮主的转世灵童吧？我觉得没招了……

2025年，要过去了。我谨代表摄影笔记，祝大家能在新的一年，用上心仪的影像手机，拍摄出更多的满意作品。

评测员：宁思潇潇、曹锦瑄

2025年12月10日