男子仅退款未婚妻后续：嫌弃吃太多，分手索赔5万，女子返还彩礼

仅退款的风还是吹到了婚姻届！

近日，哈尔滨男子与未婚妻订婚后，给了未婚妻两万块钱的头茬礼，订婚后未婚妻跟着男子来到他所开的麻辣烫店工作，结果男子却嫌弃未婚妻吃得太多，并将其告上法庭，要求其退还彩礼和恋爱花销。

贺峰与王畅同为五常市同村村民，贺峰常年随家人在河北经营一家麻辣烫店，因年龄偏大仍未成家，经同村媒婆介绍与王畅相识。

两人见面数次后印象尚可，加之双方家庭对婚事态度积极，很快便敲定婚约，按照当地习俗，贺峰向王畅家支付了2万元头茬礼，约定年底办理结婚登记。

订婚后不久，王畅便收拾行李前往河北，住进贺峰的麻辣烫店，与他开启了试婚模式。此时的两人关系尚算融洽，贺峰偶尔会主动给王畅购买衣物、零食，甚至为增添生活情趣购置黑丝、内衣等物品；

王畅则全身心投入麻辣烫店的经营中，承担了收银、菜品称重、煮串、桌面清洁等多项工作，即便店内生意繁忙时也随叫随到，从未向贺峰提出过工资要求。

结果两人在一起同居半年多后，矛盾越来越多，一是王畅的饮食习惯，他认为王畅饭量过大，正餐能吃两碗米饭加一碗汤，平时还频繁购买零食，尤其爱吃店里的麻辣烫。

这让贺峰非常的心疼，贺峰表示王畅有时候一天要吃三顿，感觉都快把自己的店吃黄了；

二是劳动付出问题，贺峰觉得王畅干活挑肥拣瘦，总是选择收银、擦桌子这类轻巧活，对于拖地、搬运食材、清洗油污餐具等体力活则以力气小为由推脱，与他期待中勤劳持家的妻子形象相去甚远。

而在王畅看来，贺峰的指责毫无道理，自己饭量是天生的，且每天在麻辣烫店从早忙到晚，收银时要核对订单、收纳钱款，饭点高峰期还要帮着煮串、打包，根本不存在偷懒一说。

更让她委屈的是，自己无偿为店里付出劳动力，贺峰不仅不体谅，反而处处算计日常开销。期间王畅也曾主动为店内添置物品、给贺峰零用钱，但她从未像贺峰那样记账。

这段时间里，贺峰开始悄悄记录与王畅相关的每一笔支出，从几十元的麻辣烫外卖、百元的衣服，到几十元的私密物品，都详细记录在手写账本和Excel表格中，甚至标注了购买日期和用途，潜意识里已为后续追讨做准备。

两人的沟通也从最初的争执逐渐演变为冷战，贺峰对王畅的态度愈发冷淡，吃饭时很少主动搭话，睡前也不再交流，曾经的婚约温情慢慢被算计取代。

2025年12月初的一个傍晚，麻辣烫店打烊后，贺峰将整理好的账本放在王畅面前，正式提出分手。他明确表示两人不合适，没法结婚了，并要求王畅返还全部2万元彩礼，以及半年来累计3万元的恋爱花销。

当王畅翻看账本，看到其中赫然列着黑丝2条120元、内衣1件180元、零食礼包50元等条目时，情绪瞬间爆发。

“这些东西是你主动买的，你没享受到吗？现在反过来让我还钱？”王畅当场怒怼贺峰，称自己半年来无偿劳动，相当于免费店员，不仅没拿到一分钱报酬，还要被指责吃得多，简直不可理喻。

她认可按照习俗返还部分彩礼，但坚决拒绝承担共同生活期间的日常开销和私密物品费用。

双方争执至深夜，贺峰见王畅态度坚决，撂下你不还我就去法院告你的话后，便让王畅收拾东西暂时搬离了麻辣烫店。

协商无果后，贺峰带着精心整理的账本、网购订单截图等证据，将王畅及其父亲诉至五常市人民法院，请求法院判令对方返还5万元款项。

庭审中，贺峰援引《民法典》相关规定，主张2万元彩礼是以结婚为目的的赠与，现婚姻无法实现应全额返还；3万元恋爱花销均是为维系婚约支出，属于附条件的消费，理应一并退还。

王畅则在法庭上提交了自己与麻辣烫店顾客的聊天记录、工作场景照片等证据，证明自己长期在店内无偿劳动的事实。

她表示贺峰所列的3万元开销中，大部分是两人共同生活的日常消费，如食材采购、水电费、餐饮费等，属于共同支出；

而黑丝、内衣等私密物品具有人身属性，是贺峰主动赠与，用于增进双方感情，不存在返还的法律依据。

“我在他店里干了半年活，没拿过工资，就算按当地最低工资标准算，也不止1万元，现在他反而要我还钱，这太不公平了。”王畅的陈述引发了法庭内旁听人员的议论。

承办法官在梳理案件事实后，组织双方进行调解，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当支持，但需结合共同生活时间、彩礼用途、双方过错等因素综合判断。

本案中双方虽未登记结婚，但已共同生活半年，王畅为贺峰的麻辣烫店提供了无偿劳动，完全支持贺峰全额返还的诉求有违公平原则。

恋爱期间的日常共同消费、为增进感情而赠与的物品，属于自愿支出，并非附条件的赠与，贺峰要求返还缺乏法律依据。

经过法官的耐心调解和法律释明，双方最终达成一致意见，王畅及其父亲向贺峰返还1万元彩礼，贺峰放弃其他全部诉讼请求，双方就此事再无争议。

仅退款的风还是吹到了婚姻届，女方在店里帮忙打工收银，一分钱不要，只是东西吃多了就要被全部仅退款，不得不说分手了对女方来说也是一件好事，和这种人过一辈子要多可怕。

对此你怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点。