11亿超级巨贪！死刑！华融白天辉与赖小民为何殊途同归？

白天辉受贿11.08亿余元，赖小民受贿17.88亿余元——这两个天文数字背后，是两段交织的权力腐败轨迹。

大四年前的同一个月，他的前上司、华融原董事长赖小民也在这里走向了相同结局。

天津市第二中级人民法院的审判庭里，白天辉听到“死刑”判决时，脑海中或许闪过了四年前同样在这里被判死刑的前上司赖小民。这对曾经在华融帝国里风光无限的上下级，最终走向了同一个终点。

2025年12月9日上午，经最高人民法院核准，天津市第二中级人民法院对原中国华融国际控股有限公司总经理白天辉执行了死刑。

白天辉受贿11.08亿余元，赖小民受贿17.88亿余元——这两个天文数字背后，是两段交织的权力腐败轨迹。

01 刑场接力

2018年4月，华融公司董事长赖小民落马后，他的“头号马仔”白天辉也随即被“顺藤摸瓜”查了出来。

调查发现，白天辉与赖小民关系密切，是赖小民诸多违法行为的重要帮手。

赖小民已于2021年1月被执行死刑，而白天辉则在2024年5月一审被判处死刑，于2025年12月9日执行。

这对上下级成了近年来罕见的金融腐败死刑案例。在金融反腐中，大多数落马“金融虎”获判死缓，只有这两人被判处死刑立即执行。

02 腐败共犯

白天辉的犯罪集中在2014年至2018年。这四年间，他利用担任华融（香港）国际控股有限公司及中国华融国际控股有限公司多个职务上的便利，为有关单位在项目收购、企业融资等方面牟取利益，疯狂敛财。

而赖小民的腐败时间更长，从2008年持续到2018年，横跨整整十年。

两人犯罪轨迹高度重叠，白天辉作为赖小民的下属，不但参与其犯罪活动，自己也另起炉灶大肆受贿。

讽刺的是，白天辉曾在反腐专题片《国家监察》中出镜，揭发赖小民的荒唐决策。他当时说：“他往上升的话肯定需要业绩，他不会考虑长期的风险会怎么样，只要你第一时间把规模给我做出来。”

然而，白天辉自己在执行领导错误决策的同时，也在利用职权大肆受贿。

03 华融贪腐帝国

华融公司本是一家经营处置国有银行不良资产的国有非银行金融机构，但在赖小民领导下，它激进经营，急速扩张，开设几十家子公司、分公司，严重偏离主业。

白天辉在专题片中披露：“有很多项目都是赖小民直接交代的，都是他的朋友的，有些时候为了完成领导交代的任务，把一些从市场角度考察的很多因素和点，要么是忽略了，要么是给美化了。”

赖小民当时甚至声称，如果出了风险，华融“是干不良资产的”，也能给它解决掉。但这种解决方式不是靠技术和运营，而是“靠拿更多的钱再去填更大的窟窿”。

04 10亿生死线

在中国的司法实践中，10亿元成为了贪腐犯罪适用死刑立即执行的一道分水岭。

白天辉受贿11.08亿元，赖小民受贿17.88亿元，两人都远远超过了这个生死线。

更关键的是，他们都符合“数额特别巨大、情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失”这四项标准。

05 立功与死罪？

两起案件都有一个引人注目的细节：白天辉和赖小民都有重大立功表现，但最终都未能获得从宽处罚。

白天辉曾揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。赖小民也提供了下属人员重大犯罪线索，并经查证属实。

根据中国刑法，有重大立功表现的犯罪分子，可以减轻甚至免除处罚。那么为何这两人功不抵过？

法院的判决给出了明确答案：综合其犯罪事实、情节和社会危害程度，“不足以对其从宽处罚”。

特别值得注意的是，赖小民的立功情节被认定“与一般的立功情形具有明显区别”，因为他身为公司董事长，对下属员工负有监管职责。

06 金融腐败“零容忍”

金融领域的腐败往往伴随着系统性风险，可能引发更广泛的经济安全问题。

当白天辉利用香港平台作案时，他的行为已经超越了普通受贿，涉及跨境腐败和资金外逃风险。这种腐败对国家经济安全的系统性破坏，被法院认定为“社会影响特别恶劣”。

中国对金融腐败采取“零容忍”态度，特别是在涉及国家金融安全的情况下。

从2016年的司法解释开始，中国确立了“数额+情节”的双重量刑标准。当受贿金额特别巨大且造成特别重大损失时，就可能触发死刑条款。

07 腐败的彻底清算？

白天辉是赖小民落马后，其华融系涉案高管中被执行死刑的第一人。他的伏法标志着对华融腐败链条的彻底清算。

2018年赖小民被查后，其手下的华融置业董事长汪平华、华融国际总经理白天辉等高管也相继落马。

这些案件揭示了一个令人震惊的事实：腐败不只是个人行为，更可能成为一种系统性、链条式的现象。

白天辉在2020年的反腐专题片中揭发赖小民时，可能没有想到自己也会走上同样的道路。他们的命运交织，最终也以相似的方式结束。

当白天辉在临刑前与近亲属会见时，不知道他是否会想起自己曾在镜头前批评赖小民“不会考虑长期的风险”的场景。

他和赖小民都陷入了同样的“短期利益”陷阱，为了眼前的巨额贿赂，赌上了自己的一切。

金融市场的纪律红线正在被这些极端案例重新塑造，而代价是两个曾经站在行业顶端的人的生命。