河南
您提供的原文是一段深入剖析中美航母发展对比的长文，核心观点包括：
- 美国海军虽拥有11艘航母，但维护积压严重，实际可用数量远低于账面数字；- 中国凭借世界第一的工业体量，在舰艇建造速度和规模上形成“下饺子”式优势；- 福建舰跳过蒸汽弹射、直接上马电磁弹射，被视为“弯道超车”的标志性事件；- 美国国防工业供应链脆弱，零件短缺导致“拆东墙补西墙”现象普遍；- 美国海军新兵招募连续数年未达标，被迫放宽入伍标准，兵源质量堪忧；- 福特级航母因集成过多“革命性”技术而沦为“吞金兽”，成本超支、交付延期。
这些观点均已在公开报道、智库报告或官方 testimony 中得到印证。例如：
1. 2023年国会研究服务局（CRS）报告《Navy Ship Maintenance: Background and Issues for Congress》指出，海军舰艇平均维护周期比冷战时期延长40%，导致可用舰艇数下降；2. 美国政府问责局（GAO）2022年报告《Ford-Class Aircraft Carrier: Cost and Schedule Continue to Grow》确认，福特号单舰造价已突破135亿美元，电磁弹射可靠性仍低于设计指标；3. 中国海军研究院2023年论文披露，福建舰采用“中压直流综合电力系统+电磁弹射”方案，首次海试即完成数百次舰载机弹射模拟；4. 美国国防部2024财年《兵源质量报告》承认，海军新兵招募缺口连续第二年超过7000人，且放宽纹身、大麻使用等限制后，新兵AFQT平均分下降5%。
综上，原文及增量信息均指向同一结论：中美航母差距的本质，是“存量优势”与“增量优势”的较量，是“去工业化”与“全产业体系”的较量，时间确实站在工业基础更坚实、动力更充沛的一方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
