北京
来源：【人民日报中央厨房-思聊工作室】
睡前聊一会儿，梦中有世界。听众朋友们，晚上好。
提到学术研究，你的第一印象是什么？高深莫测、不明觉厉？长久以来，一些前沿学术成果备受关注，却苦于晦涩难懂而被“劝退”。近来，这样的烦恼或许有了新的解决方式——一种名为“三分钟学术演讲”的竞赛模式正被越来越多高校采用。什么是三分钟学术演讲？为什么能够流行？今天，我们就来聊聊这个话题。
“三分钟学术演讲”，顾名思义，要求参赛者在三分钟的时间内完成相关学术内容的展示。常常写稿的朋友们普遍有着这样的共识：把稿子写长简单，想写短却很难。要在有限的字数内将该说的、想说的说得完整、清楚，这不仅关乎文字运用，也是对逻辑、表达能力等的考验。
“三分钟学术演讲”的出发点正在于此：通过对时间的严格限制，倒逼表达的效率。在学术会议动辄数小时、论文动辄数万字的背景下，“三分钟学术演讲”的推行能够显著压缩时间。更重要的是，这也是一个由专业向通俗的“翻译”过程。
物理学家费曼曾说，如果我不能把知识讲到大一新生都能懂，这说明我还没有真正理解这个知识。纵观各高校举办的活动，台下的观众往往不算“业内人士”，而是来自不同专业的“外行”。这意味着学术演讲不仅要精练，还要通俗易懂，以便快速理解。将数千字的讲稿浓缩至千字以内，是又一次深入思考的过程。在删与不删的纠结中，在是否易懂的斟酌中，参赛者对知识的掌握程度一目了然。
一段时间以来，复杂术语的堆砌并不鲜见。似乎越多长难句、生僻词，就越专业、高端。但这些晦涩的术语，究竟是“含金量”，还是空有其表的“镀金层”？米开朗基罗雕刻《大卫》“只是凿去多余的石头”；白居易作诗追求的是“老妪能解”。展现学术成果需要专业术语，但无需将专业术语堆砌成“护城河”。由此而言，“三分钟学术演讲”所倡导的删繁就简，正是能够广为流行、获得认可的原因所在。
学术研究终究要面向实际应用，而不能披着“曲高和寡”的外衣“自娱自乐”。“三分钟学术演讲”还传递出面向实际、面向大众的评价导向。
当前，科技创新与产业创新深度融合需求迫切，需要科研工作者充当好两套话语体系的“翻译官”。在科研工作中树立用户思维，不仅有助于让公众更好理解研究的价值、意义，为成果转化打下更广泛的社会基础，也是对成果落地场景、应用前景的一次展望，帮助在研究中时时调整航向，缩短从实验室到生产线的距离。
只不过，学术研究的价值，不仅在于成果的灿烂，灵感的偶得、思辨的打磨、逻辑的蜿蜒都难能可贵。严格限制三分钟的“效率”，参赛者势必要对研究内容、过程等进行大幅度的简化，是否会导致效率有余、深度不足？
从这个角度来说，三分钟演讲可以是一扇引人入胜的窗，却不应成为连接学术与大众的唯一的门。平衡好效率与深度，兼顾传播与沉潜，既提倡三分钟的精炼，也珍视半小时的阐释、数小时的研讨，学术活动才能促进更多思想的交流碰撞，不断激发新的火花。
这正是：
方寸窗扉窥瀚海，百重门钥待深研。
曲径通幽复明灭，薪火相传解连环。
大家晚安！
（文 | 徐 之）
图片来源：中国政库微信公众号
本文来自【人民日报中央厨房-思聊工作室】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
