男子起诉未婚妻退全部彩礼和恋爱花销：她干活挑轻的又吃得多

哈尔滨一男子因未婚妻在自家麻辣烫店“干活挑轻的又吃得多”向法院起诉追回彩礼及恋爱开销，引发网友对婚姻关系中的劳动剥削与司法公平原则的激烈争论。

这名男子名叫贺峰，是黑龙江哈尔滨五常市的村民，一家人在河北开了家麻辣烫店，平时很少回老家。

今年年初，年龄已经老大不小的他经媒人介绍认识了老家那边的女孩王畅，两个人经过一段时间的相处觉得还行，便决定先订个婚，年底再结婚。

订婚时，贺峰按照当地习俗支付先给王畅家2万元，作为彩礼的“头茬礼”。

订婚后，王畅便搬到了未婚夫贺峰在河北的麻辣烫店里，帮忙干活，两人开始一起生活。

按当地习俗，这就是试婚。没想到这一试，试出了问题。

起初，两人还处得如胶似漆，贺峰经常给未婚妻买东西，甚至还为她买黑丝、内衣和丁字裤等，增加两人之间的情趣。

可随着时间一长，贺峰对王畅越看越不顺眼，主要有两样让他很难接受。

首先一个是未婚妻胃口极好，正餐能吃两碗米饭加一碗汤，偶尔还会买零食。更主要的是王畅爱吃麻辣烫，每次都得吃一大碗，有时候一天要吃三顿，让贺峰很是心痛，觉得“养不起”。

其次是未婚妻干活拣轻怕重，平时只愿意擦擦桌子、叠叠衣服，像拖地、搬东西这种“重活”，总说自己力气小干不了。

因此，贺峰觉得，王畅吃那么多还不好好干活，这不亏大了吗？娶媳妇是来过日子的，不是来当祖宗供的。吃得多还怕吃苦，以后家里的活难道都要我一个人扛？

于是贺峰与家里人商量后，决定结束这门婚事。

订婚半年后，贺峰以“干的少，吃得多”为由，向王畅提出分手，并要求王畅返还2万元彩礼以及恋爱期间的3万元支出，其中包括两人的情绪消费黑丝袜、丁字裤等的费用。

王畅也同意分手，因为在这半年的相处期间，她觉得贺峰太过于斤斤计较，平日里每一笔账都算的太清楚。

但是，王畅认为彩礼可以返还，但两人恋爱、同居期间所产生的费用属于两人共同开销，不应由自己一个人承担。而且自己在麻辣烫店做帮手没有任何收入，如果分手的话，自己半年来的付出也应该计算在内。

两人谁也说不服谁，都不肯让步，于是贺峰将王畅起诉至法院，理由是女方好吃懒做，不适合组建家庭。要求王畅返还彩礼和恋爱期间为王畅花的所有的钱。他把大到衣服帽子，小到黑丝内裤的每一笔消费记录都呈上法庭。

庭审时，王畅都气笑了，她吐槽道：“我没想到，你给我花的每一分钱都记得这么清楚，就连黑丝、内衣、丁字裤的钱都记上了，咋滴，你没用吗？你没乐呵吗！”

至于“干活挑轻的又吃得多”的指责，王畅也觉得委屈极了，她表示，自己饭量是天生的，干活也从没偷懒，只是体力确实有限。

贺峰则称：“我感觉我看走眼了，她净挑轻巧活干，完了还天天吃我那麻辣烫，感觉都不够她吃的！”

恋爱中花的钱，哪些该还？哪些不该还？好在法官解释得很清楚：恋爱时一起吃饭、看电影、送小礼物的钱，属于“共同消费”或者“表达心意”，这种钱不用还；但彩礼不一样，它是“以结婚为目的”的大额支出，如果最后没结成婚，按公平原则，该退的还得退。

法官认为，“吃得多、挑轻活”算不上法定退彩礼的理由，且双方已经订婚，女方也有结婚意愿。

最终，基于双方共同生活半年的事实达成调解：女方退还1万块彩礼，男方不再纠缠恋爱开销等其他钱。

有律师指出，调解返还50%彩礼（1万元）符合司法实践规律。最高法司法解释明确，未登记结婚但已共同生活的情形，需按共同生活时长、是否孕育、彩礼用途等调整返还比例。共同生活半年的，返还50%属常见区间。

至于王畅半年劳务付出未获直接补偿的质疑，律师指出，法律上，恋爱和同居期间自愿劳动不构成法定债权，无法直接抵扣彩礼。但共同生活期间的合理消费（如餐饮、住宿）已被默认消耗，故返还比例已隐含对实际生活成本的折抵。

然而，这事背后更值得琢磨，当婚姻被折算成“饭量”、“干活量”等可量化指标，当彩礼成了衡量对方“性价比”的标尺，我们丢失的是不是爱情本该有的温度？