中方公布录音，证明日本官员都在说谎，日本民众要求整个内阁辞职

12月10号到目前为止，日本的主流媒体和谈话性节目都开始陆续报道“玉渊潭天”公布的那段录音，清清楚楚、明明白白地呈现了中方向日本通报了航母起降演练的相关内容，也证明了日本官员都在说谎。那么日本的民众和社会舆论，对于这一动向有何反应呢？
12月7日，日本防卫大臣小泉进次郎和日本首相高市早苗先后指控中国战斗机使用雷达照射日本战机，高市早苗更是表示“将冷静而坚决地作出回应”，一副受害者姿态。

话音一落，国防部新闻发言人张晓刚便迅速回应，中方开展远海训练，符合国际法和国际实践，也事先通报过日方，日方却对中方行动恶意跟监滋扰，事后还反诬中方正常操作，纯属是贼喊捉贼、倒打一耙。
两方各执一词，在国际舆论场上引发轩然大波。
而最近中国媒体“玉渊潭天”曝光的音频，直接将中方关于航母演练通报的全过程摆在了日本公众面前。录音里，中方通报清晰、流程规范，日方回应也一应俱全。
这段录音一出，剧情反转得毫无悬念，日方的说法瞬间崩塌。
值得注意的是，这段录音并非匿名渠道或“不明来源”，而是由中国官方背景的账号公开发布，内容详细到通报时间、方位、行动范围，甚至还有日方船只的回应，整个对话过程逻辑严密、语气专业，真假无需多言。
日本官方此前反复强调“未接通报”的说法，显得格外尴尬。

日本媒体反应速度也不慢，从NHK到TBS，从《每日新闻》到《朝日新闻》，主流媒体纷纷跟进报道，有的节目甚至在黄金时段播放录音片段，引发社会热议。
围绕这段音频，日本社会出现了明显的舆论分化：一边是嘴硬到底的否认派，另一边是逐渐清醒的质疑派。
否认派的人约占舆论的半壁江山，逻辑五花八门但都站不住脚。有说录音是伪造的，理由竟是录音里的日语带有“中国口音”。
也有说中方通报不符合“舰对舰”规则，想用术语拆解事实。
还有人跳出来说“距离远，不构成威胁”，完全回避了核心问题：日本到底有没有收到通报？
更荒唐的是，部分极右翼媒体甚至开始攻击“敢报道录音”的日本记者，说他们是“中国舆论战的工具”。这类说辞显然经不起推敲，却也反映出日本社会在面对“官方撒谎”时的一种本能抵抗。
不过，觉醒的声音也在扩大。
不少日本网友在社交平台留言，直截了当地表示：“录音都放出来了，政府还装什么不知道？”

有人点名批评防卫大臣小泉进次郎和首相高市早苗，质疑他们为了政治目的夸大所谓“中国威胁”，甚至编造信息，对内误导民众、对外激化对立。
正如网友质疑的那样，这段录音不仅打破了官方说法，更揭开了一个更深层的结构性问题：日本的“对华话语”，是否早已被政治需要绑架？从修宪话题到军事预算，从地区政策到民意引导，所谓“中国威胁”，是否早已成为某些政客维系权力和推动政策的工具？
小泉进次郎作为防卫大臣，为了政治目的编造“中国威胁”，此次“撒谎门”恐怕将直接影响其政治生涯。
高市早苗的处境也不轻松，作为首相，她对外强硬、对内高压的路线受到质疑，尤其是在对华政策上，缺乏灵活性和务实精神。

这次录音事件，不仅削弱了她“战略清晰”的人设，也让她在国会中面临更多批评声音。就算不辞职，未来执政路径也将更加艰难。
更令人担忧的，是这类“政治操作”对中日关系造成的真实伤害。
原本就因历史遗留和现实摩擦而复杂的中日关系，如今在“诚信危机”基础上再添一道裂痕。
中方已经明确表示，对话要建立在诚实基础之上，如果连基本事实都无法达成共识，谈合作从何谈起？
地区层面，这种“用谎言制造紧张”的做法也带来了不小风险。
在日本国内，民族主义情绪被不断激发，媒体对中国的负面渲染越来越频繁。在东亚这个本就高度敏感的安全环境中，这种做法无异于点火玩火。
政客可以用“安全”包装政策，但民众是否真正理解真相？这次录音事件，或许正是一个让日本社会思考的开端。

值得一提的是，中国官方在录音公布后并未大规模炒作，以平稳的态度强调“事实胜于雄辩”，展现了相对克制和理性。
舆论正在发酵，真相也在扩散。
日本的社会舆论，正站在一个选择的路口：是继续被不实叙事牵着走，还是认真面对事实、问责说谎的政客，重建对外理性？
当政治人物选择操控叙事，民众若放弃思考，就会在迷雾中越走越远。
而今，日本社会是否能打破这层迷雾，走向更多的理性与自省，还得看它是否真的准备好，直面“事实的声音”。
参考来源：
玉渊谭天丨独家披露：音频实证日本有意滋扰中方训练——2025-12-10 06:56 来源：玉渊谭天
国防部新闻发言人张晓刚就日炒作我辽宁舰航母编队舰载机雷达照射答记者问——202512/0718:55:46来源：国防部网