央视曝河北金某杀妻判死刑，女方父母争孩子抚养权

12月9日，央视新闻的通报让无数揪着心的网友松了口气：河北沧州孟村杀妻案一审落判，凶手金昊因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，其母因帮助毁灭证据获刑两年两个月。

“一命偿一命”的正义终于抵达，可受害者刘某某家属脸上的悲戚并未散去。

25岁的女儿永远回不来了，他们想护住女儿留在世上唯一的念想，3岁的外孙，却发现这条维权路，比让凶手伏法还要难。

电梯监控里的画面，至今看了仍让人揪心，8月21日那天，金昊抱着3岁的儿子，搂着妻子刘某某，一家三口有说有笑，谁也没料到，这是刘某某留在人间的最后一段温情影像。

回到家后，那个前一秒还笑意盈盈的丈夫，突然化身恶魔，拿起铁棍等钝器，对妻子展开了长达数小时的残忍殴打。

更让人不耻的是，将妻子打得奄奄一息后，金昊没有丝毫施救，反而倒头大睡，次日凌晨才叫醒母亲一起清理现场、销毁凶器，甚至试图伪造“心梗”的死亡证明。

若不是刘父赶到医院后识破谎言坚决报警，这场惨案或许会被永远掩盖。

很少有人知道，刘某某和金昊的缘分始于高中。

为了追随心上人，刘某某放弃了能考上的更好院校，主动降档和金昊考入同一所大学。

那时家人就极力反对这门亲事，金昊在校有霸凌劣迹，还曾酒后殴打老人拒不道歉，可被爱情冲昏头脑的刘某某，硬是顶着压力嫁了。

谁能想到，新婚第13天，她就迎来了第一次家暴，之后的4年婚姻里，暴力成了家常便饭，夏天再热她都要穿长袖长裤遮伤痕，朋友劝她离婚，她总说“为了孩子忍忍”。

这份为母则刚的执念，最终没能护得住自己，也没能给孩子一个完整的家。

刘某某的弟弟后来哽咽着说，姐姐不是没察觉到危险，只是她总觉得“孩子不能没有爸爸”，却忘了，一个施暴的父亲，远比破碎的家庭更可怕。

死刑判决下来的那一刻，刘家的石头落了地，可新的煎熬又开始了。

自从刘某某遇害，3岁的孩子就被金家亲属带走，刘家不仅连见孩子一面都难，甚至连孩子的具体下落都无从知晓。

“我们只想把孩子接回来，让他在姥姥家、舅舅家，在爱他妈妈的人身边长大。”刘父的诉求朴素又心酸，可现实却给了他们一记闷棍。

但司法实践的考量，却让刘家的胜算大打折扣。

孩子自出生起就长期在金家生活，和祖父母建立了稳定的情感联结，而“维持成长环境稳定”，是法院判决抚养权时的重要原则，金家亲属也正是抓住这一点，明确表态“坚决不让孩子离开金家”。

不过刘家并非毫无突破口，金昊的母亲有帮助毁灭证据的犯罪记录，且金家发生了故意杀人的恶性案件，这种充满暴力阴影的家庭环境，是否适合幼童成长，是可以向法院提出的关键质疑。

当地妇联虽表示会跟进孩子安置，但目前也仅能确认孩子由男方亲属轮流照看，无法提供更多实质性帮助。

最让人纠结的，其实是情感层面的拉扯。

刘家想接回孩子，是想替女儿完成未尽的母爱，也是想让孩子远离杀害母亲的“血亲圈子”。

可金家坚持争夺，除了隔代亲情，或许也藏着“金家不能断后”的执念。

这起案件里，最让人心疼的，始终是那个3岁的孩子。

有知情人透露，案发时孩子可能就在家中，或许亲眼目睹了父亲殴打母亲的全过程。这段恐怖记忆会在他心里留下怎样的创伤，没人能预估。

更让人担忧的是，无论抚养权最终判给哪一方，孩子都注定要背负沉重的人生枷锁：他的父亲是杀害母亲的凶手，而自己，成了两个家庭对峙的“筹码”。

有人说，应该把孩子判给刘家，毕竟金家是“施害者”，刘家是“受害者”；也有人觉得，孩子已经习惯了金家的生活，强行改变环境会加重他的心理负担。

可很少有人问，这个还不懂生死和仇恨的孩子，真正需要的是什么？

是远离暴力阴影的成长环境，是不被贴上“杀人犯儿子”标签的童年，是能被温柔呵护、不必卷入上一辈恩怨的人生。

目前刘家已开始筹备法律手续，争取孩子的监护权，我们当然希望法律能给出最优解，可比起抚养权的归属，更重要的是后续对孩子的心理疏导和成长保护。

毕竟，他是这场悲剧里唯一的无辜者，不该成为仇恨的延续，更不该为父母的过错买单。

爱情不是奋不顾身的盲目奔赴，家暴只有零次和无数次，“为了孩子”从来不是隐忍的借口。

而对于司法和社会层面来说，如何在严惩施暴者的同时，护住悲剧里的未成年子女，如何平衡法律原则与孩子的成长权益，也是需要持续探讨的命题。

死刑判决给了逝者公道，可那个3岁幼童的人生，才刚刚开始，我们能做的，除了关注抚养权的最终走向，更要记住：别让一场悲剧，毁掉另一个人的一生。