日本有识之士强烈要求高市早苗撤回有关“台湾有事”发言

中文导报讯围绕高市早苗首相关于“台湾有事”的国会答辩，因其“与以往的政府见解不同，违反宪法和国际法”等理由，学者、前政府高官、律师等人士于12月8日在东京都千代田区的参议院议员会馆召开记者会，发表声明，要求撤回相关发言。

召开记者会的是由有识之士组成的“继承和发展村山首相谈话会”。理事长藤田高景宣读了声明文，对高市首相的发言予以强烈批判。

“村山谈话”，是1995年时任首相村山富市在战后50年之际，由内阁决议通过的谈话内容，承认日本在过去一段时期因“殖民统治和侵略”给许多国家、尤其是亚洲各国人民造成了“重大损害和痛苦”，表达了“深刻反省”与“由衷歉意”。本次8日发表的声明由“继承和发展村山首相咨询谈话会”（简称“村山谈话会”）通过，作为对高市首相国会答辩的反驳，呼吁“现在正是应当回想‘村山谈话’的时候”。

图为“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景发言。中新社记者朱

声明指出，高市的发言已偏离1972年《日中联合声明》和历届政府的立场，引发中国的强烈谴责。

声明强调，日本必须尊重《日中联合声明》中“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”这一中国立场，以及坚持《波茨坦公告》第8项（规定战后日本领土框架）的立场。声明并指出，高市的发言从宪法第9条和国际法角度看也存在违背之处。

前外务省条约局局长东乡和彦指出，日中关系“在中国坚持（要求）撤回发言、绝不容许的立场下，正持续紧张，不知会在何处触底”。他强调，高市拒绝撤回答辩的姿态“在国民中被当成好事一样扩散，使危机加深，不应放弃为对话所做的努力”。

青山学院大学名誉教授羽场久美子（国际政治学）批评说：“高市做出了历代自民党内阁都未曾做出的危险发言，是没有看历史吗？”她指出：“当忘记战争的一代成为多数时，就会爆发战争。保持年轻一代之间的交流、共同创造未来至关重要。”

图为日本前外交官、政治学者东乡和彦（右二）发言。中新社记者朱

11月26日，“削减军费、充实民生·福利与教育”国民大运动执行委员会，与安保破弃中央执行委员会、中央社会保障推进协议会联合举行第3次例行国会行动。当天在众议院第二议员会馆前有150人参加。带领口号呼喊的新日本妇人会中央本部的小松明日实呼吁：“高市首相必须撤回台湾发言！”当天上午，埼玉县大运动执行委员会、东京土建等团体也分别开展了国会行动。

日本共产党参议员岩渊友强调：“高市首相关于台湾有事的发言大幅提升了与中国的紧张关系。历届内阁从未点名特定地区，她的发言偏离以往政府见解，是外交上的失态。必须强烈要求撤回。”她并指出：“不能允许借煽动危机为大规模扩军制造借口。21日内阁决议的综合经济对策的支柱之一就是加强防卫力与外交力。全国部署超长程导弹、检讨‘非核三原则’、全面放开武器出口等举措正在被推动，难道要靠军事来实现经济增长吗？”

图为日本青山学院大学名誉教授羽场久美子（左一）发言。中新社记

据日本共产党机关报《赤旗》网页12月3日刊登题为《高市首相的台湾相关发言　解决之道唯有撤回 同时向中方提出在三点上理性应对 志位委员长的主张 香港凤凰电视采访报道》一文指出：

日本共产党委员长志位和夫12月2日接受香港凤凰卫视的采访，就高市早苗首相有关“台湾有事是存立危机事态”的答辩，以及如何突破日中关系僵局发表了看法。

指名特定国家、公开宣称可能发生战争

首先被问及高市首相的“台湾相关发言”。志位指出：“最大的问题在于，她点名特定国家，公开宣称有可能发动战争。战后历史上，做出这种发言的首相，高市是第一个。”

他进一步批评称：“所谓‘无论如何都可能构成存立危机事态’的答辩，实际上是在宣称，即使日本未遭受武力攻击，自卫队也可能为了保护美军而对中国实施武力行使——也就是说，有可能发动战争。这是对宣示放弃战争的日本国宪法的践踏，是可能给日中两国人民带来巨大伤害的极度危险的言论，绝对不能被允许。”

破坏日中关系正常化基础的发言

接着他被问到高市发言与1972年日中建交联合声明之间的矛盾。志位批评说，高市的言论背离了两国邦交正常化以来确认的一系列重要共识。

“在1972年日中联合声明中，针对中国政府‘台湾是中国领土不可分割的一部分’的立场，日本政府表示‘充分理解并尊重，并坚持《波茨坦公告》第8项’，在此基础上实现了邦交正常化。高市首相公开宣称可能对台湾问题进行军事介入，这是粗暴践踏‘充分理解并尊重’中国立场的联合声明，是破坏日中关系正常化基础的言论。”

志位还提到，2008年日中领导人联合声明中双方明确同意“中日互为合作伙伴，互不构成威胁”，并指出：“高市发言是对中国的军事威吓，显然违反了2008年的联合声明。”

他强调：“如今出现的日中对立与紧张，正是源于高市首相做出了从根本上损害中日和平友好、并从根本上违背双方共识的错误发言。要解决这场对立与紧张，只能坚决撤回该发言，除此之外别无他路。”