欧洲这多么国家，到底谁说的算？答案你肯定想不到

咱现在是第三个暴力集团之间的关系，狼和狼的关系，狼和虎的关系。这种演变我要在这部分里讲，还要讲我的故事。第一个是讲如何打天下，打天下的法则我称之为封建法则。第二个是讲坐江山的法则，我称为始皇法则。第三个，我解释这两大法则之间的关系，第四个部分是用经济学角度解释这几个变化。最后回过头来再说说奴隶制，奴隶法则。这是第三部分里的主要内容。

为什么暴力最强者可以立法定规，因为暴力最强者掌握了破坏力，它可以不能给你什么甜头，可以让你吃遍苦头，实在不行可以拔出刀来问你要死要活。你如果说要活，那听我的，他就有了否决权，因为他能要你的命，这就是暴力最强者说了算的道理。当然他也不能随便瞎说八道，他也要选择一个对自己利益最大化的方式。比如说他有追求利益最大的话，他不能够选择一个制度收益为零的那种奴隶制，他要追求利润，于是就要自我约束，这是让他自身的利益对抗自身的利益。

剩下的就是我一个猜想，在欧洲的这样的地方，如果大家一边大没有暴力最强者，法国、德国、英国差不多谁说了算？我们看到在欧洲演化出的一个东西，比如说30年战争之后打出一个《威斯塔法利亚条约》，威斯塔法利亚的条约就是一个均衡的体系，各自尊重自己的领土主权，然后尊重宗教自由，互不干涉。就这么一套体系，这是一套大家立的规则。这就是一套法，国际法。这时候谁说了算？法制，条约说了算，因为条约背后是一堆霸主，谁也打不过谁的霸主，所以大家一堆霸主，霸主支持的条约就是暴力最强者，它是由最多的军事力量，暴力在那作为支持。反过来，如果没有一个一堆的多元的霸主互相制衡，就一个人定于一尊，一个人说了算。一个老大，恐怕就没有法制。这是反过来的这么一个道理。这是我猜的。