贝森特终于承认：中国对美有所克制，中美关系已迎来蜜月期

“蜜月期”三字，美国媒体舆论就炸开了锅。说出这话的人并不是一个旁观者，而是美国财政线上的大人物贝森特。他在采访中连连对中国表示友好：称中国为盟友，强调最近几个月的关税战中中国没有出重手，并断言中美“蜜月期”要到了。熟悉的人知道，这不是外交上的客套话，而是把底牌给国内看。

据美国药典统计，美国所有的获批药物活性成分所用的关键起始材料中，大约有58%来自中国、印度。这就意味着美国药品产业的上游基础只有一条路可走，一旦出现状况，短期内很难有其他选择。更重要的是，即使第三国生产的仿制药，其使用的API也大多从中国采购。所以才会有他话锋一转，说“幸亏中国没有断供”。这并不是称赞，而是一种担忧。

这番话的意思很直接，在医药供应链上美国没有筹码，中国有。他是在给华盛顿敲警钟，对方有打痛点的能力，但是没有这样做。既是对决策层的一种安慰，又是给决策层的一次提醒。中美长期拉扯的大环境下，能有这样直接的表态，说明现实已经把话说完了。

除了谈药之外，他还提到了大豆。中国恢复采购美国大豆，并一直履行承诺。美国农业部长紧接着说：中国答应买1200万吨就会下单。这套组合拳的目标地为美国中西部的粮仓。农民的收成、选票，都是真金白银，分量很重。医药上游关乎美国人的生命；大豆出口牵涉到美国的政治票数。

近来两国高层往来频繁，财政、贸易、农业三部门接踵而至。温和的表态对外也对内保持了沟通渠道。贝森特认为到2026年能够相安无事，听起来很甜蜜，但实际上他是在暗示要有一个可控、可管理的相处节奏。美国经济疲软、通胀反复、两党对立、供应链脆弱、医疗费用上涨、企业成本难降、民众信心不足。此时华盛顿最担心的就是两头受敌，里面是政治斗争，外面又打起另一场战争。

接下来要关注几个重要的观察点：

第一是药品供应链。美国会否采取行动，在供应端多方面进行布局呢？是否会带来长期采购协议、库存策略、通关便利等方面的稳定措施来保证上游？如果只是口风变得柔和了，但是动作却没有跟上的话，那么这个薄弱的地方迟早会出问题。

二是农产品订单的情况。口头上的承诺很容易，但是一个人的时候才最真实。1200万吨数字抛出之后，市场就看节奏、看兑现、看采购窗口、看政治窗口。订单就是民心。

三是关税及豁免。关税战的影响还没有结束，新设、延长、豁免都是实体经济的敏感神经。一边强调要控制，一边又增加新的限制条件，市场会通过价格以及库存的变化来作出反应。要稳，口径和行动要一致。

四是沟通的密度。是否可以把高层通话、部长级会晤变成一种常态化的机制？沟通多了，误判就会减少；渠道如果堵死，情绪就取代了事实。

该合作的合作、该谈判的谈判。底线明确，节奏稳定。对于善意，不需要过分地去理解；对于一些细微的变化，也不必过于紧张。打好了长期主义的算盘，做好了产业链的韧性，才算是最好的自我保护。

窗口是用来给努力的人用的。两国规模大、问题多、矛盾多，指望以后能过上太平日子是不现实的。但是只要把“务实”放在前面，市场就会用交易来投票，企业就会用产能来投票，普通人就会用更稳定的药价和粮价来投票。

贝森特说，“幸好中国没有这样做。”这就是现实主义的敬畏：对美国来说，这是风险教育；对中国来说，这是对耐心的一种考验。克制并不是软弱，克制就是把节奏掌握在自己手中，使自己有更多的选择权，减少失误。医药供给以及大豆订单是重要的观察点，“蜜月期”可以持续多久就要看行动和沟通的持续程度了。只要稳字当头、务实为先，就有可以控制的空间。