新司令“丢”三个第一头衔，有人揣测跟政委说：对方有些不平衡！

1973年12月，八大军区司令对调后，韩先楚调任兰州军区司令。

大军区司令员只是平级调动吗？当然不是，因为军队在1967年介入地方工作，他们很多人都兼任地方一把手职务，如韩先楚不仅仅是军区司令兼党委第一书记，还担任省革委会主任兼省委第一书记，负责福建以及大军区工作。

当对调后，8位军区司令都不再兼任地方职务，而是专职于军区工作。韩先楚在兰州军区担任司令兼第二书记，虽然是军区主官，但从党组织来看只是二把手。

他到兰州工作后，并不“太平”。因为不久之后，上级给福建传达9号文件，说有干部捂盖子，虽然没有明确点名韩先楚，但大家都知道在说谁。因为是福建的问题，而韩先楚已经调走，上级只给韩先楚个人发了这份文件，并没有给兰州军区。

可军区还是通过不同途径知道情况，开会时要求韩先楚把问题讲清楚。中办出面制止，因为这问题不涉及兰州军区和地方，不应该将福建的问题引到其他地方使得问题变得复杂起来。上级只给韩先楚个人发文件，没有给兰州军区就是不管他们的事情，不要去触碰。

在军区工作，领导班子之间的关系因为一些问题而导致紧张，冼恒汉认为对方一意孤行，我行我素，对军区这里不满意，对那里不满意，使得其他干部对他也有意见。有些干部找政委说：说职务落差大导致的。过去在福建地方和福州军区都是一把手，如今到兰州军区后，不仅没有三个第一，而且又在中将领导之下，心里可能有些不平衡、不服气。

政委是如何说的呢？冼恒汉在回忆中说，不要随便揣测别人，韩司令资历老，水平高，应该向他学习。从他字里行间不难看出，是在维护对方。

实际上，韩先楚与政委的矛盾才是最深的，政委说自己处处维护对方威望，既然处处维护，怎么与搭档矛盾上升到不可调和呢？是对方不知好歹？还是另有原因呢？

政委说与他的矛盾是对方不常在军区，很长时间都在外地养病，军区工作离不开他；还有是军区 设防工程，以及部队部署建设，对方都要进行调整，导致其他人对他有意见并反馈给自己。很多问题不是他与韩之间，而是其他干部与他之间，自己将一些问题反馈给上级而已。

说到韩先楚与政委的矛盾，是因为职权落差大而不满引起的吗？

八大军区司令员对调，这是上级决定的，让司令们专注军区工作也是上级决定的，韩与冼在这个问题上没有矛盾，也不会因为这个而引起矛盾。职权落差心里有没有想法，我们不得而知，一般情况下的人是有这方面情绪的，至于占比大小看个人情况。

调韩先楚到兰州，让其担任党委第二书记都是上级的安排，与冼恒汉没有丝毫关系，俩人凭什么就矛盾加深呢。韩的秘书表示，受到排挤。或许因为冼恒汉在军区时间很久，又是第一书记的缘故，在一些问题上一些人的表态是支持政委的，毕竟韩是空降干部，脾气有些霸道，有人心有不愿。

在对9号文件对问题上，冼恒汉说，福州军区和福建省寄来不少揭发材料到军区，他让人一律扣住，说福州的事情我们不管。可在韩秘书回忆中：福建揭批韩的大字报、小字报、传单陆续传达兰州，军区“批林批孔”办公室等单位先后印发兰州军区的《大字报选登》，甚至还讨论通过军区关于韩先楚问题向中央的报告，甚至希望韩身边的人站出来大胆揭发等等。

福州军区《前线报》每期都寄给按照军区，第一书记选择几份《前线报》上几篇批韩的文章并划红杠，送军区领导传看。很显然，冼恒汉在回忆里说的处处维护，与韩先楚秘书所说处处针对，完全不一样。究竟问题如何呢？他们两位的回忆都是带有主观因素在里面的，并不是非常可观来。

在那个复杂的环境下，很多问题发展并不是单一的原因导致，也很能用简单的对与错来衡量。从历史的结论来说，1977年冼被换下，萧华担任军区政委。