就在全球聚焦俄乌战局之际,泽连斯基突然抛出重磅消息:乌克兰与欧洲联手修订的“和平计划”已敲定终版,从美国最初提出的28条精简至20条,即将正式提交美方!这不是简单的条款删减,而是乌欧联手对美国“霸权式和平”的公然叫板,更是一场关乎领土主权、安全保障的深层博弈,直接改写俄乌冲突的博弈格局!
![]()
很多人看不懂这20条方案背后的门道,其实核心就一个:乌欧联手“去美国化”,把对乌克兰不利的条款全砍了!回顾美国当初提出的28条,堪称“霸王条款”——要求乌克兰割让乌东部分领土、限制乌军规模至60万人、甚至要从俄罗斯冻结资产中抽取50%利润归美方,这些条款直接触碰乌克兰的核心利益,遭到乌方和欧洲多国强烈反对。
经过乌与英、法、德伦敦会晤的反复磋商,最终敲定的20条方案,每一条都精准回应了乌方诉求,更暗藏欧洲的战略考量:首先,明确划定领土红线,拒绝任何形式的领土割让,不承认俄方通过武力获取的顿涅茨克、卢甘斯克等四地“并入”结果,谈判仅基于当前接触线,这直接推翻了美方“领土妥协”的核心提议;
![]()
其次,新增“欧洲安全协同”条款,要求英、法、德提供长期军备支持,保留乌克兰加入北约的“路径选择权”,硬刚美方“永久排除乌入约”的要求;更关键的是,乌方明确要求与美国签署有法律约束力的安全协议,类似“北约第5条”的互助承诺,拒绝1994年《布达佩斯备忘录》那样的“空洞承诺”。
泽连斯基敢如此硬气,背后是欧洲实打实的支持。欧盟自冲突爆发以来,已向乌克兰提供高达1648亿欧元的援助,其中军事支持就达596亿欧元,还赋予乌克兰欧盟候选国地位、开启 accession negotiations,这些都成为泽连斯基对抗美国压力的底气。就在方案敲定前,泽连斯基密集会晤英、法、德三国领导人,四方明确达成共识:欧洲将坚定站在乌克兰一边,支持其“有尊严的和平”,绝不接受损害乌主权的妥协。
![]()
但这场博弈的核心矛盾,早已不是俄乌双边,而是美欧之间的战略分歧。特朗普政府急于推动停火,一方面是想靠“和平政绩”冲击诺贝尔和平奖,另一方面是不愿再为乌克兰“无底洞”式的援助投入资源。可乌欧修订的20条方案,恰恰戳中了特朗普的痛点:既拒绝领土妥协,又逼着美国签长期安全保障,还要求由欧盟主导俄罗斯冻结资产的管理,不让美国从中渔利。
特朗普早已对此表达不满,公开批评欧洲“说得多做得少”,还直言俄罗斯在谈判中处于更有利地位,暗劝泽连斯基“接受失败的事实”。而俄罗斯方面也明确表态,只有符合俄方条件的和平方案才会被考虑,乌欧联手推动的方案显然不符合俄方底线,这意味着20条方案提交后,大概率会陷入“美方不满、俄方拒绝”的僵局。
更值得深思的是,这场方案修订背后,是欧洲寻求战略自主的野心。长期以来,欧洲在对乌问题上被美国牵着鼻子走,但随着美国态度摇摆,欧洲越来越意识到,必须掌握和平进程的主导权。通过支持乌方修订方案,欧洲既能巩固与乌克兰的绑定,又能借机削弱美国在欧洲安全事务中的话语权,试图摆脱“美国附庸”的角色。
![]()
但理想很丰满,现实很骨感,欧洲虽然态度强硬,但自身实力却难以支撑长期援助——多国面临能源危机、通胀压力,民众反战情绪高涨,想要独自扛下支持乌克兰的重担并不现实。而乌克兰更是离不开美国的军事和经济支持,没有美国点头,20条方案终究只是“纸上谈兵”。
现在的局势已经很明朗:泽连斯基想靠欧洲撑腰逼美国让步,欧洲想借乌克兰实现战略自主,特朗普想靠停火捞取政绩,俄罗斯想守住既得领土利益。四方诉求相互冲突,20条和平方案究竟是打破僵局的钥匙,还是新博弈的开始?美国会同意签署法律约束力的安全协议吗?俄罗斯又会如何回应这份“不妥协”的方案?欢迎在评论区留下你的看法,一起看透这场国际博弈的核心真相!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.