王飞跃：国际数字游民群体值得关注

来源：市场资讯

（来源：环球网资讯）

来源：环球时报

由于人工智能（AI）技术的快速发展与普及，AI发展即将进入一个新阶段，围绕智能科技（Intelligent Science and Technology，IST）和智能产业（Intelligent Industries，II）的全球竞争将全方位展开。为此，我们必须关注独立于科技巨头和大国之外的一种新兴组织与运营形态，那就是新型的国际数字游民。

早在2024年之前，这批散落在世界各地的十几万乃至几十万年轻人，利用区块链智能、Web3、智能合约、AI Agents或数字人、DAO（分布式自主代理组织）等新智能科技，在不到10年的时间里，创造了一个约5.3万亿美元的“经济体”，已在英伟达之前成为世界第三大“经济体”。这些国际数字游民，不是到处游逛的“游客”，而是精通大模型、智能体等AI技术的新兴硬科技甚至黑科技的“游牧民族”。

相对于传统的组织运营方式，国际数字游民具有巨大的不对称“优势”。就技术而言，芯片产业是智能科技发展的主要和硬核驱动力。然而，需要看到，英伟达季度营收近600亿美元中的超过90%不是来自芯片业务，而是算力中心的服务。这意味着芯片技术已从过去以英特尔主导的系统芯片，转向以英伟达为首的平台芯片，且正朝着软硬件及体系一体化的“生态芯片”方向升级，迈向以场景工程为核心、数据与知识平行驱动的新型“平行芯片”生态体系。这种生态体系更难以被单一科技巨头垄断，却十分有利于国际数字游民的组织与运作。此外，由于认知和思维方式的不同，叠加惯性与文化的力量，以“七巨头”为代表的科技公司很难放弃自己的现有优势，以自我革命的方式引领未来生态芯片产业的发展。

英伟达等巨头的算力不但为“AI贵族”赋能，也无可奈何地赋能广大“AI平民”，特别是不讲传统“武德”的国际数字游民。在AI发展新阶段，智能科技不再是科技巨头们的专利，以场景为战的各种崭新打法将不断涌现，且层出不穷，应该加以深入研究。国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见中提出，“探索建立适应人工智能时代的新型哲学社会科学研究组织形式”，恰逢其时，率先为人类命运共同体的健康可持续发展开创了一个新的研究方向。

目前，国际数字游民的一大优势是：基于区块链、智能合约和DAO等智能技术的新型组织、运作、治理体系与过程，大量地使用“数字人”，聚焦现金流，以车间化生产方式生成场景知识和场景智能，成为具身智能真正实际应用的“尖兵突击队”，有效解决了困扰传统组织的“实时协调、实时绩效”两大难题，实现“成本极低、效益极高”的“智能剪刀差效应”。这是他们能在短时间内形成如此大规模“经济体”的主要原因。

西方的许多数字游民是读着美国希夫兄弟的《小岛经济学》成长起来的。对美联储的运行机制和美元的功能，他们持不相信态度并想尽办法逃避，比特币、以太坊等的出现，为这些人提供了一条新的技术通道。他们认为，华盛顿在以“废纸”掠取全世界财富的同时，还让美国政府债台高筑，除了用一个接一个更加宽松的量化宽松政策尽力“迷惑市场、蒙蔽世界”之外，已经黔驴技穷。为了自救，这些西方数字游民一直在寻求新的出路。

这或许是许多西方数字游民“不上学”（不读传统大学，宁可网上自学）、“不打工”（大厂小厂都不进，靠智能合约在DAO上工作），“不用钱”（主要用各种区块链数字钱包，而不用银行和信用卡）、“不交税”（技术上目前还难以有效地收取和缴纳这类行为的税）的重要原因。而且，由于一些国际数字游民采用“暗网”技术，如果出现相关违法活动，相应的治理也相对困难。

整体而言，国际数字游民的组织与运营技术，从现实世界资产通证化RWA (Real World Assets)到知识资产通证化KAT (Knowledge Assets Tokenization)，如果使用得当，会及时展示人工智能和智能科技更大更广的应用空间和提效途径，成为促进现实世界更好发展的利器。只是，我们必须加大相应的研究力度和广度，分清其利与弊，促进国际数字游民群体与传统社会组织的共融和协同发展，使之造福于人类命运共同体。同时，我们也必须制定相应的治理与防范措施，以防出现诸如黑天鹅、灰犀牛等意外不良事件。（作者是中国自动化学会监事长、中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任）