四川
12月3日这天，有网友刷到个离谱事儿“华夏杯”书法比赛成人组获奖名单，居然跟百度文库里一份《10000中国普通人名大全》撞脸了，连顺序都没咋改。
更气人的是，这比赛收了30元参评费，合着大伙儿交了钱，就换回来一张抄来的“奖状”，本来以为这只是个小比赛糊弄人，后来发现事情比想象的更离谱。
有较真的网友一扒，这份“人名大全”不光在书法比赛里“打工”，连政府部门的公示名单里都有它的影子。
湖北十堰竹溪县住建局的设备租赁评审小组名单，辽宁抚顺新抚区执法局的行政处罚公示，都能看到熟悉的名字，一份网上随便下载的名单，咋就成了多领域的“万能模板”？
先说说“华夏杯”这事儿，网友把获奖名单和百度文库的人名大全一对比，重合度高得吓人。
特等奖到三等奖，好几十个人名，跟文档里的几乎一模一样，参赛者交了30块钱，写了作品，结果人家主办方连看都没看，直接从网上抄了份名单发奖。
这操作也太敷衍了，有参赛者吐槽，当初看到比赛宣传得挺像回事，说获奖能加学分、评职称，才动心交钱。
现在想想，自己的作品可能连评审的面都没见过，这种拿参赛者当冤大头的行为，跟骗钱没啥区别。
更让人不解的是主办方，查了下，办比赛的是“华夏大书法（厦门）文化艺术研究院（有限合伙）”，今年10月就被列入经营异常名录了。
一个自身信用都有问题的机构，居然能堂而皇之地办全国性比赛，还堂而皇之地收费，这赛事准入的门槛，怕是跟纸糊的一样。
其实文艺圈这种事儿不算新鲜，前几年就有类似的“山寨比赛”，收了钱发个没啥用的奖状，参赛者还以为捡了便宜。
为啥这种比赛能一直存在？说白了就是审核没人管，主办方想办就办，评审想咋评就咋评，参赛者交了钱，维权都找不到门路。
这事儿还没完，更让人懵的是，这份“万能人名大全”不光在书法比赛里“打工”，连政府部门的公示名单里都有它的影子。
湖北十堰竹溪县住建局发过一个设备租赁采购评审小组成员名单，里面前5个人名，跟百度文库那份名单一字不差。
评审小组是干嘛的？那是决定项目给谁做的关键角色，得有专业资质、从业经验吧？结果弄几个假名字凑数，这项目评审能靠谱吗？万一真让没资质的人混进去，项目质量谁来保证？纳税人的钱岂不是打了水漂？
辽宁抚顺新抚区执法局更绝，2022年5月发的行政处罚公示里，第15到17位被处罚人的名字，也来自这份人名大全。
行政处罚是严肃的事儿，被处罚人信息得真实吧？用假名字公示，是懒得核实，还是有啥猫腻？当地工作人员说纪委已经介入调查，但老百姓心里的疙瘩怕是没那么容易解开。为啥假名单能，多领域畅通无阻？说白了就是造假成本太低，审核又太糊弄。
网上随便下个名单，复制粘贴就行，连核实身份的功夫都省了，审核的人呢？估计就是扫一眼，看名单齐不齐，至于名字是真是假、人存不存在，根本不管。
这种“走过场”式的审核，等于给造假开了绿灯，要我说，光靠自觉肯定不行，得从根上把好关。
文艺赛事得先备案，主办方资质、评审名单都得交文旅部门审核，没备案的不准收费。
企业招标的评审人员，得提供职称证、工作经历，能查得到才行，行政处罚公示的人，直接连公安户籍系统，名字对不上就不让通过。
技术手段也得用上，现在大数据这么方便，在公示平台嵌个身份比对系统，重复名字、异常信息自动标红，让假名单无所遁形。
再开个公众监督通道，谁发现名单有问题能举报，举报属实还给奖励，全民一起打假，看谁还敢糊弄，最关键的是问责。
“华夏杯”这种主办方，不光要退钱、没收违法所得，还得拉进黑名单，以后不准再办比赛，审核把关不严的经办人、负责人，该通报的通报，该调岗的调岗，让他们知道失职是要付出代价的。
从书法比赛到行政公示，一份人名大全就能击穿这么多审核防线，暴露的不光是个别机构的失信，更是规则意识的缺失，公信力这东西，建起来难，毁起来容易。
比赛公平、市场公正、执法严明，都得靠每个审核环节的人把好关。
只有规则真正硬起来，才能堵住假名单的空子，让大家活得更踏实，毕竟，谁也不想生活在一个连名字都能造假的世界里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
