台湾问题没得商量！德外长访华现场，王毅借中德会谈戳破高市谎言

日本首相高市早苗连续抛出涉台错误言论，将“台湾有事”与“存亡危机事态”挂钩，公然挑战一个中国原则，引发中日关系紧张。

恰逢12月8日德国外长瓦德富尔访华，这场一波三折的会谈被外界视为中方传递立场的重要窗口。

王毅外长为何选择在中德会谈中重点回应日本问题？通过历史对比与法理剖析，中方如何让“台湾是中国领土”的结论无可辩驳？

台湾问题本是中国内政，却成为日本部分势力炒作的“战略筹码”。自11月以来，高市早苗在国会多次发表涉台不当言论：先是称中国对台使用武力可能构成“存亡危机事态”，日本自卫队可行使集体自卫权。

后又搬出非法无效的“旧金山和约”，企图模糊台湾主权归属，即便后续声称“立场与《中日联合声明》一致”，也始终回避核心表述，虚化掏空一个中国原则。

更值得警惕的是，今年8月瓦德富尔访问日本时，德日曾发表联合声明，妄称在台海南海拥有“共同安全利益”，对所谓“中国单方面改变现状”表示关切。

这种跨区域勾连干涉中国内政的行径，让台湾问题不再局限于中日双边，更成为影响地区稳定的潜在风险点，中方必须在关键外交场合亮明立场，既正告日本，也向相关国家厘清红线。

事实上，日本的挑衅背后是对历史的回避，作为曾经殖民台湾50年、对中国人民犯下累累罪行的国家，日本战后80年来始终未能彻底反省侵略历史，反而不断通过涉台言论试探红线，甚至试图突破“和平宪法”束缚，其行径不仅破坏中日关系政治基础，更冲击二战后形成的国际秩序。

王毅外长在中德会谈中，特意提及德日两国对待历史的不同态度，为这场会谈注入了深刻的历史维度。

本月初，波兰总理图斯克访德期间，德国总理莫茨公开承认德国在二战时期对波兰人民犯下的滔天罪行，强调要铭记历史教训、承担历史责任，这种直面历史、真诚道歉的态度，正是德国能与欧洲邻国重建互信、实现和解的关键。

反观日本，不仅回避殖民侵略的历史罪责，还在台湾问题上频频越线，高市早苗政府甚至拟恢复“大佐”等旧日本军队军阶用语，试图复活军国主义符号，其历史修正主义倾向日益明显。

这种鲜明对比，让瓦德富尔外长更能理解中方在台湾问题上的核心关切，一个连历史都不愿正视的国家，其涉台表态毫无可信度，更无法让人相信其会遵守国际承诺。

历史是最好的教科书，德国的选择证明，唯有正视历史才能赢得尊重，唯有承担责任才能获得发展。

而日本的倒行逆施，不仅违背国际法和国际关系基本准则，更让地区国家对其战略意图充满担忧。

王毅外长的这一对比，既肯定了德国的历史态度，也间接敲打日本，传递出“尊重历史才能维护和平”的核心立场。

这场一波三折的访华行程，从原定10月26日推迟到12月8日，核心症结正是瓦德富尔此前的错误涉台言论。

王毅外长在会谈开场用“好事多磨”定调，既化解了尴尬，也明确传递出“访华应是为合作而来，而非扩大分歧”的核心诉求，瓦德富尔随即以德国谚语“结果好一切都好”回应，为会谈营造了务实沟通的氛围。

进入正题后，王毅外长明确指出，一个中国原则是中德关系的重要政治基础，没有任何模糊空间。

这一立场并非中方单方面诉求，而是国际社会的普遍共识，目前全球183个与中国建交的国家，均承认一个中国原则，联合国第2758号决议更从政治、法律和程序上彻底解决了中国在联合国的代表权问题，明确台湾是中国领土的一部分。

面对中方的严正阐明，瓦德富尔当面作出承诺，强调德方坚定奉行一个中国政策，立场不会改变。

这一表态不仅为中德关系稳定发展扫清了障碍，更向国际社会传递出“坚持一个中国原则是外交基本准则”的强烈信号，中德作为多边主义践行者，在台湾问题上的共识，也为全球治理体系注入了稳定性。

针对高市早苗的错误言论，王毅外长在会谈中进行了全方位驳斥，用一系列铁证勾勒出台湾地位的法理与历史经纬。

从1943年《开罗宣言》明确“日本侵占的台湾及澎湖列岛必须归还中国”，到1945年《波茨坦公告》重申相关条款、日本天皇投降书予以接受。

高市早苗的涉台言论，本质上是对这些国际承诺的公然违背，是对国际法的践踏，王毅外长明确指出，日本的挑衅不仅是对中国主权的侵犯，更是对二战后国际秩序的破坏。

中方已通过发布旅行警示等方式作出回应，若日方继续越线玩火，必将承担由此带来的严重后果。

台湾问题事关中国核心利益，中方捍卫国家主权和领土完整的决心坚定不移，这一点不容任何国家、任何势力质疑。

12月8日的中德会谈，既是中德深化合作的契机，也是中方亮明台湾问题立场的重要场合。

王毅外长通过历史对比廓清认知，用法理铁证击碎谎言，既让德方坚定了一个中国立场，也向日本发出了“正视历史、停止挑衅”的明确信号。

一个中国原则是国际社会普遍共识，台湾地位早已被历史和法理锁定，任何分裂国家的行径都注定失败。

而中方将始终坚定维护国家主权和领土完整，以坚定的立场、充分的法理、务实的外交，守护地区和平与稳定，历史已经并将继续证明，顺应大势、尊重主权，才是国家间相处的正确之道。