把“中国威胁论”搬到了太空，美国地球拦不住中国，天上更不可能

作品声明：内容取材于网络

“中国要占领月球！”

美国《国家利益》12月5日抛出的荒诞论调，将中国公开透明的月球科研规划歪曲为“太空扩张”。

这个论调听起来荒诞又熟悉，就好像一个跑输了比赛的人，不去反思自己为什么体力不支，反而指责对手跑得太快是犯规。

说白了，这套说辞还是那一套——中国威胁论。只不过以前说中国在南海搞军事化，现在换成了月球版本。为什么偏偏这个时候炒？

为什么当中国稳步走向深空时，美国却只能靠想象中的“月球威胁”来填补自己的焦虑？

不过明眼人都能看出来，不是因为有什么新证据，而是美国自己的太空计划彻底卡壳了。本质就是找个新的叙事工具来掩盖自己的焦虑和无力。

毕竟对美国来说，承认自己不行简直太丢人了，找个外部敌人当靶子就轻松多了。

美国媒体的这番操作，实际上极其娴熟且充满套路，它不仅是把地球上的陈旧剧本换了个布景，更是掩盖了那个曾经的航天霸主在深空探索领域步履蹒跚的尴尬现实。

所谓的“占领月球”论调，核心逻辑就是：既然我们在地球上的海洋里把你的基础设施建设称为“扩张”，那到了月球，你的科研站自然也是为了“圈地”。

这种将“南海军事化”叙事生硬搬运到38万公里之外的做法，暴露的不是中国的问题，而是美国战略思维的贫乏。

甚至可以说，那些叫嚷着别人要搞霸权的人，往往心里最渴望搞霸权的正是他们自己。 看看事实的另一面，美国主导的《阿尔忒弥斯协定》里藏着怎样的私心？

他们创造了一个名为“安全区”的概念。这个概念玩得很高明，嘴上说着不搞领土主权诉求，不违背国际公法，但在实际操作层面，一旦划定了“安全区”，就有权限制他国进入。

这是什么？这本质上就是变相的主权宣示，是给未来的月球划分势力范围提前铺设的法律路基。

就在美国一边处心积虑地在条文里搞“圈地”埋伏时，另一边却对着坚守《外层空间条约》、反复重申不搞主权声索的中国大喊“抓贼”，这种“贼喊捉贼”的戏码，实在不需要太高的鉴别力就能看穿。

既然谈到了焦虑，我们就得往深里挖，看看让华盛顿如此坐立难安的根源究竟是什么。不是中国的计划太激进，而是美国的步子太沉重。

打开美国那份预算规模已经膨胀到930亿美元的“阿尔忒弥斯”计划账本，在过去整整三十年的时间跨度里，NASA甚至没有能够独立构建出一套完整的载人登月系统。

人才像沙漏里的沙子一样持续流失，关键技术的断层不仅宽而且深，供应链更是处在一种极度不稳定的紊乱状态。

更有意思的是，现在的美国深空战略陷入了一种极其危险的“寄生”模式。虽然匆忙组建了太空军，看似威风凛凛，但真正能拿出手的深空平台和基础设施几乎是一张白纸。

美国现在的底气，竟然大半是建立在SpaceX这样一家商业公司之上。马斯克的猎鹰火箭确实飞得漂亮，但这就像是一个国家把国防命脉押注在了一个天才商人的灵光一现上。

依靠个别私企的商业奇迹来填补国家战略力量的空缺，这种结构性的虚弱，才是美国人在夜深人静时真正感到恐慌的原因。反观大洋彼岸，中国的步调稳得让对手感到窒息。

这不是一场短跑，而是一场马拉松。中国的路线图不是画在PPT上的大饼，而是有着明确时间节点的施工表。

从嫦娥七号、八号奔赴月球南极进行环境探测与技术验证，到2030年代前期建成基础型科研站，再到2036年前后形成可持续运行能力，每一步都咬合得严丝合缝。

这种确定性，来自一种美国人现在最稀缺的能力——系统化统筹。中国靠的不是哪一家明星企业的单打独斗，而是“国家统筹+企业协同”的强大体系。

从将探测器托举升空的重型火箭，到在月面完成精准软着陆。从月球样本的采集返回，到未来的月面资源探测、能源储备，乃至直接利用月壤烧制建材。

这是一条从头到尾没有断点的完整产业链。正是这种拥有自我造血能力的可持续发展模式，构成了中国深空探索的坚实底座。

相比之下，美国面对这种环环相扣的工业体系实力，感受到的压力自然不仅仅是技术层面的，更是组织能力和体制效能上的全面落差。

于是，为了掩饰这种“底气尽失”的被动，制造一个“假想敌”成了最廉价也最顺手的遮羞布。

回望过去这几年，从5G技术的围堵，到造船业的抹黑，再到对新能源产业和人工智能的种种设限，美国的剧本始终如一：先给你贴上威胁的标签，再拉起盟友的小圈子搞封锁。

但结果呢？这些围堵不仅没能挡住中国的发展势头，反而像是给中国产业升级打的一剂剂强心针。

事实已经证明，在21世纪的全球产业链中，试图通过阵营对抗的冷战思维来阻断一个拥有完整工业体系大国的崛起，是完全行不通的死胡同。

那个名为国际月球科研站（ILRS）的宏大构想，在中国眼中是一个涵盖能源、通讯、导航、天地运输的开放式国际科研平台，是向全世界敞开大门的科学圣殿。

而在戴着有色眼镜的美国媒体笔下，它却变成了用来争夺的地盘。这种认知的错位，不仅可笑，而且可悲。

它暴露了冷战思维在深空领域的顽固残留，也显示出美式霸权叙事在面对真正开放包容的新秩序时的无力感。

真正让太空探索变得复杂的，不是那些埋头搞科研的探测器，而是那些试图通过规则解释权来“划江而治”的政治算计。

美国通过《阿尔忒弥斯协定》搞的小圈子，实际上是试图在太空中复刻地球上的北约模式。名义上是安全合作，实则是通过排他性的规则设定，把竞争对手挤出核心区。

可惜，时代的风向早就变了。未来的月球，比拼的是谁的科技树点得更全，谁的产业链更稳，谁的长期规划更有定力，以及谁更能团结全球的科研力量。

在这个赛道上，光靠嘴炮和抹黑是赢不了的。美国与其在媒体上声嘶力竭地喊“中国威胁”，不如静下心来想想怎么修补自己那条已经支离破碎的供应链，怎么把那些因为预算失控而延期的发射计划重新拉回正轨。

从地球到月球，距离没有改变，改变的是人类探索它的方式和胸怀。中国的月球计划从一开始就将“国际合作”写在旗帜上，不搞主权声索，专注资源普查与技术验证，这种坦荡与美国的焦虑形成了鲜明的色差。

无论美国媒体如何通过制造恐慌来抢占道德高地，都无法改变一个基本事实：在浩瀚的宇宙面前，任何基于狭隘地缘政治和霸权野心的叙事操纵，最终都只是一场自欺欺人的闹剧。

这趟通往深空的列车已经启动，某些人如果只顾着给铁轨扔石子，最后只会发现自己被远远甩在了站台上，手里还紧紧攥着那张过期的旧船票。