
Advance China IP Law Office
在全球能源转型浪潮中,锂作为新能源产业的核心战略资源,其需求日益增长。浙江新化化工股份有限公司(下称“新化股份”)在实践中首创使用二氧化碳和水代替强酸作为反萃剂,解决了高原地区盐湖提锂工艺中的环保和设备腐蚀难题。
这项创新技术引发了系列专利确权纠纷。杭州华进联浙知识产权代理有限公司及广东华进(杭州)律师事务所(下称“华进团队”)全程代理此案,从专利布局、专利无效到行政诉讼,最终在最高人民法院赢得连续两案改判,成功维持核心专利有效。
高质量专利布局
以终为始,筑牢技术壁垒
![]()
国内首套大规模萃取提锂装置(来源:新化股份官网)
新化股份的盐湖提锂技术,通过使用二氧化碳和水作为反萃剂,避免了传统工艺中强酸对设备的腐蚀,同时保证了提取效率。
鉴于技术的巨大商业价值,华进团队经过和客户技术团队深度沟通,在专利布局阶段就采取了多层次保护策略。围绕核心创新点布局三件专利,分别保护:
以盐湖卤水为原料的整体提锂方法;
以含锂溶液为原料的整体提锂方法;
核心的反萃步骤。
最为关键的是,在撰写核心专利时,华进团队总结、提炼了不同投料方式之间技术效果存在差异,将具体反萃方法细分成了两种实施方式,并于2019年8月首次提出专利申请:
方案一:二氧化碳先通入水中形成反萃液,再与负载萃取液混合;
方案二:直接将二氧化碳、水和负载萃取液三者共同通入。
并在说明书中,明确记载了方案二具备进一步避免碳酸造成酸性腐蚀的技术效果,这为后续程序埋下了重要伏笔。
无效挑战
深挖技术效果,精准驻守阵地
2023年3月,行业内其他主体难于绕过技术壁垒,遂以“稻草人”名义提起无效请求。面对挑战,华进团队同客户团队一起制定了多层次精准的防守策略:
第一层次:现有技术虽然例举了反萃溶液可以为碳酸,但没有公开具体的投料工艺,其所有实施例均仍使用强酸作为反萃剂,且没有记载“缓解或避免设备酸性腐蚀”的作用;
第二层次:退一步说,技术方案二的投料工艺具有可以进一步实现避免碳酸造成酸性腐蚀的技术效果,该投料工艺的不同带来了技术效果的进一步提升也可以使得技术方案具备创造性。
国家知识产权局采纳了华进团队的第二层次观点,维持了方案二的有效性。
诉讼逆转
程序与实体双管齐下,最高院连续改判两案
请求人不服无效决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。一审法院认为,两种投料方式(设备外形成碳酸与设备内形成碳酸)均是常规手段,判决撤销无效决定。
面对不利局面,华进团队会同客户深入分析,找出判决中的漏洞,迅速制定上诉策略:程序与实体双管齐下!
策略一:提出程序问题,希望判决体现司法的公正性和严谨性。指出一审判决中遗漏了我方提交的两份证据,违反法律规定;其中一份判决中人民陪审员记载有误,存在严重的程序问题。
策略二:耐心解释实体问题,说明一审错判原因。技术方案二之所以能在技术方案一无效的基础上继续维持有效,其核心原因在于两者虽然解决了相同的技术问题,但技术方案二相对于技术方案一或现有技术证据的技术手段不同,即投料工艺不同,并且取得了更好的技术效果。
在此基础上,华进团队准备了详实的庭审演示PPT,耐心讲解被诉决定创造性的评述逻辑,并在二审中提交了多份证据证明一审判决中有多处化学常识性错误,我方观点也得到国家知识产权局的认同。
最高人民法院最终支持了华进团队的上诉请求,连续撤销北京知识产权法院的两份一审行政判决,维持核心技术方案维持有效。
案件启示
对创新主体的启示
专利申请需以终为始、具有无效和诉讼视野,撰写之初就要深入挖掘不同实施方式解决的技术问题和带来的“真效果”,对于构建金字塔型的强有力保护具有重要意义。
对专利审判规则的丰富
本案判决实质上确认:即使发明与现有技术解决相同的宏观技术问题,但如果发明通过不同的技术手段,针对该问题下未被认识到的具体技术问题进行改进,并取得更为显著的效果,仍可认定其具备创造性,再次说明具体技术问题和技术效果对于专利创造性审判的重要作用。
专业服务的价值
本案的胜利,体现了从专利布局、无效答辩到行政诉讼的全流程专业服务价值。华进已经形成了从高质量专利代理、答复到专利无效、诉讼全链条的高质量专业服务团队,可以帮助真正的创新主体筑牢技术壁垒。
* 本文基于真实案例撰写,旨在进行知识产权实务交流。案件详情以相关法律文书为准。
![]()
专业团队
由贺才杰、徐潇、雷志刚、储照良等资深人员组成的华进团队,在本案中提供了从专利布局到诉讼攻防的全方位专业服务。
人员介绍
贺才杰
专利代理师
![]()
深圳大学物理电子专业硕士,擅长专利挖掘布局、专利分析(FTO)、专利无效诉讼、海外维权等,熟悉并实际操作过国内外专利、商标从获权到维权的整个流程,善于利用各种知识产权工具助客户达到其商业目的。曾成功帮助杭州骑客科技进行专利挖掘布局形成专利池、海内外维权及无效,将其专利池打造成公司最重要的资产,海外许可费达上亿元人民币。
人员介绍
徐潇
律师、专利代理师
![]()
浙江工业大学、美国农业部联合培养硕士,杭州市检察院知识产权技术调查官,主要从事与专利、技术类知识产权相关诉讼及非诉工作。具有丰富的专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效宣告请求经验,先后为奥普、盾安、巨星、迈得、Babycare、方太、顾家家居、塞力斯、新化股份、珀莱雅、佳音、临安市监局等知名企业或单位提供知识产权纠纷法律服务。
人员介绍
雷志刚
专利代理师、诉讼代理师
![]()
湖南大学工程力学学士,17年企业知识产权从业经验,负责杭州华进专利无效业务, 擅长专利品质管控,专利布局挖掘和复审无效等。目前主导处理数十件无效 案件以及相关的行政诉讼案件,保持着极高胜率。无效服务过包括家居、打 印耗材、空调配件、音乐喷泉、家电、童车、日化用品等领域行业知名客户。
人员介绍
储照良
专利代理师
![]()
12年知识产权从业经验,主要从事化学、材料等领域专利分析、布局、申请、复审和无效业务,具有丰富的实务经验,先后为新和成、大华股份、新化股份、横店东磁、华正新材等知名企业或单位提供知识产权服务。
![]()
想了解更多IP内容,敬请关注:

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.