美媒：网飞收购华纳，会终结好莱坞吗？

来源：环球时报

美国《纽约时报》12月6日文章，原题：网飞收购华纳兄弟将终结好莱坞 一个世纪以来，人们一直在预言好莱坞的消亡。从电视、家庭录像带、互联网到人工智能（AI），总有人认为新一代影视科技会取代好莱坞的地位。但好莱坞总是能重塑自我，继续发展，挺过一次又一次的“存亡危机”。然而，流媒体巨头网飞12月5日宣布，将以每股27.75美元的交易收购华纳兄弟探索公司的核心业务。一旦收购完成，这个由来已久的好莱坞“末日预言”或许终将到来。

好莱坞多次“死里逃生”

1895年，法国的卢米埃尔兄弟在巴黎第一次向公众放映影片《工厂大门》《火车到站》，标志着电影这一艺术正式诞生。20世纪初，位于美国西海岸加利福尼亚州洛杉矶郊外的好莱坞，因其依山傍水的旖旎景色被摄影师发掘，逐渐成为美国电影“圣地”。后来迪士尼、华纳兄弟、环球影业等电影巨头及顶级唱片公司纷纷汇聚于此，让好莱坞成为全球时尚发源地与电影、音乐产业中心。

然而，在过去100多年的光景中，随着科技与媒体的不断迭代，好莱坞也曾遭遇数次挑战。上个世纪，电视、家庭录像带走进千家万户，让人们足不出户便能欣赏形形色色的影视作品，但媒介形式的变化并未动摇好莱坞的地位。互联网和AI的出现再次冲击好莱坞。今年5月，美国谷歌公司发布AI视频生成模型Veo 3，其生成的视频拥有清晰的视觉效果、逼真的人物动作，甚至还有令人信服的音效。甚至有部分科技媒体称：“电影已死，演员过时了。”

但专家认为，AI生成视频仍处于初级阶段，而人类演员能够通过音调、语速、呼吸模式和情感共鸣的细微变化来传递多层含义，也会根据导演的指导和场景背景，有意识或无意识地调整这些细节。AI视频远远无法构建跨多个场景，人物、光线、视觉风格一致，且包含导演思想内核的连贯叙事。

全美影院或将被影响

百年间，好莱坞经历了从默片到有声电影、从黑白到彩色、从实景特效到电脑特效，以及从影院到流媒体的转型。每一次，关于“好莱坞死亡”的预测都被证明是大错特错的。但网飞收购华纳兄弟公司这一事件，可能会让“预言成真”。这并非意味着电影制作走向终结，而是好莱坞的文化创意产业将发生根本性的改变。每一笔交易、每一个创意决策、每一位创意人士的职业生涯都将日益受到影响。

好莱坞面临的真正危险并非“毁灭”，而是权力过度集中。网飞是全美排名靠前的付费流媒体服务平台，华纳兄弟是传统电影制片厂中最成功的公司之一，它们并非中游角色，而是现代娱乐产业的两大支柱。

如此庞大的收购规模本身就足以引起监管机构的重视。网飞今年将在内容方面投入约180亿美元，而华纳兄弟的投入约为200亿美元。毕马威会计师事务所估计，美国排名前12位的媒体和娱乐公司在2024年的总支出达到2100亿美元，此次合并将使网飞在行业支出中的份额从9%增至18%。

此次合并的影响在院线电影行业尤为显著。华纳兄弟是电影院线发行体系的基石，其票房收入始终占据大型电影公司总票房的15%以上。相比之下，网飞一直对院线发行持敌对态度。网飞首席执行官泰德·萨兰多斯曾表示会保留华纳兄弟的策略，但合并前的承诺往往会在合并后随着成本压力和季度激励机制的介入而逐渐消失。如果网飞选择缩减或取消华纳兄弟的院线发行计划，全美各地的影院观众将立即受到波及。

文化领域一家独大？

网飞和华纳兄弟合并后成立的新公司能否孕育出敢于冒险的创新精神，打造出优质影视作品呢？当主要创意买家数量锐减，最终集中于一家巨头时会发生什么？支持这笔交易的人可能会辩称，文化消费者所需支付的价格不会上涨。但反垄断法并非仅限于合并对价格的影响。即使价格保持不变，监管机构也可以反对那些减少消费者选择、资源被单一集团垄断的合并决策。

在文化生产行业中，消费者选择的多样性尤为重要。当两个最重要的优质节目来源合并时，市场将失去一整套节目制作理念、独特的感性创意和开发文化，并将降低风险承受能力。

在影视行业，竞争者减少通常意味着制作的节目数量减少，这也意味着故事讲述范围缩小。网飞与华纳公司合并，可能使创意决策只围绕某个组织或个人的观点展开。

如果两者合并成功，本已岌岌可危的电影开发生态系统将进一步受到限制，导致优质电影数量减少、质量下降。网飞和华纳兄弟的合并也许不会彻底摧毁好莱坞，但会削弱其创意多样性，削弱其院线渠道，并将一个庞大的文化领域几乎完全置于一家公司的掌控之下。（作者罗伊·普莱斯，白鹭译）