美媒曾称：中美若战，中国理应讲道义，不杀伤美军不攻击美国本土

都知道，两个国家之间如果爆发了战争，那绝大多数情况下都是你死我活，谁也不会心慈手软。

可偏偏就有美国媒体，通过一个大佬提出了非常特别的建议，那就是如果中美开战，中国应该讲道义：不伤害美国军人，也不进攻美国本土。

而且美媒援引观点的提出大佬来头不小，著名的桥水基金创始人，美国亿万富翁瑞·达利欧，身价超过千亿美元。

（美国亿万富翁瑞·达利欧）

由于这番话的炸裂程度，很多人都在怀疑，只能美国打别人，别人不能还手？这么秀逗的脑回路，他到底是怎么赚到这么多钱的？

但如果仔细了解他的全部发言内容以及他发言的相关时代背景，就能知道达利欧发言的背后，其实还有一些深层意图，那就是他也不希望美国人伤害中国士兵，进攻中国本土。

而且他口中的伤害，和杀敌无关，更多指的是在战场上不采取一些极端的、非人道的手段。

（中美战争的想象图）

台海局势与统一战略意义

达利欧的海外投资最大资金池就在中国，中国是他大半个身家的所在地。

一旦中美开战，他势必将会遭受冲击，所以他可能也是全世界最不愿意看到中美发生直接军事冲突的美国人之一。

基于这种危机意识，他意识到中美之间最容易擦枪走火的地方就是所谓的“第一岛链”地区，尤其是中国台湾。

（台湾自古都是中国的一部分）

对美国来说，即使现在中国高超音速武器、五代机、航母等远程力量不断进步，“第一岛链”遏制中国的意义已经名存实亡，但只要两岸一天没有回归，美国还是可以以对岸为核心，依托岛链和海上优势，对中国进行监视检测，从而制定对华政策，占据先机。

（美军经常利用岛链部署海军监控中国）

更何况，中国台湾还是南海与东海的交点之处，南望东南亚，北瞰日本，一旦两岸完成统一，中国就能对美国在亚太地区最重要的支点日本，以及最铁杆的盟友菲律宾形成有效的战略威慑，同时也能极大地改善中国在南海与东海的战略态势，获得极大的战略主动。

（驻日美军是美国在亚太重要抓手）

而且，岛内的产业与中国大陆是高度互补的。尤其在高新技术领域，岛内先进芯片产能占据全球份额高达92%，高端服务器主板的产出占比达85%，精密数控机床的产量亦占据全球总量的65%。

在这个中美制造业和网络智能产业竞争日趋激烈的时代，一旦两岸完成统一，中国将能够更高效地整合这些关键资源，提升在全球产业链中的地位，从而在与美国的竞争中占据更有利的位置。

（对岸高新企业台积电）

在战略军事力量和经济领域，鉴于两岸尚未实现统一，中国进出大洋的水道受到切割阻断，只能通过有限的少数几个水道。

于经济层面而言，远洋贸易天然受限；于战略军事力量投射方面，更是意味着美国只需在相关海域部署兵力，便能有效地防范中国的核潜艇突袭。

目前，中国三位一体的战略核打击力量中，海基力量相对薄弱，根源就在于此。若不解决这一痛点，中国的二次核打击能力将持续受到制约，难以形成真正有效的战略威慑。

（中国战略核潜艇094）

仅从这些痛点来看，完成统一，便是每一个中国人无法回避的历史使命。

更何况，中国台湾地区是中国核心利益中的核心，是绝对不容外部势力染指的关键区域。

（中国军队时刻准备统一）

达利欧对中美战争的主张

所以，达利欧与美媒认为，如果中美爆发战争，必然会围绕台海方向展开。

基于此，他理所当然地主张，中美之间不爆发战争，当然皆大欢喜。一旦爆发，既然战争围绕台海进行，中美双方都应保持理智，也应仅限于台海局部区域，避免战火蔓延至更广泛的范围。

（台岛本就是中国的领土）

特别是，双方应避免伤害对方军人和进攻对方本土，因为一旦发生此类行为，战争性质将发生根本性变化，从局部冲突升级为全面战争。

对于中美这两个拥有庞大经济体量和强大军事实力的国家而言，全面战争的爆发将导致不可收拾的局面，不仅会给两国带来深重灾难，还可能引发全球性动荡和危机，影响世界经济的稳定与发展。

（中美战争想象图）

要知道，在冷战时期，尽管美苏两国除了口舌之争和相互竞争外，彼此联系相对松散，但仍曾竭力避免全面战争。

如今，中美两国经济深度交融，互为第三大贸易伙伴，美国是中国第一大货物出口目的地国和第二大进口来源国，双方在全球产业链、供应链中紧密相连。一旦爆发全面战争，破坏力将远超冷战时期。

所以，他才呼吁中美两国在战场上杀敌可以，但不要伤害对方无辜军民，更不要将战火引向对方本土。

（中美战争想象图）

想法不切实际

不得不说，这个想法，听上去就有些天真和不切实际。

第一，达利欧既承认中国台海地区是中美冲突焦点，又主张“战争限于台海局部”，是因为他知道中美全面开战，对世界都是灾难。

但他忽视了台湾问题对中国的核心利益属性，中国在台海地区的军事行动是保家卫国，而美国是外部干涉，二者的性质差异决定了战场边界无法由美国单方面定义。

（台岛是中国领土）

第二，在真实的战争场景中，局势往往瞬息万变，各方都承受着巨大的压力和复杂的利益纠葛，很难完全按照预设的规则和界限行事。

第三，以美国人的行为处事来看，他们也未必会遵守这个标准。

就比如，在朝鲜战争期间，明知道苏联公开表态中立，可美军战机在追杀朝鲜战机时，也多次闯入苏联境内。

（俄罗斯纪录片《朝鲜战争》就曾描述美军侵入苏联领空的事实）

在越南战争时期，美国为了实现战略目标，不顾国际舆论谴责，对越南进行了大规模的轰炸，甚至在明知道化学武器犯法的情况下，依旧使用了橙剂，给越南人民带来了巨大的灾难和长期的健康隐患。

（越南橙剂受害者）

还有在伊拉克战争期间，明知道虐囚犯法，不符合日内瓦公约，美军依然对伊拉克战俘实施了虐待和羞辱行为，造成了极其恶劣的影响。

这些历史事实都表明，美国在战争中往往为了自身利益而不择手段，很难保证他们会在中美战争中遵守所谓的“不伤害对方军人和进攻对方本土”。

（美军丑闻太多了）

所以，达利欧和美媒的观点，压根就只是他们的一厢情愿而已，实则难以落地生根。

参考资料

1、海外网《外交部:敦促美方认清台湾问题的高度敏感性》 2、上观新闻《美千亿富豪:朋友说我上辈子是中国人》