147：5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”

联合国大会在2025年12月1日处理日本提交的核裁军决议草案，这次投票结果挺明显，147票赞成对5票反对，美国和其他国家弃权。

日本连续32年推这种废核议案，但今年加了新内容，直接点名中国得加入美俄的核谈判框架。

反对的国家有中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗和尼加拉瓜，他们觉得这不公平。

决议通过后，日本外交部发声明，说这是国际社会对和平的共识，可实际情况是日本想借此施压中国削减核力量。

日本的外交策略在这里露了底，他们总爱打着废核旗号，但自己核材料堆了不少。

数据显示，日本有47吨多分离钚，能造出好几百枚核弹头。国际原子能机构老早要求他们公开账目，日本却以安全为由推脱。

他们的核技术链条齐全，从开采到处理都自给自足。H-IIA火箭水平高，稍改就能当导弹用。

前防卫官员说过，日本半年就能搞出核武器。这么看，日本推中国裁军，自己却在暗中备着后手。

中国核政策一直低调，维持最低威慑水平，还承诺不先用核武器。规模上远比美国小，美国核弹头部署量是中国好几倍，还在升级三位一体打击系统。

可日本从来不提美国的事，只盯着中国说增长太快，破坏平衡。英国法国也在更新核力量，日本也没意见。这双标挺明显，日本想用联合国平台转移视线，掩盖自己修宪扩军的打算。

自民党内右翼势力活跃，高市早苗和石破茂这些人在2024年选举时就嚷嚷核共享，主张让美国核武器进日本。

安倍晋三以前也说过类似话，现在这股风还在吹。和平宪法第九条挡着他们，但他们总试探底线。

国会辩论中，核议题热起来，有些议员直接喊改宪法拥核。日本借废核决议，实际是为突破限制铺路。

美国在投票中弃权，没投赞成也没反对，像是看热闹。这跟他们的印太战略挂钩，日本配合着炒中国威胁论。

美国自己不承诺不先用核，还在砸钱强化核武库。日本对这视而不见，却要求中国担责任。国际社会看在眼里，有人说这不公道，核裁军得考虑实力差距，不能只针对一方。

决议文本里，日本强调中美俄三方框架，说中国核力量增快，已影响地区稳定。他们在委员会发言时，用数据图表撑场面。

中国代表反驳，说本国政策克制，不搞竞赛。俄罗斯也反对，指出草案忽略西方核升级。

投票前，日本游说盟友，确保票数多。

结果通过，成了日本外交成绩，但实际执行难，因为不具约束力。

日本每年8月纪念广岛长崎核爆，摆出受害者姿态，可他们拒绝签禁止核武器公约。

2025年联合国相关会议，日本又缺席。核能大国身份让他们囤材料，国际担忧材料流向不明。中国多次呼吁核查，日本总回避。这事暴露日本的矛盾，一边喊废核，一边护着自家潜力。

全球核裁军进程慢，决议通过后，媒体报道多，有人分析日本意图是配合美国围堵中国。中国外交部回应，说不会动摇政策，继续推公平安排。

战略稳定没乱，日本右翼虽闹腾，但宪法限制他们。事件反映大国博弈，日本想站道德高地，实际是为自身利益。

日本核材料库存全球非核国最高，部分钚用途不透明。国际报告批评他们不公开，风险大。日本技术领先，能快速转军用。这次决议，日本首次点中国名，意图削弱中国威慑，为自己扩军清路。

反对票5张，显示少数国家不满。中俄立场一致，反对不对等框架。美国弃权，可能是内部算计。决议呼吁核大国对话，但忽略差距，难有实效。日本借此提升形象，转移国内军备焦点。

事件从2025年10月草案提交开始，到12月通过，历时俩月。委员会审议时，多国提修正，日本守住核心。联合国档案存发言记录，后世可查。结果影响亚太对话，有些国家调整姿态。

日本推核裁军，却对西方扩核沉默。这逻辑不通，暴露地缘动机。中国保持克制，国际认可。决议虽过，全球和平还靠实际行动，不是纸上谈兵。

总的，这事显示国际军控复杂，日本举动有心机。

中国稳住阵脚，世界和平需各方平衡。

参考资料

外交部就美将巡航南海、日本核裁军决议草案等答问 环球网