离谱 | 他们“忙”上热搜！引发多行业震荡！央媒追问！网友还在深挖……

不以姓氏笔画排序的百度文库《10000中国普通人名大全》正引发各方高度关注。

这些名字被用在政府采购公告的评审小组“构建”，也在一些比赛的获奖名单中“凑数”，还出现在了一份行政处罚公示信息里。其中的“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”由于高频出现，被称为“全网最忙五人组”。

百度文库“10000中国普通人名大全”。

媒体显示，这些人名亮相的场景包括但不限于：

湖北某县住房和城乡建设局两项政府采购中标结果公告中的评审小组成员名单；

某艺教机构2021年公布的声乐比赛的获奖名单里的一、二、三等奖；

辽宁抚顺市新抚区政府官网2022年5月25日发布的《新抚区执法局行政处罚简易程序公示》的“占道经营”名单；

2023年山东某少儿培训机构公示的少儿春晚报名名单；

首届“华夏杯”全国书法大赛获奖名单里的特等奖名单；

杭州师范大学人文学院官方网站发布的福彩公益金项目受助对象公示；

辽宁省、营口市科技企业知识转化平台公示的两份非公有制职称评审通过人员名单；

等等等等。

被挖出来的各类名单还在不断增加中……

一场书法赛事引发的“人名重合问题”

2025年12月3日午时，书法圈引来震荡。自8月1日起，面向全国征稿的首届“华夏杯”书法大赛被质疑为一场骗局。有参赛者称，主办方发布的获奖名单里找不见任何书法圈大佬，取而代之的是“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”等人。

湖南娄底的刘先生为此次赛事的参与者之一，据他讲述，今年8月看到征稿信息后，便按照主办方的要求寄去一幅硬笔书法作品。此外，刘先生还向主办方袁某某转账30元，作为对方收取的通联费用（包含邮寄费、证书费）。

在书法爱好者张维东看来，这类赛事并不正规。他告诉界面新闻，“所谓通联费用也可能被称为评审费或报名费，只是换了个名字而已。”张维东也在很早之前注意到了那则征稿信息，他参加过国内不少书法比赛，根据主办方名字里的“华夏”“研究院”等字眼，他下意识觉得“不是正儿八经的东西”。

这种猜测在几个月后得到证实。12月3日早晨，“华夏杯”书法赛获奖名单对外公布。诸多参赛者对照名单后发现，他们彼此相识的书法圈朋友都未获奖。“一二三等奖是有奖金的，最高1000块，但一个我们认识的人也没有。大家的名字都出现在优秀奖一栏。”刘先生说。

出于好奇，他们又去搜索获得奖金的几位得主，发现所有名字均出现于百度文库的《10000中国普通人名大全》，连名字原本的排列顺序都未更改。

“华夏杯”书法赛事征稿信息显示，其主办单位为华夏大书法文化艺术研究院（以下简称“华夏书法研究院”）。袁某某为赛事的对接人和收款人。按赛事规定，作品需寄往河南省开封市顺河回族区益农东街五号，即华夏书法研究院所在地。

12月5日，界面新闻致电袁某某的两个手机号，均无人接听。据公开资料显示，华夏书法研究院成立于2025年7月7日，位于福建省厦门市，是一家从事文化艺术为主的企业。记者查询发现，袁某某征稿信息里发布的其中一个承办单位为开封八古书画院有限公司，其注册地址与此次他收取作品的所在地为同一地址。天眼查显示，开封八古书画院有限公司法人即袁某某，其公司注册于2025年7月16日。以上两家公司都为赛事开展前不久所注册。

据张维东介绍，这几日袁某某将参赛者所交费用陆续退回。他还提到，袁某某向大家写了一封致歉信。但在张维东眼中，“那个手写信就是个小学生水平。”他猜测，袁某某可能并非为书法圈人士。

此事在互联网发酵后，张吉惟等人的名字也被网友们戏称为“最忙五人组”。

忙坏了"张吉惟"等人

张吉惟等人名字不仅只出现于“华夏杯”获奖名单，早在2022年就曾上榜《青少年书法报》举办的一次“全国少年儿童书画艺术大展”获奖名单里。对此，界面新闻致电其报社。一位赵姓工作人员表示，“媒体融合过程中存在一些瑕疵问题。”但更多信息，对方不愿提及，只以“跟社长汇报一下”作结。

而最近的一次“撞名”，发生于“华夏杯”书法赛被质疑的同一天。2025年12月3日，“最忙五人组”的名字出现在湖北竹溪县一中标金额数千万元的采购项目评审小组名单中。

中国政府采购网12月3日发布的“竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告”中，评审小组成员为“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”。

《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》截图

“最忙五人组”如何摇身一变“成为”评审小组成员？

12月4日，竹溪县住建局发布情况通报称，已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查，将根据调查情况，依法依规处理。竹溪县有关部门回应称，初步发现，是代理公司工作人员在上传信息时出错。

无独有偶。辽宁省抚顺市新抚区政府官网2022年5月发布的“新抚区执法局行政处罚简易程序公示”中，“张吉惟、林国瑞、江奕云”等出自“10000中国普通人名大全”的名字也赫然在列。

据抚顺市委宣传部介绍，2022年，抚顺市新抚区执法大队按照城市道路管理条例，在区内主要街巷路，对擅自违规占道经营的人员及单位，进行单次50元的行政处罚。据统计，该简易处罚罚款金额每年约为10万元，款项作为非税收入全部上缴区财政。

据介绍，执法过程中，执法人员未如实记录被处罚人员真实姓名。因后期备案和公示需要，使用百度搜索常用人名或编造虚假人员姓名，导致这一问题发生。

除了“做评委”“被处罚”，这些网络“名人”也出现在被资助名单中。

杭州师范大学人文学院2022年11月公布的“多彩送教淳滋味”福彩公益金项目中，线上课程受助对象公示名单的多个人名，都来自“10000中国普通人名大全”。

杭州师范大学人文学院官网公示

《10000中国普通人名大全》

12月6日，杭州师范大学发布通报称，该项目为杭州师范大学校友会申报的2022年浙江省福彩公益金资助项目，总经费45万元。项目经费没有直接发放现金情况，实际发放学习用品、图书等实物资助及线上线下授课的受益对象为淳安县两所山区小学学生。

通报称，在项目具体实施中，工作人员未认真执行工作规范，未实时统计线上授课实际学生名单。在项目验收时，根据项目申报时的受益人数要求，工作人员弄虚作假，简单采用网络名单，分7次进行了公示，导致名单不实。

不仅如此，网友注意到，“最忙五人组”的名字还出现在一些比赛活动的获奖名单中。

“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”？

《南方周末》发文评论：纵观“五人组”出现的场合，奖、惩、评、选都有，涉事机构刻意以假名取代真名的动机，值得追问。

这些人名出现的场合，有的是民间机构组织的比赛、活动。比如所谓“华夏杯”全国书法比赛，主办方是“华夏大书法文化艺术研究院”，天眼查显示，这是一家成立于福建厦门的有限合伙企业。承办单位包括开封八古书画院有限公司，其法定代表人与上述研究院的执行事务合伙人同为“袁伟民”。记者采访时，有工作人员称研究院已破产，有个合伙人拿钱跑路了。这样一个“野鸡”比赛，每幅作品收取30元评审费，是不是有诈骗参赛费的嫌疑？造假的获奖名单，是不是为了糊弄参赛者，让其以为自己没有获奖，而实际上根本没有评审，所谓比赛就是为了骗评审费而已？根据河南省规定，诈骗公私财物价值5000元以上为“数额较大”，构成诈骗罪。这意味着，只要有167人缴纳评审费参赛，评审费就会超过诈骗罪构罪门槛。依据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

辽宁抚顺新抚区的“占道经营”处罚名单不仅出现了“五人组”中的名字，还有部分明星的名字。当地政府的通报已经证实，系区住房和城乡建设局在执行简易处罚程序过程中，未按有关规定，登记被处罚人员姓名，在后续备案及公示材料时使用虚假人名。对此，公众有理由追问，这些虚假的公示，到底是真的有人因为占道经营被处罚了，还是虚构处罚以完成某些考核指标？这些处罚的罚款，是不是都进入国库了？有没有罚款进入执法人员个人腰包的情况？执法人员弄虚作假，损害了行政机关的公信力，对他们应该如何处罚？

杭州师范大学人文学院执行的福彩公益金项目受助人造假，则涉嫌以虚假信息诈骗福彩资金，这也是涉嫌违法犯罪的问题，不能把公示一删了之。上级纪监、司法部门应该介入调查，看看这些所谓“助教”活动中，有多少猫腻。

湖北某县的政府采购项目，问题则更严重。这个政府采购项目，涉及金额超过3000万元。评审小组名单造假，这意味着整个招标采购流程都可能存在严重的问题，招标采购流程仅仅是“走个形式”，其中潜藏着招标腐败犯罪的可能。联系到近年来的“天价政府采购案”丑闻，事件中“萝卜招标”乃至利益输送的腐败疑云就不可忽视。据报道，当地省、市纪委已经成立了专班对此进行调查。公众期待，能够尽快弄清真相并及时公布。

形式主义的“纸面游戏”该休矣！

《新华每日电讯》发文评论称：全网最忙五人组”的造假手法简单拙劣，不过是从网络复制粘贴冷僻资料，竟能通过各类检查监督，直至网络曝光才败露。暴露的不只是低级错误或工作疏忽，而是部分公共事务流程中因为系统性、结构性的形式主义，导致了程序空转、责任虚化、审核失效、监管缺位等深层次问题。

个别部门和人员将“按规定走完流程”当成最终目标，忘记了流程是保障公平公正的重要防火墙。如果单位内部的复核、监察环节又存在严重的走过场现象，程序合规成了“纸面合规”，也就难免此类事件从偶发变成多发。彻查“全网最忙五人组”背后的“鬼”，就是要铲除这种敷衍程序、只求流程过关的干事态度和工作文化，阻止其侵蚀社会的信任基石。

公共事务无小事，每次公示、每项评审都是在积累社会信任。照搬“人名大全”背后的猫腻要好好查一查。顺着名字的线索，倒查回溯：项目资金到底流向了哪里？审核过程究竟有何缺失？涉事人员是否存在其他违规违纪问题？也只有一查到底，才能正本清源，斩断可能存在的非法利益链条。

查，是纠错，更是立信。查清楚了，才能知道哪些是敷衍了事的形式主义，哪些是处心积虑的造假腐败，从而对症下药，堵塞漏洞，压实每一环节。公正公开调查、依法依规问责，是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价，让失职渎职者必受追究，才能真正捍卫制度的严肃性与公信力，修复因“复制粘贴”而被透支的社会信任。

相信在网民接力之下，“五人组”活跃的行踪还会有更多曝光。“全网最忙五人组”也必将与诸如“草台班子”“假冒伪劣”等词一起，深刻在岁末年终的记忆中。

对于“全网最忙五人组”

你怎么看？

评论区展开说说↓

编 辑 | 顾颖

综合 | 南方周末 央视网 新华社 人民日报 央广网 界面新闻 新京报评论 新华每日电讯 极目新闻等