北京
（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
案情介绍
陈国强与妻子赵秀兰育有两名子女：长女陈文华、次子陈文斌。
陈国强于2009年1月去世，赵秀兰于2022年12月去世。
原由陈国强承租的公房（后为一号房屋），在其生前仅为承租人，未取得产权。
2011年，在陈国强去世两年后，经子女同意，承租人变更为赵秀兰。
2013年，赵秀兰以成本价向甲单位购买该房，并取得产权证，登记在其个人名下。
购房时，《房价计算表》明确载明：
男方工龄35年，女方工龄32年；
房款实际支付41,810元，已折算夫妻双方合计67年工龄。
赵秀兰生前未立正式遗嘱，但曾于2016年手写一份材料，提及：“因儿子买房借了女儿钱未还，我的房子要全部给女儿。”
女儿陈文斌主张此为有效自书遗嘱，要求继承全部房产。
儿子陈文华则主张：
一号房屋系父母夫妻共同财产（因使用父亲工龄）；
应按法定继承分割；
自己对父母尽了主要赡养义务，应多分。
外祖父刘振山（赵秀兰之父）作为第二顺序继承人，亦主张继承权。
三方就房屋归属产生争议，诉至法院。
裁判结果
✅ 一号房屋按份共有：
陈文斌（女儿）占40%；
陈文华（儿子）占35%；
刘振山（外祖父）占25%。
注：法院虽认定赵秀兰所写材料不构成有效遗嘱，但因陈文斌长期与父母共同生活、承担主要照料责任，依法酌情多分。
法院说理
1. 一号房屋登记在赵秀兰名下，但不等于其个人财产
陈国强生前仅为承租人，未取得所有权，故房屋非其遗产；
但2013年购房时使用了陈国强35年工龄，该工龄对应的财产性利益属于陈国强遗产；
因此，赵秀兰所购房屋中包含亡夫的财产权益，不能视为其完全个人财产。
2. 赵秀兰手写材料不构成有效遗嘱
内容侧重“因债务问题决定给女儿”，未明确表达“死后处分财产”的意思；
缺乏《民法典》第1134条要求的“处分死后财产”的典型遗嘱特征；
→ 按法定继承处理。
3. 陈文斌尽了主要赡养义务，依法可多分
长期与父母同住；
提供医疗陪护、生活照料等证据；
兄妹及外祖父均认可其照顾事实；
→ 依据《民法典》第1130条第3款，分配遗产时可以多分。
4. 外祖父作为第二顺序继承人，有权参与继承
赵秀兰无父母以外的第一顺序继承人（配偶、子女已列明）；
其父刘振山健在，属第二顺序法定继承人；
在无遗嘱情况下，有权继承赵秀兰的遗产份额。
5. 因未申请房屋评估，法院以比例方式分割
考虑工龄贡献、赡养情况、继承顺位等因素；
最终酌定：女儿40%、儿子35%、外祖父25%。
律师提示
✅ “房本只写一人名”≠“个人财产”
若购房时使用了已故配偶的工龄，即使产权登记在生存一方名下，亡者工龄对应的财产价值仍属遗产，继承人有权主张。
✅ 手写“说明”不等于遗嘱
遗嘱必须明确表达死后财产处分意愿。仅因家庭矛盾、债务纠纷作出的表态，难以被认定为有效遗嘱。
✅ 尽主要赡养义务，是争取多分的核心依据
法院重点审查：
是否长期共同居住；
是否承担医疗、护理、经济支持；
是否有病历、票据、证人、聊天记录佐证。
→ 本案中，全家认可+证据链完整，是女儿多分的关键。
✅ 第二顺序继承人不可忽视
当第一顺序继承人（配偶、子女、父母）不全时，祖父母、外祖父母、兄弟姐妹可能依法介入继承，尤其在无遗嘱情形下。
✅ 如何避免类似纠纷？北京遗产律师建议：
若使用亡夫工龄购房，建议生前通过协议或遗嘱明确份额；
想确保房产归特定子女，务必订立形式合法的遗嘱（优先公证）；
赡养行为及时留痕（转账备注、陪诊记录、照片视频等）。
北京房产律师特别提醒：
工龄折算不是“福利”，而是可量化的财产权益。
在房改房、央产房、单位公房继承中，工龄是无数家庭忽略的“隐形遗产”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
