马克龙分享访华成果，泽连斯基听完即刻动身，中方一句话至关重要

12 月 6 日，刚结束中国之行的法国总统马克龙，即刻与乌克兰总统泽连斯基通电话，将中法联合声明中 “支持在国际法和联合国宪章宗旨和原则基础上停火止战、恢复和平” 的核心立场完整传递。

这一跨越亚欧大陆的外交信号，迅速引发连锁反应 —— 泽连斯基当即敲定行程，于 12 月 8 日赴英与马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨举行四方会谈。

从北京到巴黎，再到基辅与伦敦，短短数日的密集互动背后，是大国博弈的暗流涌动，更是乌克兰和平进程进入新阶段的鲜明展现。

马克龙此次访华，是带着欧洲在安全、能源、地缘政治等领域的多重困境寻求破局之道。

俄乌冲突持续已久，欧洲深陷能源危机、难民压力与经济复苏乏力的三重困境，既不愿被美国的战略布局裹挟，又难以在美俄之间找到平衡支点。

中法联合声明

中法联合声明中关于俄乌问题的表述，看似简洁平实，实则蕴含着破解僵局的 “金钥匙”。

它将和平解决方案锚定在国际法与联合国宪章的共同框架下，跳出了 “阵营对抗” 的思维定势，为各方提供了一个超越意识形态分歧的谈判基础。

当马克龙将这一立场带回欧洲，本质上是为迷茫中的欧洲外交注入了明确方向，也为乌克兰问题的政治解决搭建了可操作的平台。

泽连斯基的快速反应，凸显了乌克兰对欧洲立场变化的高度敏感。在特朗普政府推出 “28 点和平计划” 后，乌克兰明显感受到被外部势力主导的风险。

该计划中欧洲的话语权被严重削弱，美国试图将自身战略意图强加于俄乌冲突的解决进程，这让一直依赖欧洲支持的乌克兰忧心忡忡。

而马克龙传递的中法共识，让泽连斯基看到了新的可能性：基于国际法的和平方案，既能保证乌克兰的主权与领土完整，又能避免其成为大国博弈的牺牲品。

因此，泽连斯基主动要求参与欧洲核心三国的会谈，核心诉求便是协调立场、凝聚共识，借助欧洲的力量对冲美国的单边主导，为乌克兰争取更有利的和平谈判地位。

这场 “急行军式” 的外交行动，既是乌克兰对外部环境变化的应激反应，也是其试图掌握和平进程主动权的战略尝试。

欧洲三国主动邀约乌克兰举行四方会谈，背后是其摆脱美国牵制、谋求安全自主的深层考量。

长期以来，欧洲在安全领域过度依赖北约，而美国的 “美国优先” 政策屡屡让欧洲陷入被动。

特朗普政府时期的单边主义、贸易保护主义已让欧洲吃过苦头，如今新推出的 “28 点和平计划”，再次暴露了美国将欧洲利益置于自身战略之下的本质。

中法联合声明中倡导的国际法原则，恰好契合了欧洲追求 “战略自主” 的诉求：以联合国宪章为基础的和平解决方案，能够让欧洲在美俄之间保持中立与独立，既不用被迫跟随美国对抗俄罗斯，也不用在能源、经济等领域承受过度损失。

欧洲核心国家的算盘

马克龙、斯塔默、默茨此次齐聚英国，核心目标便是整合欧洲内部立场，形成一套既能被乌克兰接受、又能得到国际社会认可的和平方案，从而在俄乌问题的解决中占据主导地位，真正实现 “欧洲的安全由欧洲人自己掌控”。

中国在俄乌问题上的立场，为何能成为撬动局势的关键变量？答案在于其兼具中立性、公正性与可行性的核心特质。

与美国主导的 “阵营化” 解决方案不同，中国始终坚持不选边站、不干涉他国内政，将国际法和联合国宪章作为解决国际争端的根本遵循。

这一立场既尊重了乌克兰的主权与领土完整，也照顾到了俄罗斯的合理安全关切，更符合欧洲追求和平稳定的现实需求，因此能够获得各方的广泛认同。

对于欧洲而言，中国的立场为其提供了摆脱美俄二元对立的 “第三方视角”，让欧洲有机会在大国博弈中找到平衡支点。

对于乌克兰而言，基于国际法的和平方案是其权益的重要保障；对于俄罗斯而言，这一方案避免了其被孤立的风险，为其安全关切提供了对话空间。

可以说，中国提出的解决路径，不是某一方的 “私货”，而是符合全人类共同利益的 “公器”，这也是其能够成为国际社会共识凝聚点的根本原因。

当前，乌克兰和平进程的博弈已进入多方角力的新阶段。美国的 “28 点和平计划” 试图延续其霸权逻辑，将自身意志强加于各方，但欧洲的疑虑、乌克兰的担忧以及俄罗斯的反对，让这一计划难以落地。

俄罗斯则始终坚持基于自身安全关切的谈判底线，不愿在核心利益问题上妥协；欧洲三国试图通过抱团取暖提升话语权，却面临内部立场协调、与美俄关系平衡等多重挑战；乌克兰则在各方势力之间寻求最大利益，既要争取外部支持，又要避免被利用。

在这一复杂的利益交织中，中国提出的“国际法和联合国宪章宗旨和原则” 路线，成为了唯一能让各方找到交集的共同基础。

为混乱的局势提供了清晰的行动框架，为失衡的博弈注入了平衡力量，也为迷茫的各方指明了前进方向。

从马克龙访华到四方会谈，一系列外交动作的背后，是国际秩序重构的深刻浪潮。

欧洲追求战略自主的意愿日益强烈，乌克兰渴望掌握自身命运的诉求愈发清晰，中国推动国际公平正义的努力持续显现，而美国的霸权逻辑则面临越来越多的挑战。

这场围绕乌克兰和平进程的博弈，本质上是多边主义与单边主义、公平正义与霸权强权、自主选择与外部干涉的较量。

中法联合声明中的那句核心表述，之所以能引发如此强烈的国际反响，正是因为它顺应了时代潮流，契合了各国人民对和平的共同向往。

展望未来，乌克兰和平进程的推进仍将充满变数。四方会谈能否达成实质性共识、欧洲的自主方案能否获得美俄认可、各方能否真正在国际法框架下开展谈判，都是影响局势走向的关键因素。

但可以确定的是，中国的立场已经为和平进程奠定了坚实基础，欧洲的战略自主诉求正在改变地缘政治格局，乌克兰的主动参与也让和平谈判更具现实意义。

在这场关乎地区稳定与国际秩序的博弈中，只有基于公平正义的共赢才是唯一出路。

马克龙的 “带信之旅”、泽连斯基的 “赴英之行”、欧洲三国的 “抱团之举”，共同勾勒出乌克兰和平进程的新图景。在这一图景中，国际法的权威得到彰显，多边主义的理念得到践行，各国的自主意愿得到尊重。

结语

正如中法联合声明所传递的，和平从来不是某一方的恩赐，而是各方共同努力、平等协商的结果。

随着更多国家认同并践行这一理念，乌克兰和平进程必将迈出更坚实的步伐，国际社会也将在重构公平正义的秩序中，迎来更稳定、更繁荣的未来。

这场始于北京的外交共识，正在撬动整个欧洲安全棋局，也为世界解决国际争端提供了极具价值的中国智慧与中国方案。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：马克龙分享访华成果，泽连斯基听完即刻动身，中方一句话至关重要——网易