大学生校园跑“变味”了？绩点捆绑下，运动成“不得不做的任务”

记者 巩悦悦 实习生 吴在洁 蹇悦 济南、淄博报道

11月的北方寒气袭人，傍晚的操场被冷风裹得严严实实。济南一高校大二学生林锐（化名）裹紧外套，眼睛盯着手机里的校园跑打卡APP——屏幕上清晰显示：“已跑1.8km，剩余0.3km，配速6分58秒”。他不敢放慢速度，只能继续吃力地往前挪。

“再慢一步，打卡就失败了。”林锐呼出的白气，被操场路灯照得清清楚楚。他语气里满是疲惫，“这已经是本学期第六次补跑了，要是凑不够次数，体育成绩直接就拉垮了。”

不远处，几个女生骑着共享单车缓慢绕行，手机屏幕亮着同款打卡界面。这场本应锻炼学生体质的校园跑，在绩点的捆绑下，正变得越来越“变味”。

成绩挂钩压力大，学生吐槽“形式大于实效”

“走下网络、走出宿舍、走向操场”，这是高校推行校园跑的初衷。但记者调查发现，校园跑已成为不少高校的“标配”，直接与体育成绩挂钩，占比从10%到30%不等。有的高校甚至明确要求，不参与或未达标，体育成绩直接不合格。

淄博一高校大二学生陈曦（化名）不喜欢跑步，但体测其他项目成绩平平的她，把校园跑当成补分的好机会。“跑步总比挂科强，也确实动起来了。”不过她坦言，学校要求的总里程有点多，自己又不爱跑，有时候会骑共享单车，把速度控制在打卡允许范围内“混次数”。

“有压力”是学生们对校园跑最常说的评价，“想拿满分，得连续跑70多天。”潍坊一高校学生王浩（化名）很无奈，总里程达标线让她焦虑，“看到舍友跑完210km时，我心里特别慌，怕分数落后。”

配速要求也让林锐苦不堪言：“单次得跑2km，配速低于7分钟就打卡失败。天冷了，每次跑都冻得鼻子通红，太难受了。”他还反映，跑步软件问题不少，闪退、定位不准、打卡点设置不合理，“跑了半天不算数，真让人崩溃。”

“我挺爱运动的，跑步本身没问题，但直接通知算进体育成绩，也太生硬了。”山东师范大学大一学生程冉（化名）觉得校园跑有点形式主义，“学校推行得很仓促，“为什么要跑”都没说清，就发个文件通知，老师课上也只简单提两句，靠成绩捆绑当硬约束，让跑步变成了不得不完成的任务。”

有偿代跑现身，操场变“骑行打卡区”

当校园跑和成绩挂钩，“有偿代跑”有了生存空间。和“有偿替课”不同，“代跑打卡”难被发现——只要绑定学生信息，在规定时间、地点和范围内，按要求完成打卡就行，不需要人脸识别。

“我本身跑马拉松，平时训练量就大，代跑只是顺带赚点外快。”杨嵩（化名）直言，代跑没什么复杂门槛，价格在1.5元/公里到2.2元/公里之间，根据对方要求调整。

他介绍，来找他代跑的同学，需求大多集中在60km到80km，“大多是之前只跑了一部分，降温后实在不想动了才来的。”杨嵩说，这些学生的理由大同小异：有的本身不喜欢锻炼，觉得跑步浪费时间；有的课表排得太满，挤不出时间去操场；还有的想考前突击跑，结果被大冷天劝退了。最根本的原因还是校园跑算体育成绩，完不成会影响分数。

代跑过程中，杨嵩也发现了问题：大多校园跑打卡点限定在学校操场，不少学生直接在操场上慢速骑车打卡。“骑车的人不避着人，反而让真正跑步的同学觉得很危险。”即便自己做代跑生意，他也忍不住质疑，现在的校园跑是否合理。

对症下药，让校园跑回归锻炼本质

“取消吧！三十年前我爸妈上大学，也没这么无聊的校园跑任务，别折腾我们了。”林锐苦笑着说，校园跑鼓励锻炼的初衷没实现，“真喜欢运动的不用监督，不喜欢的总有办法‘完成任务’，牵扯上成绩，多少有点强硬。”

陈曦希望学校能丰富打卡的形式：“除了跑步，打羽毛球、跳绳、健步走都行啊，这样大家参与积极性肯定更高。”同时她还希望扩大打卡范围，能更自由些。

“跟我们说清为啥跑，让我们从心里认同、观念上改变，而不是靠成绩强制捆绑。”程冉说。王浩觉得可以减少总里程数：“如果里程数合理，健康跑还是有必要的，毕竟能提高锻炼积极性。”

山东交通学院法学院团委书记刘怡杉忧心忡忡，“如果变成学生的压力、‘加分任务’，难免会让学生抵触。”在她看来，要让学生自愿、真正参与进来，学校得先做好铺垫，营造良好的校园体育文化氛围，重视运动科学教育。

“打破跑步唯一选项的局面。”刘怡杉建议，学校可以提供篮球、羽毛球、瑜伽、健身等多样化运动菜单，还可以认可体育社团或竞赛成绩作为等效抵扣，“通过精细化、多样化引导，真正提升学生健康水平。”

她表示，关键是培养学生自主健康管理能力，让体育活动变成生活方式，让运动真正融入日常，实现从“要你跑”到“你想跑”的转变，让外在约束变成内在动力。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！