清华学霸被白嫖300元补课费：不差这点钱，但恶心这种人

01

提到“郭恩惠”这个名字，很多人可能觉得陌生。

2019年，他以669分考入北大，因不喜欢被录取的专业，上完第一节课后便决定退学。

一年后，郭恩惠又以716分的成绩，考上清华大学。

这么牛的战绩，用一句学霸称呼他，一点都不为过。

可这个凭借716分考进清华的学霸，如今，站在派出所门口，只为要回300元家教费。

这事听起来像段子？但就是正在发生的现实。

02

读书期间，郭恩惠兼职做家教。

2025年12月时，有位来自沈阳的家长找到他，想让他给孩子讲高三数学。

郭恩惠先通过20分钟的腾讯会议，了解学生的基本情况，对于两人的交流，学生也表示满意。

在沟通费用问题时，家长报价150元一个小时。

郭恩惠觉得太便宜，原本不打算接这个学生，后来，家长称300元一个半小时，并一次性付10次费用。

学生自己也说，非常想跟着他学。

听到这里，他心一软，就同意了。

第一次上课，双方合作很愉快，学生也觉得他讲得不错。

第二次上课时，学生的班主任打电话过来，耽误了20分钟，这节课最终取消。

后来，这名学生又拿出学校刚刚考完的数列题询问，郭恩惠进行了详细讲解。

讲完之后，学生就向他打听：有没有数学速成的秘诀？

双方沟通中，学生特别不服气，认为郭恩惠说的没有秘诀，都是假话。

经过这两次解除后，他觉得这个孩子特别不踏实，原本打算要回之前的补课费，就不想教了。

没要钱之前，对方一直给他发信息请教问题，他也发了上课表和数学试卷。

但当他要钱的消息发出去后，对方就彻底失联了。

这事报警后，由于钱数太少，没法走程序。

但郭恩惠越想越生气，他觉得干了这么长时间家教，第一次碰到这么恶心的人。

钱要不要无所谓，但希望家长能给他道歉。

03

这事吧，我觉得这个家长，做的太不地道了。

又想孩子考高分，又想白嫖别人的知识，天下哪有这种好事？

如果觉得一对一的私教太贵，可以给孩子报一个多人的辅导班。

如果能承担这种费用，既然签订了“口头契约”，就应该履行。

退一步说，就算家长和孩子觉得别人讲的不好，可以直说，结清之前的补课费，另请高明。

他们可倒好，没付钱之前，使劲咨询，使劲追问解题方法。

对方一提要交钱了，就玩人间失踪。

这种顺滑的操作，很难不让人怀疑，他们是不是经常用这种方式，到处白嫖？

家长打着“不花钱，就能让孩子上课”的小九九；

孩子打着不想费力，“你快告诉我秘诀”的小九九。

这里套一点方法，那里套一点方法，以为就能免费提升自己的成绩。

殊不知，这种“家长失信”的错误示范方式，已经对孩子产生了恶劣的影响。

否则，作为学生，他关注的应该是学习他人的长处，弥补自己的不足；而不是“一门心思只想挖走解题秘籍”。

不劳而获的想法，和家长如出一辙。

04

这种恶心的家长，不止这一个。

之前，就有新闻曝光过类似的案例。

有的家长，给孩子报名了某个老师的补习课。

上课期间，对老师态度特别好，各种嘘寒问暖。

补课结束后，反手一个举报电话，就把老师送到了教育局。

虽说，有政策规定老师不能私自补课，我们也不提倡老师这样做。

但比起老师这种“关起门来做生意”的方式，这种“过河就拆桥”的家长，更让人觉得可恶。

其实，我们每个人每天都在参与类似的"契约实验"：

• 网购时，会不会故意找茬要赔偿？

• 租房到期，会不会找借口扣押金？

• 约好朋友吃饭，会不会随便放鸽子？

这些看似微小的选择，累积起来就是整个社会的诚信指数。

钱可以不要，但规矩不能不要。

这可能是一个清华学霸，能给社会上的最好一课。