谁来为监狱里的算法买单？

美国一家电信公司 Securus Technologies 利用囚犯多年通话训练了一款 AI 模型，如今正试点用它扫描囚犯通话、短信和邮件，以预测并阻止犯罪。

Securus 的总裁凯文·埃尔德（Kevin Elder）告诉《麻省理工科技评论》，公司自 2023 年起基于其庞大的历史通话数据库构建 AI 工具，试图训练模型识别犯罪行为。例如，公司曾以德克萨斯州监狱系统囚犯 7 年的通话记录为样本构建模型，目前也在开发其他针对州或县级别的模型。

埃尔德表示，过去一年中，Securus 一直在试点让这些 AI 工具实时监控囚犯的对话（该公司拒绝透露试点地点，但其客户包括羁押候审人员的县监狱、关押服刑人员的州立监狱，以及移民与海关执法局的拘押设施）。“我们可以把大型语言模型指向那整座数据宝库，”埃尔德说，“它能检测、理解何时出现犯罪被思考或策划的迹象，从而在更早阶段拦截风险。”

和以往的监控工具一样，羁押设施的调查人员可以按需调用该 AI 功能，用于随机抽查或重点监控他们怀疑有犯罪行为的人员。模型会分析通话和视频、短信和邮件，并标记可疑片段供人工审核，再由人工将线索移交给调查人员进一步处理。

埃尔德在采访中称，Securus 的监控工具曾协助破获由监狱内部组织的人口贩运和帮派犯罪，并用于识别向监狱走私违禁品的工作人员。但其并未向《麻省理工科技评论》提供任何由新 AI 模型直接发现的案件。

囚犯及其通话对象会收到通话正在被录音的告知。然而，这并不意味着他们知道这些通话会被用于训练 AI 模型，监狱权利组织 Worth Rises 的执行主任比安卡·蒂莱克（Bianca Tylek）指出。

“这种同意是被迫的，囚犯根本没有与家人沟通的其他方式。”蒂莱克说。而且在大多数州，囚犯还需为通话付费，“你没有为他们的数据使用付任何报酬，反倒在收集数据的过程中向他们收费。”

Securus 的发言人回应称，训练工具所用的数据并非为了监控或针对特定个人，而是为了识别整个通信系统中的整体模式、异常与违法行为。发言人表示，录音与监控政策由各类拘押设施自行制定，公司只是遵循这些政策，但并未正面回答囚犯是否能选择不被用于模型训练。

其他囚犯权益倡导者认为，Securus 有侵犯公民权利的前科。例如，其录音数据库泄露事件显示，公司曾不当录音数千通囚犯与其律师之间的通话。美国公民自由联盟（ACLU）国家监狱项目副主任科琳·肯德里克（Corene Kendrick）表示，新 AI 系统将进一步推动一个侵入式监控体系，而法院对此类监控的限制极少。

“我们是否要通过监控囚犯的每一句话、每一个念头，来在犯罪发生前阻止它？”肯德里克说。“技术能力远远超前于法律，这是众多类似情形中的又一个。”

Securus 发言人则表示，该工具的目的是解决监狱人手短缺问题，不是无理由地监控个人。

但是，谁来为监狱中的 AI 监控买单？

2024 年，美国联邦通信委员会（FCC）出台一项重大改革——旨在保护囚犯及其家庭的利益——禁止电信公司将通话录音与监控成本转嫁给囚犯。尽管公司仍可向囚犯收取有限的通话费用，但监控成本必须由监狱自行承担。

此举引发强烈反弹。代表县监狱的治安官协会警告称，他们负担不起监控开支，14 个州的司法部长对该规则提起诉讼，一些监狱甚至威胁将切断囚犯与家人的电话联系。

在开发与试点 AI 工具的同时，Securus 多次会见 FCC，并游说修改规则，要求允许再次使用囚犯支付的费用为监控提供资金。

今年 6 月，由特朗普任命的 FCC 委员布伦丹·卡尔（Brendan Carr）宣布推迟改革实施期限，并暗示 FCC 正寻求允许电信公司通过囚犯缴费来资助 AI 监控工具。他在新闻稿中称，推翻 2024 改革将推动包括先进 AI 与机器学习在内的公共安全工具的更广泛采用。

10 月 28 日，FCC 更进一步：投票通过新的更高费率上限，允许 Securus 等公司将录音、存储、转录、构建 AI 分析工具等安全成本转嫁给囚犯。Securus 发言人对《麻省理工科技评论》表示，公司会在通话费用“可负担”与“建设必要安全工具”之间寻找平衡，“这些工具对于维护被拘押人员与工作人员的安全，以及保护公众至关重要。”

FCC 委员安娜·戈麦斯（Anna Gomez）对此投下反对票。“执法部门应承担与安全无关的额外成本，而不是将负担施加给囚犯家属。”

FCC 将就这些新规则征求意见，之后才会最终生效。

https://www.technologyreview.com/2025/12/01/1128591/an-ai-model-trained-on-prison-phone-calls-is-now-being-used-to-surveil-inmates/