王毅外长宣布，不许日本危及和平，话音刚落，中日军机在公海交锋

12月2日，王毅外长在莫斯科同俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈。根据双方公开的信息，这次会晤一个重要看点，就是对二战战后秩序和日本动向的共同表态。双方明确强调，要坚决维护以二战胜利为基础的国际秩序，反对任何试图美化侵略、否认罪行、复活军国主义的行径，特别是对日本国内极右势力的挑衅表示严重关切。

中俄两国外长还强调，作为联合国安理会常任理事国和新时代全面战略协作伙伴，两国将继续在多边场合加强协调配合，在涉及历史和安全的大是大非问题上，形成合力，坚决遏制破坏地区和平稳定的各种图谋。

话音未落，现实的考题就摆到了东亚上空。

几天之后，在西太平洋上空，中日战机之间出现了一场紧张的空中较量。

最先对外披露这一消息的，是日本防卫大臣小泉进次郎。他在12月7日凌晨2点临时召开记者会，向国内外媒体宣称：6日下午，从中国辽宁舰上起飞的歼-15舰载机，在冲绳附近国际空域，先后两次对日本航空自卫队的F-15战斗机实施了“间歇性火控雷达照射”。

按照日方的说法，第一次“雷达照射”发生在下午4点32分到4点35分之间，第二次则出现在约两个小时之后，持续时间更长。

小泉称，这种做法“超出了确保飞行安全所需的范围”，被日方视为“危险操作”和“极其遗憾的行为”，日本已经向中方提出强烈抗议，并“严正要求”中方防止类似事件再次发生。

在防卫省公布情况后，日本多家媒体迅速跟进，用上了“锁定”“战争边缘”“家门口遭威胁”等醒目标题，大幅渲染事件的紧张气氛。但在大量报道中，一个关键细节却语焉不详——当时日本战机的飞行位置到底有多靠近中国预先公布的演训空域，它们当时在执行怎样的“任务”，并没有得到清楚交代。

与东京的说法相比，北京方面给出了完全不同的画面。

据解放军海军新闻发言人王学猛大校介绍，事发当天，辽宁舰航母编队正在宫古海峡以东海域组织例行训练，舰载战斗机按照计划进行起降和战术科目演练。中方事先已经对外发布了相关海空域的安全通告，整个演训活动在公海和国际空域进行，没有进入任何国家的领海领空，更没有侵犯别国主权。

王学猛指出，恰恰是在中方正常演训期间，日本自卫队飞机多次抵近中方训练海空域，对演习活动构成严重干扰，并以高风险方式靠近中国军机和舰艇，严重危及飞行安全。“日方有关炒作与事实完全不符，我们严正要求日方立即停止污蔑抹黑，严格约束一线行动。”他说，中国海军将依法采取必要措施，坚决维护自身安全和合法权益。

从这番回应可以看出，在中国军方看来，这是又一次典型的“主动靠近—事后炒作”的老套路：自卫队飞机一再靠近中国演训空域试探底线，事后却把焦点集中在“雷达照射”三个字上，刻意淡化自身行为的前因后果，把自己包装成“受害者”。

事实上，这并不是中日军机今年第一次在太平洋上演“危险接触”。

今年6月，中国山东舰航母编队赴西太平洋展开远海训练时，就曾与日本海上自卫队的P-3C巡逻机发生过近距离对峙。

日方公布的资料显示，当时有歼-15战机在空中对P-3C实施伴飞，最近距离一度缩短到约45米，另一轮对峙中，歼-15还曾从日机前方约900米处横切而过，尾流对后者飞行造成了一定影响。东京因此向中方提出抗议。

值得注意的是，那次事件发生在公海上空，双方都承认没有进入对方领空。当时日本政府对外表述的措辞是“严重关切”“极度忧虑”；

而这一次，仅仅是日方声称遭遇“雷达照射”，东京就升级为“强烈抗议”，并在半夜召开记者会，对外大肆渲染。这种反差，本身就反映出现在两国间的政治氛围，比几个月前更加紧绷，互信明显下滑。

造成这一切的一个重要背景，就是近期日本国内在台湾问题和历史问题上的一系列异常言行。日本首相高市早苗先是抛出“台海有事，日本出兵”的论调，随后又在国会借《中日联合声明》做文字游戏，拒绝明确承认“台湾是中国领土不可分割的一部分”，引发中方强烈反弹。

中俄外长在莫斯科会晤时对日本极右势力发出警告，也是在这一大背景下作出的清晰表态。

大国格局也在发生微妙变化。12月4日，美国政府公布了最新版《国家安全战略》，外界普遍注意到几个新提法：文件明确提出要“重申并执行门罗主义”，把西半球安全置于优先位置；

提出“美国再也不会像阿特拉斯那样扛起整个世界秩序”，要求盟友承担更多防务责任；在对华定位上，不再用“首要威胁”的表述，而是强调“经济层面的挑战”，但在谈到台海时着墨明显增加，把台海稳定同美国半导体供应链直接联系起来。

这意味着，美国并不是放弃了对台海局势的关注，而是在调整手法——更多强调“地区盟友前出、美国侧翼支撑”的模式，把防务和风险更多地压到日本、韩国等盟友身上。

多家美欧智库在解读这份文件时指出，今后在亚太方向，美国将在保持威慑的同时，更强调“盟友分担”，要求日本等国增加军费、增强远程打击和投送能力。

在这样的背景下，日本国内一些极右势力把这视作“机会窗口”，试图借机突破战后体制的约束。

高市早苗的“台海有事论”，从某种意义上说，正是建立在对美日同盟和新安全战略的一种误判之上——一方面高估了美国在东亚亲自出手的意愿，另一方面低估了周边国家对日本再军事化的戒心。

也正因为如此，中俄在政治和安全层面同步发声，显得尤为重要。

政治层面上，王毅在莫斯科会晤中强调，中俄在涉日问题上达成高度共识，共同反对任何否认侵略历史、挑战二战胜利成果的行为。

拉夫罗夫则重申，俄方坚持一个中国原则，坚定支持中方在台湾等涉及核心利益问题上的正当立场，愿同中方一道，防止法西斯和军国主义死灰复燃。

安全层面上，12月上旬，中俄两军在俄罗斯境内举行了第三次反导联合演习。中国国防部在6日晚上对外发布了简短消息，确认这次反导演练在俄境内举行，主要围绕联合发现、联合研判、模拟拦截等课目展开，并强调“演习不针对第三方，也与当前国际和地区局势无关”。

与前两次提前预告不同，这一次的反导演习，是在结束后才对外公布，时间点又紧邻王毅访俄和中日雷达风波，引发外界广泛联想。有军事专家指出，这表明中俄在战略安全领域的协调已日趋常态化、机制化，双方能够在较短时间内完成计划对接和兵力部署，对任何企图打破地区战略平衡的力量，构成现实的震慑。

对日本而言，连串信号意义十分清楚：一方面，美国在新的安全战略中提出“分担负担”，并不等于为任何冒险行为兜底；另一方面，中俄在政治上警示日本极右势力，在军事上加强联合演训，都是要告诉外界——二战胜利成果不容否定，战后秩序不容随意改写，东亚不应也不会成为某些人冒险“试水”的战场。

东亚的和平来之不易。今天，中俄重申维护战后秩序，不是为了针对任何一个普通国家，而是为了防止历史悲剧重演，防止个别人试图把整个地区重新推向对立和冲突的边缘。

可以预见，只要地区内主要国家继续坚持对话合作的大方向，坚定维护联合国宪章宗旨和二战胜利成果，所谓“军国主义东山再起”的图谋，就注定只能停留在极少数人的幻想之中。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。