访华过后，马克龙还是不懂处世之道，转头就用一句话得罪了中国

作品声明：个人观点、仅供参考

在中国还恋恋不舍，刚回法国就失言？马克龙脱口而出的一句话，猝然得罪了中国。

结束了为期三天的访问后，马克龙稍作休整，于7日首次就访问中国做出了回应。然而，在面对采访时，马克龙却一改对中国友善的面孔，一开口就是对中国的一番警告。

马克龙表示，在中国访问期间，他努力地向中国说明了中法之间存在的贸易逆差问题，并向中方提出了要求，若是中国不解决与欧盟日益扩大的贸易不平衡问题，欧盟可能学习美国做法，“被迫”对中国采取强硬措施，包括对华加征关税。

马克龙提到的中法贸易不平衡问题，确实是存在的，但错不在于中国。

还记得2023年马克龙访华，访问期间他说尽甜言蜜语，宣称要开启中法合作新时代。但回国后立刻变脸，极力劝说冯德莱恩，推动欧盟批准对中国电动汽车启动反补贴调查，在欧盟内部成了对华贸易保护主义的急先锋，但其真实动机就是要保护法国的本土汽车产业，延缓法方在电动化转型中的劣势。

对此，中方展开精准反制，将法国白兰地关税上调，并开始征收保证金，这才导致法国干邑白兰地对华出口暴跌。同时中方还考虑对法国葡萄酒、化妆品等采取进一步限制措施。

要知道，这些东西都是法国重要的对华出口产品，由此来看，中法贸易失衡完全是马克龙短视造成的，怪不到中国头上。

此外，中国对法出口，不仅有家电、纺织品、化工产品等，还包含了电动汽车、锂电池、光伏组件等高技术含量产品，对法国而言是刚需型商品；

而法国这边，马克龙政府一直没能推动出口结构多元化，对华出口长期锁定在葡萄酒、奶酪和奢侈品等传统领域，增长空间早已饱和，而在电动汽车、半导体和人工智能等战略性新兴产业上，法国布局迟缓，早已被中国全面超越，所以出口战略的短视，也注定造就今天的局面。

最后，产业政策上的失误，也让法国自废武功。在去工业化之后，法国工业占比暴跌，制造业的持续萎缩像蛀虫，一点点掏空法国经济的根基。马克龙显然也想“治病”。2022年他高调推出540亿欧元的“未来工业”计划，拍着胸脯承诺要让法国制造业重获新生。但高福利体系，以及全球第三的企业赋税，都压得企业喘不过气，最终这一政策无疾而终。

说到底，中法贸易逆差从来不是中国占便宜，而是法国产业竞争力滑坡的必然结果。可马克龙政府偏要回避结构性问题，反而抱着政治投机的心态搞保护主义，这种操作只会给中法矛盾火上浇油。

（出口中国的法国白兰地）

更重要的是，马克龙想要推动的对华加征关税，也无法帮助法国以及欧盟解决这个问题。

关税本身，就是存在缺陷的。它只能限制进口，却无法提升出口。也就是说，设置关税壁垒，不会让法国突然拥有电动汽车、锂电池等新兴产业的竞争力，更解决不了法国产业空心化的根本问题。

再加上法国这边的产品，本身就存在和中国市场需求结构不匹配的问题，在这种情况下，高额的关税只会进一步缩小法国产品在中国的市场空间。

而中国的电动汽车可以转向其他市场，比如东南亚和中东，但是法国的白兰地等产品，在中国市场却几乎无可替代，中方一旦对法国发起反制，效果绝对是立竿见影的。

美国对中国发动贸易战，尚能依靠庞大的内需市场、完整的产业链和北美自贸区的缓冲，而欧盟这边，既没有统一的内部大市场凝聚力，也缺乏产业链的自主可控能力，对华贸易依赖度远超美国，关键产业的自主性更是相形见绌。

雪上加霜的是，特朗普政府不仅不会因为欧盟对华强硬而放松对欧打压，反而将持续对欧盟施加压力。这意味着欧盟若对华发动关税战，将陷入“腹背受敌”的绝境：一方面要面对中国的精准反制；另一方面还要承受美国的贸易霸凌，原本就脆弱的经济将遭受双重打击。

种种现实都在说明一个道理：欧盟的经济体制、产业结构和外部环境，早就注定它玩不起这场关税战。与中国“脱钩”不是什么“战略自主”，更不是解决贸易逆差的良方，而是把自己绑上“经济自杀”的战车。

马克龙与其忙着推动关税壁垒，不如回头好好治治法国产业的内疾，降低企业税负、改革劳工制度、加大研发投入，这些才是让法国制造业重获新生的正道。

贸易逆差的锅，中国不背；该反思和改变的，从来都是法国自己。