极度危险！这是美西方对我们的最强绝杀！

你看看人家，满地拉的米田共，到处丢的是针头。

你再看看我们，治安多好，城市多么漂亮整洁，道路多么宽敞有序.......

法学教授心疼的说，差距太大了啊，我们别说针管了，居然连米田共都找不到，啥时候才能追上美国的差距啊，人家遥遥领先啊！

我们要快点，要日拱一卒，要早日和国际接轨！

我一直说，美西方有一点是真牛逼，那是真的是遥遥领先，甩我们8条街，我们怎么都学不会。

就是人家考试只考了30分，我们考试是满分，人家就敢指导你的功课，给你去上课，还让你交高昂的学费，你但凡钱给少了，人家还不愿意教你。

现在西方大学收咱中国学生，挑人的眼光毒辣的很。

想学造火箭、搞芯片、研究高深物理化学？那是难于登天，门槛是越来越高，或者根本不给学。

但是你要学什么法律、文学、管理学、社会治理、哲学、历史、政治、经济学？

那叫一个热情似火！名额绝对管够！

就差举个牌子喊：文科生速来，包教包会包洗脑！

于是大批学生奔着美西方的人文社科圣殿去了，那真是宽进宽出，量大管饱。

学啥呢？学人家的先进的社会治理经验！

因为人家是真的先进，人家美国那成绩单，亮瞎狗眼！

绝对是全维度无死角的碾压我们。

罪犯数量230万，吊打全球，监狱产业红红火火，这犯罪率冠军的宝座，坐得那叫一个稳！

还是嗑药先锋，全球4%的人口，干掉80%的阿片类药物！这药物消耗量，一己之力碾压全球，就问还有谁？

流浪汉天堂，65万登记在册！这无家可归率也是绝对的蓝星第一，自由的味道就是风餐露宿；

接着就是枪战每一天，私人拥枪4亿支，人均1.15支！2024年大规模枪击491起，1400个孩子成了自由的代价！这KPI秒杀全球，你不服能行吗？

还有性别创新，56种性别！全球其他国家加起来都望尘莫及，在身份政治的赛道上，美国是孤独求败！

然后就是丧尸围城，到处是吸毒的，地上不是拉的米田共就是丢的针管。

你就说人家牛逼不牛逼，这就是资本主义的优越性，你不服？那真不行。

所以就过去学他们的先进社会治理经验，还要学历史和哲学的底层逻辑，怎么才能达到美国的水平，怎么才能和国际接轨。

你要去不了美国，那没事，去英国也行啊！

英国也是相当的牛逼，人家经济稳得一批，连续30年零增长，妥妥的稳如泰山！

和他比起来我们自愧不如，因为我们这坐火箭式发展的速度，真的太快了，太浮躁了，太不稳定了！

你再看看人家城市，接二连三优雅破产，各种打砸抢此起彼伏，这就是活教材！

看看咱中国，能比吗？

真不能比。

咱们太平淡了！太没教育意义了！

有中介说得好啊：不去留学，孩子都不知道啥叫危险，永远长不大！永远独立不了！

其实我补充一句，按这神逻辑，那不如直接送去俄乌前线，成长速度绝对更是坐火箭！

哎，论治理国家、发展经济、维护稳定，中国是妥妥的满分学霸，是全球唯一的神话。

英美呢？

撑死了30分学渣，可魔幻的是，学渣拍着学霸的肩膀：

老弟，跟我混，保你也能考30！因为比烂才是王道！

所以，那些留洋归来的文史哲法大神们，天天愁啊：咱啥时候也能考30分呢？

此外呢，为了保证我们也能考到30分，美西方真的是煞费苦心，操碎了心，他们又搞了一套世界大学排名，系统性的保障我们也能和他们一样，也能和国际接轨.......

这玩意儿大概从2004年开始冒头，在中国混得风生水起的，什么英国QS、泰晤士，美国U.S. News，清一色盎撒老店出品。

人家说了，中国大学办得好不好，够不够国际范儿，得按人家定的几项重要指标来衡量：

比如学术声誉，就是盎撒老爷们评价你行不行，说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行；

再比如雇主声誉，就是盎撒老板们爱不爱用你学生；

再比如论文引用数，就是在盎撒人开的期刊上露了多少次脸，当然要发表期刊是要给他们给钱的；

再比如国际教师比例，也就是洋面孔够不够多；

再比如国际学生比率，也就是洋学生够不够多；

重点来了！这国际学生比率和国际教师比例是真的妙啊！

英美招收我们的学生去他们那边学社会治理，不是刚好回来当老师，就是国际教师了吗？完美闭环啊......

所以你看看现在风口浪尖上的某个学校，玩命的国际化，天天想着和国际接轨，人家盎撒评委一看：嚯！真接轨！真先进！

排名坐着火箭就上去了！

至于论文引用数？嘿嘿，咱们2020年的时候不是说了吗？

为了在人家货架上多摆几篇论文，咱全国大学科研机构每年砸出去300亿！

啥概念？每年白送西方一艘航空母舰的钱！

所以当时不是强调了吗？

论文要写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中。

无数大学为了和国际接轨，为了让外国人说一声好，那真的是全力以赴。

想想看吧，盎撒集团正咬牙切齿要绞杀中国复兴呢！

可咱们部分大学倒好，脖子一梗：俺们办得好不好，得由要整死咱的敌人说了算！

这就好比85年前，何应钦跑去问侵华日军司令冈村宁次：太君，您看俺们这仗打得咋样？合您意不？

俺们这豫湘桂战役，37天连丢38城，这效率、这速度！您给评个分呗？

冈村宁次满意点头说：幺西！KPI完成得不错，给个A！不过还得再接再厉啊！你们要向国际标杆英国学习！看看人家在菲律宾，7万英军被我们7000人一围，整建制扛着枪就投降了！这才叫国际接轨的范儿！懂了没？

何应钦立正鞠躬说：嗨！太君教诲得是！我们一定加倍努力，争取早日拿下S级评分！

荒不荒唐？滑不滑稽？

可这不就这么回事吗？

是的，只要我们按照他们的标准，按照他们的体系，我们也能和美国一样，终有一天也能看到丧尸围城。

最近某个开满樱花的大学走上风口浪尖，不仅仅是原来诸多事宜，比如诬告师弟性骚扰闹得沸沸扬扬，比如某个精日到日本饿死了啊，而且还有教授提出来运输毒品罪的死刑废止。

其实我们可以翻翻看，在2021年9月，中央第八巡视组对这个学校提出了一系列的意见，我给大家说下央视当时的报道是怎么说的：

关于教育工作重要论述不够深入，落实立德树人根本任务有差距，校风学风建设存在不足；

服务国家重大战略需求使命感不强，重点学科为经济社会发展提供智力支持不足；

执行党委领导下的校长负责制不够严格，院系党组织作用发挥不充分；

落实意识形态工作责任制有差距，阵地建设存在薄弱环节，风险防控机制不健全；

全面从严治党两个责任落实不够扎实，基建工程、资金管理、校办企业等重点领域廉洁风险较高，整治形式主义、官僚主义不够有力；

贯彻新时代党的组织路线有差距，领导班子建设、选人用人、基层党组织建设等存在短板......

你就说吧，你把上述问题一看，还好得了好不了了?

但是你不满意没关系，人家高度国际化啊，以后是要和国际接轨的。

师资力量是严格遵循海外三分之一，校外三分之一，校内三分之一的原则，拥有海外学术背景的人才占据了重要比例。

而且人家自豪的说，我们大约有三分之二的院长具有国际经历或海外学术背景。

那还能说啥呢？

我只能说我们的标准和人家的标准不一样。

什么是好，什么是不好，或许想法根本不一样........

我们再看很多人为啥要日拱一卒呢，因为我们要努力啊，我们和美西方差距太大了。

你看看人家，满地拉的米田共，到处丢的是针头。

你再看看我们，治安多好，城市多么漂亮整洁，道路多么宽敞有序.......

法学教授心疼的说，差距太大了啊，我们别说针管了，居然连米田共都找不到，啥时候才能追上美国的差距啊，人家遥遥领先啊！

算了，我不说了，太气人了，说到这里我有要高声吟唱：

这国怎亏总民我陷思定体问气抖冷中必输........

最后我还是提点实际的建议吧。

我对我们的国家充满信心，有一个重要因素就是这几年我参加了不少活动，也看了不少的工厂农村企业，实实在在的看到了中国发展的澎湃动力，我是绝对有信心相信2030年是中国重要节点，必将实现伟大复兴。

但是哪些洋教授们从来都关在学校里面闭门造车，他们又没有可量化的KPI考核，如果说有，那就是怎么和国际接轨，怎么达到昂撒人的标准。

这踏玛的能不出事吗？

说白了，这帮人说起来是大学教授，但他们对中国式现代化的理解连小学生都不如！

他们根本就不知道中国每天在发生什么，他们也不想知道........

所以我觉得就实实在在做两点。

第一、所有的大学文科教授，先给他们个卷子，就问他们6个问题，灵魂六问。

是美国的零元购好，还是中国的路不拾遗好？

是美国的枪击每一天好，还是中国的深夜撸串好？

是美国的遍地针头丧尸围城好，还是中国的零容忍好？

是美国的LGBT56个性别好，还是中国的猛男靓女好？

是美国的破破烂烂到处都是米田共好，还是中国的基建狂魔好？

是美国的生死有命好还是中国的灾难救援好？

你别吃惊，我绝对相信必然有大学文科教授，他们就是相信美国的遍地针头丧尸围城才是好，才是和国际接轨。

他们的终极目标是啥呢？

不偷不是意大利，不抢不是法兰西；

又偷又抢英吉利，邦邦两枪是美帝。

这就是资本主义的优越性.......

所以他们日拱一卒，想千方设百计让我们赶上美国的差距，他们的大学才能被昂撒人称赞，才能在国际排名上遥遥领先。

第二，就是相关部门组织下这帮从来不出门的货，让他们到我们的工厂，到我们的农村，到我们的企业去看一看，去了解一下啥是中国。

他们对中国式现代化真的一窍不通！一无所知！

每天就知道怎么和美西方接轨！