北京
来源：广州日报
12月2日晚，有读者在网络平台对上海古籍出版社出版的《西厢记》一书提出批评，称发现多处错误。
12月7日，上海古籍出版社发布情况通报，就《西厢记》一书编校质量问题致歉，通报称，该社已启动图书质量检查程序。12月3日即通知经销商全面下架该书。12月4日，完成该书的质检报告，确认该书存在编校质量问题。
据报道，近日，一教育博主发视频称，上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列的《西厢记》一书当中，存在多处错误。“我只粗略看了一遍，就发现了300多个各种各样千奇百怪的错误。”这位博主在12月2日的推文当中表示。
博主视频截图
12月2日，上海古籍出版社在这位博主的视频评论区回应称：“尊敬的读者您好，我们已关注到您对我社国学典藏版《西厢记》前言诸疑误的批评。这些问题将反馈给编辑部门，予以核实，并对该书作进一步检查。感谢您对我社的关注，您的指正将会帮助我们进步。”
12月2日，上海古籍出版社在博主的视频评论区回应
该博主对此在视频评论区进行了回复，并表示，他个人对出版社的回复并不满意：“看来您还没意识翻这本书的质量问题的严重性。我这个视频只说了前言是因为全书错误实在太多了，一个视频根本说不完。我粗读一遍就找出了300多处，正文问题比前言更多。”
博主标注出序言中的不少错误
该博主认为，除了《西厢记》这本书的前言部分，在序言当中，短短300多字，竟然出现了12处错误，有些还是严重的、致命的错误。
12月5日，这名博主在继续纠错《西厢记》的同时，又指出了另一本出版物存在编校错误，“‘语文课推荐阅读丛书’之《世说新语》，短短两本100多页的小册子，至少有30多处错误！”
12月6日，中华书局回应并向各经销商发布了下架通知。
这位博主连续对两家古籍出版社的纠错引发网友热议，有不少网友支持这位博主纠错，认为出版图书有如此多的错误实在不应该，有损出版社的信誉，为博主较真的态度点赞，也为当前出版社编校质量下降感到担忧。
也有网友表示不支持，认为当代学者与古代学人的知识范围存在不对称，古籍整理难度大，不能对编辑过于苛责，并指责部分网友言语过分上升到人身攻击，一味指责难以推动问题实质性解决。
一名图书编辑行业从业者表示，现在出版社对突出质量把控其实还是很严格的，对图书质量不满向出版社投诉、反馈，提出修改意见，出版社都是欢迎的，读者纠错促进图书行业提升质量是好事，但编辑的错误是永远无法彻底地消除的，其个人担心可能会出现部分心怀不轨者专门挑起事端获取流量，放大了编校差错问题和读者对于图书质量的焦虑。
来源：上海古籍出版社、新闻晨报、扬子晚报、新华日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
