人民的名义：高育良3个“骚操作”，让无数寒门子弟永无出头之日

《人民的名义》里，寒门子弟有两个代表人物，一个是易学习，另一个便是祁同伟。

这两个人都没有身份背景，却因选择的不同，有了截然相反的两种结局。

易学习不攀附权势，一直在基层勤勤恳恳，多年也得不到升迁，只不过他运气比较好，空降的沙瑞金看到了他的努力，对他委以重任，就像是明珠蒙尘，终于得见天日。

而祁同伟就没有那么幸运了，他身中三弹也没有圆了和陈阳团聚的梦想，后来他无奈之下投靠了梁璐所代表的权势，成了高育良“汉大帮”的风云人物，最终在孤鹰岭饮弹而亡。

仔细分析祁同伟的命运走向，不难发现，他其实是着了高育良的道了。

祁同伟凭借自身的努力，考进汉东大学政法系，也拿过英雄的称号，能力是没得说的。

可他想调去北京和陈阳团聚，光凭“优秀”够吗？不够。

他得在众目睽睽之下，跪在汉东大学的操场上，向大他十岁的梁璐求婚，用尊严去换一个“权力岳父”的入场券。

另一边，侯亮平，能力也顶尖，但他从北京到汉东，一路敢闯敢干，理想主义能撑到底。

仅仅是因为他觉悟更高吗？不，更因为他背后有健康的家庭和相对公平的起点，他不需要像祁同伟那样，第一桶“政治资本”得靠跪着才能得到。

是谁，把祁同伟们和侯亮平们，放在了如此截然不同的起跑线上？

又是谁，制定了这种“不贴标签就升不上去”的赛道规则呢？

是高育良。

高育良最厉害的地方，不是贪了多少钱，而是他给不公平的玩法，套上了一件“绝对公平”的华丽外衣。

他是个法学教授，所以他张嘴就是“正义”、“原则”、“任人唯贤”。

在台上，在文件里，你找不到他任何毛病。

但问题就出在这里，他把“规则”本身，变成了他搞小团伙最合法的工具。

他搞了个“汉大帮”。听着像是校友会，温情脉脉。

但实际上呢？这是一个以他为核心，以政法系统为地盘，用师生、同门关系精密编织的现代版“政治门阀”。

他是怎么运作的？

第一步，偷换概念。 他把选拔标准里看不见摸不着的“忠诚”和“关系”，偷换成了明面上的“能力”和“素质”。

是不是他的人，首先看你是不是“汉大”的，其次看你听不听话、会不会来事。

祁同伟业务能力真比易学习强多少吗？不见得。

但祁同伟身上贴着高育良的标签，是他的学生，而且是通过联姻和脏活，把身家性命都绑在他这条船上的“自己人”。

于是，在“举贤不避亲”的漂亮话下，祁同伟就能坐火箭上升。

第二步，垄断解释权。 什么叫“有大局观”？什么叫“政治成熟”？

解释权在他高育良手里。他说你行，你不行也行；他说你“太急躁”、“需要磨炼”，你再行也得靠边站。

易学习干了那么多实事，为什么几十年提不上去？

就是因为他不属于这个“门阀”，他的身上没有被打上高育良的标签，他的“行”不符合高育良小圈子的“行”的标准。

这套规则的精髓就是：它表面上向你开放，欢迎所有寒门才子来比赛。

可你拼命跑进去才发现，跑道里面还藏着一条VIP通道，入口的密码不是成绩，而是你身上有没有标签，“你是谁的人”。

你寒窗苦读拿到的学历，只是一张进入体育馆的观众票，想上场比赛？对不起，请先去更衣室找“高教练”签字画押贴标签。

在高育良们制定的这套规则下，一个没有背景的寒门子弟，会发现他人生向上攀爬的每一条梯子，关键的几级踏板都是松的，甚至干脆是缺失的。

“知识改变命运”曾经是寒门子弟最硬的信仰。

可高育良和祁同伟的师生关系，活生生演示了：文凭只是张纸，附着在文凭上的“人脉圈层”和“政治血缘”，才是真正的硬通货。

这种幻灭感，是沉重的打击。

除此之外，高育良们还掌控着对“业绩”的最终解释权。

大风厂事件，祁同伟处理得一塌糊涂，但可以解释为“果断控制局面”；

易学习在金山县修路造福百姓，却可能被评价为“思路不够开阔，局限于地方”。

再来看看易学习，踏实肯干几十年，不如祁同伟给赵立春老家的坟头哭得响亮受益多。

这种示范效应是毁灭性的：它告诉所有寒门子弟，关键不是把事情做好，而是把关键的人“伺候”好。

高育良的规则，给祁同伟这样的寒门精英，摆出了一道恐怖的选择题：

A选项：像早期的祁同伟那样，有尊严、有理想，但代价是被边缘化，像易学习一样，在一个闲职上熬到退休，抱负才华全部烂在肚子里。

B选项：像后来的祁同伟那样，扔掉尊严和良知，向权力彻底投降，贴上高育良的标签，成为高育良门阀的“家臣”，换取晋升的通行证。

在这套规则下，坚守初心和底线，等于自动选择失败；而抛弃原则同流合污，反而被奖励为“懂事”、“会办事”。

它不是在考验能力，而是在拷问灵魂：你到底要不要为了前途，把自己变成曾经最鄙视的那种人？

而最讽刺的是，高育良们制造了不公平的规则，吸干了社会流动的活力，却反过来站在高处，指责年轻人“不吃苦”、“不奋斗”。

这才是最大的黑色幽默，也是最深的悲哀。

高育良最后倒了，大快人心。这不仅仅是抓了一个道貌岸然的高育良，更是对这套“标签式升迁规则”的一次沉重打击。

但我们不能只靠事后的清算。

我们要做的，是让“高育良式规则”从根本上失去滋生的土壤。

我们要的，是让每一个“易学习”的汗水都不被辜负，他的苦有人看见，他的功有人记住。

要让“高育良式规则”被彻底扫进历史的垃圾堆，让公平的阳光照进每一个竞争的角落。