美刊称：中国研制9.9万美元高超弹，让美海军陷入无解数学难题

近日，中国的一家民营企业宣布研制出一种低成本高超音速导弹，代号YKJ1000“驭空戟”，外号“水泥涂层”。水泥不是工地糊弄，而是用泡沫混凝土等民用级耐热材料代替，从而达到极限压低成本的目的。公开的信息表明该弹已经过测试，可以量产，并且已经发布沙漠试验场实射撞击的画面。最吸引人的就是价格：单发价格约为70万元人民币，折合9.9万美元左右，定位为对航母等高价值目标进行饱和攻击的武器。

美国专业刊物直言，这会使美国海军陷入“解不动的数学题”之中：进攻端为十万美元级别的导弹，而防御端却是数百万乃至千万美元级别的拦截弹。SM-6大约410万美金，萨德单个1200到1500万美金，爱国者PAC-3也在370到420万美金之间。成本对比已经摆到桌面上了，杠杆效应也很明显：低成本进攻遇到高成本防守，战场的逻辑就要重新编写了。

外界一直认为中国反舰弹道和巡航导弹（东风21D、东风26B、东风17）对航母打击群构成巨大威胁，支撑所谓反介入/区域拒止（A2/AD）。但是这条路也存在成本和缺陷：需要大量的弹药，总体成本很高；发射地点容易被发现；远程锁定难度大。而低价高超音速导弹可以弥补上述缺陷：价格便宜、数量充足、饱和攻击能力很强，发射端的压力也大大降低。一旦进入国际市场，很多小国就会拥有反介入的筹码，使得美国依靠航母进行力量投送的传统变得复杂得多。

更刺目的是射程问题，据说这种廉价高超音速导弹的射程超过了福特级航母的有效作战距离（大约1100公里）。如果委内瑞拉得到这种导弹的话，就可以对加勒比海附近美国航母进行威慑。用民用材料去冲击极限性能，把“贵”的技术做出“便宜”的方案。泡沫混凝土等材料以前主要用在建筑和保温上，现在也被带入了耐热涂料的讨论中。背后有民用和军用的深度融合、工业体系的自信心，更有成本观念的革命。市场的作用就是把好的东西做成批量、出均衡的价格。

进攻弹不到10万美元一枚，发射方一发打出去一串，总体成本还是可以控制的；防守方每拦一枚就要掏几百万，还要讲究多管齐下、补射加码，背后的“数学题”很快就膨胀了。所以美国媒体所说的“无法解决”，并不是指技术上拦不住，而是拦得起拦不起，这是另外一回事。国防竞争除了钢材、火药的竞争外，更主要的是算计，谁用更少的成本得到同等甚至更大的效能，谁就把钱用在了刀刃上。

低价高超音速导弹进入国际市场的话，区域博弈就会更加紧张。小国得到反介入武器之后，战略胆量就会变大。力量平衡不会一夜之间逆转，但是博弈的门槛却降低了。航母以前是悬在头顶的一把锤子，别人只能仰望；现在对手随便一扔就是一把钉子，再好的甲板也得考虑一下自己的安全范围。这不是鼓噪对抗，而是在提示各个国家：军备升级常常是从“钱”开始的，最后走向“险”。

真正意义上的“颠覆”不在于爆棚的首秀，而在于稳定的可复制的产业链。YKJ1000走到今天这一步，外界还在观察中。对于成本是否划算，有人提出疑问，有人担心外贸扩散造成安全外溢，也有人认为技术普惠是好事。多种声音混合在一起，形成了整个风暴的声音。民营企业已经完成了低成本高超音速导弹的研发工作，单枚价格控制在10万美元以内，已经完成了试验并且具备了量产的能力；美国方面多家媒体和顾问专家已经把成本失衡的风险提了出来；防守端的价格体系也遭到了一次重击。至于性能曲线、燃料消耗、发动机账目等方面的技术数据，还需要更多的资料来披露。

战争的逻辑在改变。以前看吨位、射程、平台；现在还要加一条：谁更会算账。水泥涂层都可以进入高超音速的讨论了，传统的价格高地就不稳固了。更热闹的，将是各国防务圈的连锁反应：加快对廉价拦截弹的研究，改变舰队防空战术，考虑航母任务的角色边界。