通过“四融”讲述检察好故事 | 法治新闻传播㉝

《法治新闻传播》2025年第5辑

通过“四融”讲述检察好故事

——检察日报社2025年“法治中国行”活动评析

■孔洪刚 徐文昕

2025年4月16日，检察日报社“法治中国行·高质效办案在基层”全媒基层采访活动（以下简称2025年“法治中国行”活动）正式启动。在2023年、2024年“法治中国行”活动经验的基础上，检察日报社围绕“十四五”规划的重点任务和卓越成就，充分利用传统媒体与新兴媒体平台，通过平台相融、题材上的点面相融、采写实践上的新旧相融、传播立场上的理性与情感相融等“四融”，反映基层检察机关办案高质效，让检察好故事传入千万家，取得了良好的传播效果。

平台相融让检察故事“活”起来

传统媒体和新兴媒体融合发展，体现在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合。检察故事的根基是刑事检察、民事检察、行政检察和公益诉讼检察等“四大检察”的硬核业务，其传播效能取决于能否找到与之匹配的新媒体平台和为公众所喜闻乐见的表达形式。概括而言，即内容与形式的融合，其本质上是检察机关从“我有什么”的供给思维，向“群众想看什么、能接受什么”的用户思维的深刻转变，旨在让检察故事真正“活”起来。

在2023年、2024年“法治中国行”活动中，检察日报社跳出图文通稿的传统模式，大胆拥抱新技术、新形态，构建跨平台的融媒体矩阵。经过两年的探索，2025年“法治中国行”活动在融媒体传播方面更进一步。最高人民检察院微信公众号推出“法治中国行·高质效办案在基层”合集，最高人民检察院微博开设，前方记者在采访中随时录视频、发微博，地方检察院跟进发布，多平台同步转发，实现联动，提升影响力。最高人民检察院视频号推出“法治中国行”视频合集，集纳前方记者录制的短视频作品，并在最高人民检察院抖音号、正义网抖音号、正义网快手号同步发布。正义网推出网络专题“法治中国行·高质效办案在基层”。陕西、重庆、内蒙古等地方检察院的官方微信对本省的采访活动进行持续报道。检察日报社还尝试采用H5、AR等进行文字以外的创作，并把“正义会客厅”品牌带到采访现场，积极开展现场对话、远程连线等形式多样的创作。

由此，2025年“法治中国行”活动形成了以检察日报纸媒为基石，以正义网专题“法治中国行·高质效办案在基层”为线上总览，以最高检官方微博、微信、视频号、抖音、快手等新媒体账号为即时发布窗口的传播矩阵。其中，正义网专题如同一座线上档案馆，将各省的亮点报道、代表访谈、经典案例分门别类，一键直达。微博话题＃法治中国行＃则成为前方记者的“战地日记”，随时发布鲜活见闻。短视频平台则将专业内容进一步“降维”表达，前方记者录制的短视频作品，通过航拍、Vlog、现场直击等形式，将各类故事转化为数十秒的视觉冲击，降低了公众的接受门槛。

单纯的平台迁移不足以构成真正的融合，核心在于用技术的“魔法”和艺术的“匠心”重塑内容。例如，在报道北京检察机关的履职实践中，记者将目光聚焦于大数据法律监督模型，海淀区检察院研发的“网络隔空猥亵”监督模型，不再是一个冰冷的技术名词，而被描绘成一张主动出击、精准捕获犯罪线索的“法治天网”，生动诠释了科技如何为保护未成年人插上翅膀；陕西检察机关以H5和手绘长图的形式，诗意地展现其在三秦大地的履职足迹；云南景洪市检察院在国际禁毒日策划的“探秘Vlog直播”，将普法从单向宣讲变为一场充满悬念的探索之旅。这些实践证明，当法律的严肃性与艺术的感染力相遇，便能产生“1+1＞2”的化学反应。

点面相融提升检察故事的穿透性

点面结合是新闻报道的一个常见思路，它既有高度，又接地气。如果只有面，难免抽象宏观、空洞无物；若只有点，则缺乏整体性和全面性，读后不免明于细节而恍惚于事物的本质。

参加2025年“法治中国行”活动的记者们深入田间地头、古建遗址、企业车间，从最细微处着手，挖掘案件背后蕴含的时代价值与法治精神。例如，在福建，记者没有泛泛而谈文化遗产保护，而是聚焦于一座拥有200多年历史、因榕树侵蚀而濒临倒塌的市级文保单位——星安桥。报道详细叙述了检察机关如何从发现线索到启动公益诉讼，最终促成多部门联动，让危桥重焕生机。通过这座具体古桥的“小切口”，生动诠释了检察机关在守护历史文脉、促进“府检联动”社会治理中的能动作用，将习近平总书记关于保护文化遗产的指示精神落到实处。同样，在内蒙古，报道从一起看似普通的盗采黑土案切入，深入挖掘检察机关如何举一反三，不止步于惩治犯罪，而是延伸至对农业面源污染的系统治理，推动出台相关规定，守护黑土地这一战略性资源。这个故事彰显了检察机关从“办好一个案”到“治理一类事”的系统观念，展现其在保障国家粮食安全、践行绿色发展理念中的前瞻性与担当。深入四川采访的记者在报道《小案大民生，微光曜巴蜀》中，从一位农民工、一位环卫阿姨的急难愁盼得到解决落笔，通过关乎普通劳动者切身利益的“小案”，诠释了“高质效办案”不仅是法律术语，更是让人民群众在每个案件中感受到公平正义的实际行动，深刻回应了习近平总书记“把惠民生、暖民心、顺民意的工作做到群众心坎上”的要求，让“司法为民”的宏大主题充满了人间烟火气。

题材上的点面相融，“小切口”与“大主题”相合，使检察故事不再是冰冷的法条演绎，而是与国家发展、社会进步和人民福祉同频共振的时代乐章，提升了故事的思想穿透力。

新旧相融使检察故事更立体

事物的发展都处于新旧相连的过程之中，“熟悉的陌生化”与“陌生的熟悉化”不仅仅是一种社会学主张，同时也是行动主体运用发散思维后采取的实践策略。这样做有利于发现新的题材、碰撞出新的报道视角。在2025年“法治中国行”活动中，检察日报社除了传统做法外，在以下三个方面实现了采写实践上的新旧相融。

一是增加交叉采访，使记者走出“舒适区”，走向不熟悉的省份。例如组织驻安徽站记者深入陕西采访，这种“异地视角”带来天然的“陌生感”，促使记者从一个普通公众的角度去发问、去观察，避免了因过度熟悉而产生的宣传“路径依赖”，挖掘出本地检察机关自己都未曾注意到的新闻价值。

二是积极争取采访未采访报道过的人大代表，借力他们的“第三方视角”评述检察工作。除已采访报道过的人大代表外，2025年“法治中国行”活动重在采访未采访报道过的人大代表。例如，湖南的全国人大代表殷翠平在谈及长株潭绿心保护时，建议“更好凝聚社会合力……让保护绿心的法治素养真正浸润人心”；全国人大代表、西藏拉萨市市长王强希望“府检联动”释放更大效能，为拉萨高质量发展注入强大动能。这些来自“新人”的评价和期待，比检察机关的“自画像”更具公信力，也为检察工作提供了宝贵的民意参照，将检察官的专业实践与社会公众的真实关切连接起来，使检察故事的叙述角度更加多元和立体。

三是增加记者随时录视频、发微博等环节。在前方采访的记者对随时随地录视频、发微博等有着强烈的敏感与自觉，如内蒙古扎赉特旗检察院从盗采黑土案入手，推动地膜污染系统治理的公益诉讼，记者寥寥数语配上现场图片，便勾勒出守护“耕地中的大熊猫”的检察担当；重庆渝北区检察工作站如何保护康明斯发动机知识产权、贵州普定县如何推动苗族射弩非遗进校园等故事，也通过短短几十秒的视频和微博平台即时呈现给大众，评论反响也可在第一时间收到。

情理相融增加检察故事的感染力

传统上认为，法治是理性的产物，法治传播应是客观理性的表达。单一的理性表达，并不利于提升法治权威和公民的守法意识，需要做到情理相融。2025年“法治中国行”活动最大的特点在于“行”，31路记者深入基层一线，这种“沉浸式”采访本身就是最扎实的线下活动，以其带来的“在场感”生产出线上的“一手料”。记者在现场的所见、所闻、所感，捕捉到能够牵引读者情感的最新鲜、最真实的内容。例如，赴青海采访的记者在省会西宁，记录下检察官如何守护民族文化瑰宝宏觉寺；在黄南藏族自治州，目睹古村落焕发新风采；在海拔4200米的玉树藏族自治州，聆听检察官讲述保护国家级非物质文化遗产玉树赛马会，这种带有强烈地理标识和情感温度的报道，更富有感染力和冲击力。

线上的“话题感”也有效驱动了线下的“参与感”。例如，检察日报社将“正义会客厅”这一线上访谈品牌直接带到采访现场，在田间地头或企业园区搭建临时演播室，与人大代表、企业家、普通群众进行对话。这种形式不仅丰富了线上内容，更重要的是，它将法治对话的场域延伸至基层，极大地增强了检察宣传的亲和力与互动性。

促进融媒传播的三点建议

总体而言，2025年“法治中国行”活动延续了2023年、2024年继续探索融媒体传播的态势，在创新方面又有所突破。追求卓越需要无止境的探索，在融媒体传播中，需要注意以下三点。

一是需要发挥自身优势，实现“在地性”融媒传播。推动传统媒体与新兴媒体融合发展，不仅对技术架构是一个考验，而且对人才储备、财力支持提出了更高的要求。近年不少县级融媒体举步维艰就是一个例证。究其症结是，新兴媒体矩阵虽由传统媒体搭建并运营，但由于远离各省的中心城市，因而缺乏优秀的融媒体传播人才与足够的财力支持，且难以吸引社会资本的关注与精英人士的人脉支持。贴近基层的县级融媒体，在地性这一优势，恰恰无法发挥。对检察日报社来说，它的优势是权威、高端、专业，劣势是在地性，毕竟记者下沉到基层与一直工作生活在基层是不同的。作为最高检的机关报，检察日报在权威信息、智力支持等方面具有得天独厚的优势，发挥独特优势，才能充分实现在地性，由此可以构建一个内外联动、上下贯通、网上网下协同的检察大宣传格局。

二是需要树立检察传播共同体意识，实现高质效融媒传播。作为法律监督部门的检察机关，是法治进程中的一个关键枢纽。检察工作具有专业性，同时它牵涉面很广。其既与公安局、法院工作密不可分，还与各部门机关、社会团体发生联系，也能通过召开听证会让公众息访息诉，等等。在中国特色社会主义民主的语境中，“众人之事”需要众人参与。因此，有必要在融媒体传播实践中树立检察传播共同体意识，在检察传播实践中，由检察新闻记者、所要采访的对象（包括但不限于政法人士）、检察研究者等组成检察传播群体，群体成员间相互作用、相互联系，从而形成一个没有疆域的检察传播事业共同体。需要说明的是，培养合格的“六边形”记者是进行高质效融媒体传播的重要前提，但这是一个循序渐进的过程，在现有条件下，可以借鉴一些县级融媒体的做法，他们采用社会合作的方式补强短板，既实现了有效传播，又节省了用人成本。

三是正面宣传为主，批评性报道为辅，让融媒传播更能反映社会现实。正面宣传为主不是不进行批评性报道，在很多情况下，适度适量的批评性报道对于改正缺点、促进社会进步大有裨益。正如健身，肌肉感觉到酸痛，其实是肌肉纤维拉伸的正常反应，正因其酸痛，才会有效增强力量，实现健身效果。批评性报道犹如健身后酸痛的肌肉，它是促进社会主义法治建设这一“善”的小“瑕疵”，是正面宣传为主的有益补充。“法治中国行”活动中增加一些批评性报道，会更贴近实际，更接地气。

2025年“法治中国行”活动不仅是一次成功的新闻宣传实践，更是对新时代检察叙事范式的一次深刻昭示。其所展现的“四个融合”并非孤立的战术，而是一个层层递进、相互赋能的有机整体。这四个维度共同作用，将“高质效办好每一个案件”这一核心理念，从一个对内的工作要求，转化为一个能够引发社会广泛共鸣的公共价值。它告诉我们，讲好检察故事，就是在讲述法治如何守护我们的家园、捍卫我们的权益、引领我们的社会。当每一件高质效办理的案件都能被生动地讲述，当每一位检察官都能成为法治精神的传播者，法治中国的宏伟画卷必将因此增添更多温暖而厚重的笔触，法治信仰的种子必将在更广阔的土壤中生根发芽。

（作者分别系华东政法大学法治新闻研究中心研究员、华东政法大学韬奋新闻传播学院硕士研究生）

第9578期

安徽检察新媒体出品

终审丨吴贻伙 二审 丨吴荧

来源丨法治新闻传播

编辑丨李昂

投稿邮箱丨ahjcxmt@163.com