郑丽文提两岸和平方案，还拿欧盟举了个例子：一事发生大陆将动武

台媒“中时新闻网”12月5日报道称，此前一天《纽约时报》刊登了对中国国民党主席郑丽文的专访，期间她说“我不认为时间站在台湾这边”，大陆迅速崛起，实力与4年前已不可同日而语，如果赖清德连任，大陆可能会视和平统一无望，别无选择只能以自己的方式解决台湾问题。

郑丽文认为自己的想法能获得岛内选民支持，并指出特朗普加征关税并施压将半导体产业移美加剧了岛内“疑美论”，说美国是否将台湾地区视为一枚卒子，用于在合适时机战略性挑衅中国大陆？

郑丽文

谈到两岸交流问题，郑丽文直言大陆不愿与民进党政府对话，所以国民党必须成为台湾的对话管道，相信特朗普也会认同此观点，因为其认为所有问题都可以透过谈判得到理想解决办法。

同样在12月4日，郑丽文与欧洲经贸办事处处长谷力哲举行会面，双方讨论包括区域安全、两岸和平、及双方各项合作议题，会面期间郑丽文参照欧盟统合经验提出两岸和平方案，她说“欧洲统合的经验是人类智慧的结晶，两岸应该学习欧盟的精神，透过创新的方式寻求和解”。

郑丽文举例说德国与法国历史上曾是交战多年的敌人，这两个国家都能放下仇恨、和解合作，两岸就不应该自相残杀，相信两岸绝对可以透过和平方式化解歧异。

大陆军机巡台

通过这两场活动上的表态来看，应该说郑丽文对两岸关系前景的理解比较充分，尤其是赖清德连任可能触发大陆“武统”，我认为就目前的两岸情势推测并非不可能成真。

我们要知道，大陆不会允许两岸统一无休止的拖延下去，特别是“台独”分裂势力越发疯狂的背景下，两岸统一越早实现对国家和民族越有利，因此赖清德连任与否，被视为大陆会不会采取非和平手段的风向标，我认为是没有问题的。

不过赖清德连任与否并不是绝对的风向标，根据《反分裂国家法》规定，只要和平统一的可能性完全丧失，大陆就会采取非和平手段统一，所以只要台湾拖延统一，大陆依然可能进行“武统”，不完全取决于赖清德是否连任。

赖清德

至于郑丽文提到的两岸和平方案，我倒是觉得有些目光短浅了，按照她的意思两岸可以效仿欧盟的统合经验确保长久和平，理论上来说方法确实没有问题，但生搬硬套来的东西不适合中国。

首先欧盟本质上是松散的“邦联制”，属于国家与国家之间组成了一个具备国家属性的庞大组织，但台海两岸不同，本身同属于一个国家，搞所谓的“邦联”明显有违国民党的党章党纲和“中华民国宪法”，更别说大陆压根不会接受这种形式的统一。

其次郑丽文的例子一开口就举错了，德国和法国怎么说也是两个主权国家，不能用来指代同属一国的台海两岸，倒是两德统一的例子比较契合两岸统一，而且过程和结果都令两德人民满意，也充分得到了国际社会的支持和理解，真正具备两岸统一的参考价值。

一国两制统一中国

事实上两岸以何种形式统一大陆早就说得很清楚了，台湾的选择唯有“一国两制”，如果还有人不愿意接受的话，或者想无限期把统一拖延下去，“一国一制”也不是不可以，大陆无非就是多花些治理成本罢了。