马克龙看到的是怎样的成都

马克龙去都江堰和川大，是很好的选择。

都江堰解释了为什么会有成都。当年的水利设施，不仅“还能用”，而且在很大程度上决定了后来这片土地的面貌。

对我这样的在河南出生长大的人来说，20年前在春天第一次乘坐火车过了秦岭，感到的甚至是某种震撼：这里的山、河、绿色，让我觉得平原反而是贫瘠的。

如果说都江堰代表的是成都的“过去”，川大则是“当下”。和其他大学一样，川大也是封闭管理，但是其毕业生用“九眼桥大学”来称呼它，还是精准把握了老校区热气腾腾的一面。

我也喜欢川大，曾经在那里住过半年。有一阵子，上午在教室里读《鲁迅全集》，下午步行去报社上班，半夜再走路回来，那是我在成都最单纯的一段阅读时光。

不管是去都江堰还是川大，都比去熊猫基地看动物要好，因为“城市”的根本，还是“人”。一个城市的不同，在于一个地方的人，在于文化。

成都文化到底有什么特别的？在今天的成都，也许袁庭栋是谈这个话题的最佳人选。

上周日的讲座他讲“奇人傅崇矩和他的《成都通览》”，大家都被深深打动了。

袁老师80岁后重新点校《成都通览》，他说自己的能力和精力，都做不到“注释”和“研究”，希望将来能有人跟上。

在我看来，袁老师和傅崇矩一样，也是“奇人”：有极强的好奇心，热爱生活，非常坦诚（尤其是能够承认自己的局限）。

如果更宽泛一点说，可能这也是“成都人”的一个特点：没有那么拘谨和“体制化”，而是把“活出自己的精彩”当成某种人生追求。这一点和河南、山东有很打的不同。

当然，关于“成都文化”，我说的可能不对，以袁老师的为准。