3188万政府采购造假！照搬百度人名大全，连演都懒得演？

湖北十堰竹溪县一项3188万元的政府采购项目，因评审小组成员名单引发全网怒怼！中标公告里的五位评审员“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”，竟是直接复制百度文库“1万中国普通人名大全”的前五名，连顺序都没改。目前该项目已终止招投标程序，当地成立联合调查组介入，但公众更关心背后是否存在利益输送、相关人员该担何责任。这场“敷衍到极致”的造假，不仅践踏了政府采购的公平公正，更消耗着政府公信力。

一、离谱操作！3000多万项目，评审名单抄自百度

家人们，最近湖北十堰的这个操作真的把我看傻了！政府采购不是过家家，3188万元的大额项目，花的是咱们纳税人的钱，居然在最关键的评审环节闹出天大的笑话。

12月3日，中国政府采购网公布了“竹溪县住建局本级机械设备租赁采购”的中标公告，供应商是竹溪创拓劳务有限公司，中标金额高达3188万。本来这只是一则普通的政务公告，可偏偏有网友眼神犀利，发现公告里的五位评审小组成员名字不对劲——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这五个名字连起来读着就像批量生成的。

抱着好奇心，网友把名字复制到百度一搜，结果直接惊掉下巴！这五个名字完完全全就是百度文库里“10000中国普通人名大全”的前五名，顺序都没动过，纯纯的复制粘贴操作。有网友调侃：“我家孩子抄作业还知道改几个字，这造假连伪装都懒得做，是觉得大家都不会上网吗？”

更讽刺的是，这五位“评审专家”堪称“全网最忙五人组”。除了这次的政府采购项目，网友还发现他们活跃在各种场合：2021年拿过声乐比赛一、二、三等奖，2022年因占道经营在辽宁被罚款，2023年报名参加山东少儿春晚，最近还出现在某书法大赛的获奖名单里。一个人能横跨文艺、商业、行政执法多个领域，这“全能程度”也是没谁了。

事件曝光后，记者第一时间联系采购代理机构，对方避而不谈；拨打采购方电话，始终无法接通，这心虚的样子简直不要太明显。直到4日下午，竹溪县住建局才发布通报，承认是“工作重大失误”，委托的代理公司业务出错，且监管把关不力，目前已终止项目招投标程序，正在联合调查。

二、网友炸锅！这哪是失误，分明是“明着来”

这件事一曝光，网友们的吐槽直接刷屏，大家的愤怒真的藏不住了：

“这哪是什么失误？3000多万的项目，评审名单都敢随便抄，背后绝对有猫腻，大概率是内定好了供应商，走个过场都嫌麻烦！”

“我8岁侄子抄作文都知道换个句式，这帮人连改个名字顺序的功夫都省了，是觉得政府采购的监管形同虚设吗？”

“关键这五个名字都被书法大赛造假用过了，现在又搬到政府采购里，这是把公开文件当草稿纸填吗？纳税人的钱就这么被糊弄？”

“之前辽宁抚顺的行政处罚名单里就有这几个人，现在又成评审专家，这身份切换也太随意了，到底有没有真实的评审过程？”

还有网友一针见血：“失误是不小心弄错，这明显是故意造假。如果评审名单是编的，那整个招投标过程是不是都是假的？3188万怎么花的，得好好查查！”

网友的愤怒不是没有道理，政府采购关系到公共资源的分配，每一分钱都该用在刀刃上。如此敷衍的操作，不仅让其他参与投标的企业寒心，更让公众对政府的监管能力产生质疑。

三、法律解读：这不是“失误”，是违法！该怎么罚？

很多人觉得这只是“工作失误”，但从法律角度看，这已经涉嫌违法违规，绝不能轻描淡写带过。作为自媒体，今天就给大家普及一下相关法律知识，看看这种行为到底触碰了哪些红线：

首先，评审专家的产生有明确规定。根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家必须经省级以上财政部门选聘，纳入专家库管理，还要具备中级以上职称、从事相关领域工作满8年等条件，而且得从专家库里随机抽取。竹溪县这个项目直接编造评审专家名单，完全违反了“管用分离、随机抽取”的基本原则，属于程序严重违法。

其次，这种行为涉嫌“提供虚假材料谋取中标”。《中华人民共和国政府采购法》第七十七条明确规定，供应商或采购代理机构提供虚假材料谋取中标的，要处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，一至三年内禁止参加政府采购活动；构成犯罪的，还要依法追究刑事责任。3188万的项目，光罚款就得上15万以上。

再者，相关监管人员难逃其责。采购方和代理机构对评审名单有审核把关义务，现在出现如此明显的造假，显然是监管失职。根据《政府采购法实施条例》，财政部门工作人员在实施监督检查中滥用职权、玩忽职守的，要依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。之前安徽池州就有评审专家未按标准评审，被罚款2000元并退回评审费的案例，而竹溪这个案例性质更严重，绝不能只罚小钱了事 。

最后，这种行为还可能涉及串通投标。如果供应商和采购方、代理机构串通，编造评审名单内定中标，那就触犯了《招标投标法》，情节严重的会被吊销营业执照，甚至追究刑事责任。网友怀疑的“内定”并非空穴来风，这也是调查组必须查清的核心问题。

结论：公众要的不是“正在调查”，是彻查到底！

目前竹溪县已经终止了项目招投标，成立了联合调查组，但一句“依法依规处理”还远远不能平息公众的质疑。大家真正关心的是：背后有没有利益输送？编造名单的是谁？监管部门为何形同虚设？3188万的项目是否存在其他猫腻？

政府采购的严肃性，不能被“复制粘贴”的造假行为践踏；政府的公信力，也不能在一次次“敷衍失误”中消耗。这次事件绝不能以“终止项目”“罚款了事”收尾，必须一查到底，不仅要处罚涉事企业和代理机构，还要追究相关监管人员的责任，给所有参与投标的企业、给全国纳税人一个明确的交代。

最后想问问大家：你觉得这次事件是单纯的“工作失误”，还是背后有更深的利益链条？对于政府采购造假，你认为该如何加强监管才能杜绝类似事件？欢迎在评论区留下你的看法，一起为公平正义发声！