“出轨风波”不到一个月，张雪峰再次被官媒点名，谁才能救他？

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

“出轨风波”还不到一个月，张雪峰再次迎来噩耗！这一次，谁也救不了这位被官方点名的“人生导师”。处罚期已过，已经深刻反省。”12月3日，坐拥2600万粉丝的考研名师张雪峰，用这条简短的微博回应了网信部门的通报。

越是名人，就越要谦虚低调，慎言慎行。12月6日，相关部门在网上发布的直播行业处罚通报，让人意想不到的是，张雪峰的名字也在里面，原因是他在直播中“长时间使用污言秽语，违背公序良俗”，这次，他所属的机构也被警告并罚款了，并且要求他在限期内整改。

当人们还在津津乐道于那个在直播间里把大学专业剖析得鲜血淋漓的“考研导师”时，网信办在12月3日发出的一份关于依法处置网络名人账号的通报，如同兜头一盆冷水。

在那份刺眼的名单里，张雪峰的名字赫然在列，与“户晨风”、“小影夫妇”等人排在了一起。但这并非毫无征兆的黑天鹅事件，更像是长久以来他在钢丝绳上疯狂跳舞后的必然回响。

这一年对张雪峰而言，可谓是火焰与海水并存。就在通报发出前不久，他刚刚经历了一场啼笑皆非的私生活风波。彼时，一张张雪峰现身某演唱会的照片在社交平台上疯传，照片中的他早已褪去了讲台上的严肃，取而代之的是一脸沉醉。

更引人侧目的是，由于他身旁坐着一位年轻貌美的女子，且两人时不时低头耳语，甚至一同忘情合唱，那种只有热恋期才有的甜蜜氛围，瞬间引爆了网友的窥私欲。

流言像是长了翅膀，迅速从“张雪峰携美看秀”发酵成了“婚变实锤”。看客们举着放大镜，信誓旦旦地比对着照片中女子的五官与张雪峰发妻李丽婧的差异，甚至有人煞有介事地扒出该女子神似张雪峰公司的某位英语老师。

“塌房”、“渣男”、“离婚”等词条，甚至比他平时对于所谓“天坑专业”的吐槽还要来得猛烈。

这场风波直到张雪峰再次坐回直播镜头前才得以平息。面对满屏的质疑，他倒是显得坦荡，大大方方地亮出了那枚仍戴在无名指上的婚戒。

那个在讲台上把考研局势分析得头头是道的男人，处理起家务事来也是那股熟悉的东北味儿：他半开玩笑半认真地自嘲，如果那真不是他老婆，而是所谓的“小三”，此刻的他就不可能全须全尾地坐在这里直播，而是应该鼻青脸肿地躺在医院里等着被媳妇“收拾”。

他不仅证实了同看演唱会的就是发妻李丽婧，更是对这届网友的脑洞表示无奈——仅仅是因为夫妻间还有激情，就要被怀疑是出轨，这大概是当代婚姻最黑色幽默的注脚。

然而，私生活的谣言可以靠一枚戒指和几句调侃轻松化解，但商业版图与言论尺度的双重夹击，却远非几句幽默所能消解。张雪峰的身上，始终背负着“良心导师”与“焦虑贩子”两块截然相反的招牌。

不得不承认，张雪峰是极其敏锐的。他精准地踩中了中国式家庭在教育投入上的痛点——信息差。对于那些生活在闭塞地区、两眼一抹黑的寒门家长来说，张雪峰那张极具扇动性的嘴，确实是一盏灯。

他那套“先吃饭，再谈理想”的实用主义哲学，简直就是为普通家庭量身定做的生存指南。这也是为什么，即便他的公司咨询费用高达惊人的12999元、18999元，甚至推出了17999元的“圆梦卡”，依然有大批家长心甘情愿地掏腰包。在他们看来，用这一万多块钱买孩子一个确定的未来，太值了。

但这种赤裸裸的“知识付费”逻辑，一旦脱离了纯粹的商业交易，常常会因为巨大的反差而显得格外扎眼。那个在直播连线中遇到河南重病贫困家庭、不仅免去昂贵咨询费还不仅亲自规划学校、甚至甚至贴心考虑到就业前景的张雪峰，是真实存在的。

那个给员工买礼物、发福利，标榜自己代表普通人家利益的张雪峰，也是真实的。可这并不能掩盖他在商业变现上的狂飙突进，高达五位数的咨询费，客观上确实筛选掉了他口中那些最需要帮助的“底层寒门”，这种阶层与话术的割裂感，成了他始终无法甩掉的争议标签。

如果说高昂的收费还仅仅是市场行为的争议，那么他在公共舆论场上的口无遮拦，则真正触碰到了红线。张雪峰太懂得如何调动情绪了，他的语言体系里充满了极端的二元对立，这既是他的流量密码，也是他的阿喀琉斯之踵。

回想五年前，他还在大力吹捧土木工程是“就业稳定、前景广阔”的金饭碗，那时候的信誓旦旦言犹在耳。到了今年，当土木行业遇冷，面对咨询的考生，他又立刻换了一副面孔，冷嘲热讽对方“早干嘛去了”。这种根据市场风向随意切换风向标，且不留余地的做法，虽然看起来“人间清醒”，但本质上却是一种极其短视的刻舟求剑。

教育本是十年树木的长线投资，若全凭当下的就业K线图来定夺，这种极端的功利主义导向，无异于从根基上动摇了人才培养的土壤，也难怪《南方日报》会发文痛批其被“功利主义绑架”。

更令人咋舌的是他对于某些学科近乎毁灭性的打击。一句“文科都是服务业”，几乎抹杀人文社科的全部价值。一句“孩子非要报新闻学，我一定会给她一拳”，更是用一种暴力的修辞，将一个学科钉在了耻辱柱上。

这种为了博取眼球而无限放大的极端情绪，在收获流量的同时，也引来了反噬。早年间因调侃西南大学而收到的律师函，显然并没有让他真正学会收敛。

这种狂气在某些时刻甚至越过了常识的边界。作为一个拥有数千万粉丝的超级IP，他在直播间里因为有人盗版他的书而大发雷霆、脏话连篇，自诩是维权，实则更像是一种缺乏情绪管理的宣泄。更让人捏把汗的是，在涉及国家大义的敏感话题上，他也敢信口开河。

九三大阅兵之际，他那番关于“祖国统一一旦枪响，个人至少捐5000万”的豪言壮语，在粉丝听来或许是热血沸腾的爱国誓言，但在更理性的观察者眼中，这种把严肃的战争与和平议题庸俗化、甚至带有某种鼓吹意味的表态，极其危险。

甚至连河南官媒“大象新闻”都曾发布长文质问此举“该不该给零分”，尽管文章迫于压力删除，但官方媒体的不满已如草蛇灰线。

张雪峰的确戳破了高等教育信息壁垒的窗户纸，这是他的功。但他将这种影响力迅速转化为制造焦虑、煽动情绪的收割机，这是他的过。从“被传出轨”的私生活闹剧，到被网信办点名批评的严肃警示，这两件事交织在一起，恰如其分地展示了一个处于流量巅峰的网红摇摇欲坠的现状。

那一枚在直播间里闪闪发亮的婚戒，或许能证明他对家庭的忠诚。但他那张什么都敢说、什么情绪都敢煽动的嘴，如果不加某种约束，终将让他付出比“辟谣绯闻”更昂贵的代价。毕竟，在当下的网络生态中，单纯靠制造对立和爽感来维持的“顶流”，其崩塌往往就在一瞬间。

这次的通报是一个黄牌警告，提醒着所有拥有巨大声量的麦克风：话筒不仅仅是用来喊麦赚钱的，它更连接着千家万户对未来的期许与敬畏。一旦影响力越过了社会责任的边界，哪怕是再精明的“规划师”，恐怕也规划不好自己的结局。