断指父亲掩面哭，成年女儿任性笑：起底‘穷养儿富养女’世纪骗局

我是占理儿。

有这么一个姑娘，找到了一份工资4000工作。仅上班一个多礼拜，就花掉了问父亲要来的6000多块钱。

她举着手机对着父亲，录下了父亲不断变化的表情。父亲起初半开玩笑、半认真地说：你一个月才4000，一个礼拜就花掉我6000，关键那4000你也没给我呀。

女儿听到这些，似乎并不觉得愧疚，反而发出银铃般的笑声：爸爸，我已经辞职了，辞职的借口是爷爷脑梗了，我得带爷爷去外地看病。

父亲摘下了眼镜，脸上闪过一丝苦笑，没有说什么，用手揉着眼睛、搓着脸。女儿依旧在笑，她好像读懂了父亲表情里的意思，再次发出银铃般的笑声说：爸爸，我是不会放弃上班的。

爸爸有点痛苦地对女儿问了一句：一礼拜一千元不够你花吗？女儿还是带着笑声回答说：1000元哪够我花一礼拜呀。你给我的6600，不到半个月我已经花完啦。

听到这儿，父亲似乎再也忍不住了，脸上再次闪过一丝意味不明的苦笑后，双手捂住了脸。

我感受到他的无奈、痛苦和酸楚。而他用来掩面的双手，10根手指头中，有3根都是——

断指。

我猜，他的工作一定很危险，挣钱应该也不容易。

视频在网络上不出意外地引发了谩骂，当然也有很多人一眼就看出了问题的根本——普通家庭的父母，娇生惯养出了一个不懂感恩的‘白眼狼’‘没有公主命，却得了公主病’。

网上的这些批评，发布视频的姑娘看到后做出了回应，只不过她的回应，反倒是说明大家骂对了——

她认为自己没有错，是咱们狗拿耗子，多管闲事。

我相信大家看了她的回应，能感觉出来，这姑娘问题很大，这家父母的教育方式也问题很大：

明明就是对普通父母，建立了一个普通家庭，但是却拼尽全力，培养出了一个只懂得吸血的‘小公主’。

我看有小伙伴说，这个父亲就是自己造孽，属于自作自受，不值得同情。说得很对，这就是大家熟悉的，被错误‘穷养儿、富养女’这种所谓的‘新型’‘先进’教育理念坑惨了。

可是，很少有人想过这个问题，为啥‘穷养儿、富养女’这种观念会被称之为‘先进’，会被大面积认可呢？

要知道在古代，男尊女卑是长期存在的，并且不单是咱们这边，在全世界几乎都是如此。在古代欧洲，女性社会地位也长期卑微，直到今天依然在某些方面能够看得出来。

比如著名足球明星贝克汉姆，娶了当时英国红极一时的女歌星维多利亚。结婚后，维多利亚也得使用丈夫的姓氏“贝克汉姆”。再比如前美国国务卿——希拉里，全名希拉里·戴安·罗德姆·克林顿，她名字里的克林顿，来自于她的丈夫——前美国总统克林顿。

回到咱们这边，了解历史的朋友可以回顾一下民国、解放初期，甚至80、90年代，女性社会地位几乎都没有太大的改变，‘嫁出去的姑娘泼出去的水’这种想法至今仍然存在。

说这些不是想反驳什么，也不是说女性地位不应该得到提高，更不是反对男女平等。只是想说明一个客观存在过的事实和悖论：在女性社会地位一直不高的情况下，富养女这个概念早期不可能存在并被普通家庭接受。所以它一定是新观念。

那么这种观念从何而来？是谁在倡导的？目的又是啥？

答案是工业化的普及。

工业化首先是在欧洲实现的，可以说在工业化出现之前，是不存在消费主义的。原因很简单，纯靠手工制造物品的时代，产量非常低，人们只有在造出自己用不完的东西的情况下，才会拿出去卖了换钱。当然了后来也出现了小型手工作坊，但整体来说都受到产量限制，无法形成规模。

这就导致商品其实是非常稀缺的，没有商品，自然也就不可能形成消费主义。

欧洲率先实现工业化以后，生产力大大提升，原先的手工作坊肯定干不过机器工厂，低价工厂需要大量劳动力，所以人们开始越来越多地进入打工挣钱，而拥有工厂和生产资料的资本家们，也越发疯狂的制造各种商品，然后用商品赚走普通人手里打工的钱。

可是这里就出现了一个问题：资本家生产出来的海量产品，最开始其实并不怎么受欢迎。

这很好理解，几千年来人们的观念已经固化了，大家有钱都习惯于攒起来，只购买生活必需品。工业化出现之前，大家这么生活了几百上千年，都活得好好的，人们的目的也只是活下去而已，没啥别的方面的需求和欲望。

资本家一看，这可不行啊，我是要挣钱的，是要把老百姓手里的钱变成我的钱的，得让他们消费，让他们产生需求呀。

怎么办呢，洗脑呗。

于是广告出来了，资本家们用图片、文字，经过近百年渗透式‘科普’和‘刺激’，终于完成了这个洗脑过程。

比如，告诉人们要及时行乐，生命是个过程要懂得享受；比如：用商品塑造社会地位，汽车是男人地位的象征，包包是女性富贵的体现。再比如，给一些商品赋予特殊的意义‘爱她，就给她买钻石’等等。

通过多种方式的连续‘教育’，人们的欲望和需求被‘勾引’、被‘培养’了出来，随即资本家们轻轻松松就把普通人兜里的钱掏空了。

可贪婪的资本家怎么可能就此收手呢，老百姓现在兜里没钱了，但未来还有啊，他们可以透支未来的‘收入’，来享受当前的人生啊——

贷款和信用卡横空出世。

被洗脑的老百姓也‘高兴’坏了，资本家太为我们考虑了，比如原价2000欧的小汽车，现在200块钱就能开回家，享受别人崇拜的目光了。

我爱资本家。

别不信，现在都有很多人感谢资本家发明了‘提前消费’。

资本家这套操作在欧洲成功后，很快就普及到了全球，毕竟资本家贪婪的本质是相同的，这么好的赚钱路子，肯定得学习借鉴、传播推广了。

回到咱们这边，大家知道直至改革开放和加入WTO，咱们才算真正与世界接轨。之前咱们的生活中，物资和商品一直是很匮乏的，80年代之前的朋友对此肯定还有印象。

随着资本和商品的进入，咱们快速地发展着。可咱们原来封闭了那么多年，又打了那么多年仗，老百姓穷怕了，也养成了有钱攒着不舍得花的‘恶习’。

资本家一看，这不行啊，于是他们就把曾经的‘成功’经验搬了过来。

只不过这一次容易多了，因为技术上的进步和互联网的普及，让洗脑这事更容易操作了，所使用的方式也更高级、更隐蔽了，他们先是用文化和常识来改变人们的传统认知，上文提到的‘穷养儿富养女’就是洗脑术之一。

要知道，咱们传统里的确有这句话，只不过全文是‘穷养儿志，富养女德’，意思也完全不一样：

穷养儿志‌：并非物资匮乏，而是通过挫折教育培养男孩的责任感与坚韧品格，源自“苦其心志，劳其筋骨”的哲学思想。

‌‌‌富养女德‌：指通过精神富足，开阔视野、文化修养，塑造女孩的独立人格与高尚情操，避免物质溺爱导致的价值观偏差。

只不过资本家才不会干为咱们传播传统‘育儿’智慧的事，他们要的是钱。

那资本为啥要宣传‘穷养儿、富养女’这种偏颇的常识呢？因为女性占了人口的一半，并且相对于男性来说，女性更加情绪化一些，冲动消费的可能性更高。

另一方面是，财富虽然大多掌握在男性手中，并且改开初期咱们社会中男尊女卑情况还是非常严重的，所以资本还在另一个方面做了很多工作——提升女性地位。

在欧美他们也是这么干的，也正是因为这些‘思想’起源于比咱们‘先进很多’的欧美，这些思想在传入过来时，也被打上了‘先进’的标签。这就使得这些‘思想’更加容易被老百姓接受和认同，甚至被一些人视为‘绝对正确’。

那时的不少人认为，欧美就是因为这些‘先进’思想，才变得先进的，咱们应该摒弃传统思想，积极接受迎合新思想。可殊不知，这些思想是资本主义为了实现对更多普通人的剥削，而刻意宣扬的，欧美并非因为这些思想，才变得先进的。

随着技术的进步，资本对普通老百姓的掠夺也变得更加快速、便捷了。一方面是在线购物平台的全面开花，以及数字化的支付方式，让人们花钱更容易了，也对花钱更没感觉了。钱变成了数字——

让普通人也实现了花钱如流水的‘愿望’。

第二个方面是，资本‘洗脑’更容易了，他们通过短视频自媒体这些深入老百姓生活方方面面的渠道，轻而易举就能影响和改变人们的思维和认知，创造新的消费场景和习惯。

大家都对如今的情人节、女神节、520、双11、双12，秋天的第一杯奶茶、我负责貌美如花你负责赚钱养家等等比较熟悉，可是大家都不知道这些东西从何而来，但他们就是来了，还让你开心地花了不少钱，甚至是分期消费。

第三就是全面性也全面升级。对底层普通人，他们用各种概念开发咱们的需求，比如‘你值得拥有更好的’‘别吝啬对自己的投资’‘享受当下’。

对有钱人，他们用地位、身份等标签，来给商品赋予新的价值，开国产车的是屌丝，开进口车的才是大佬；买Lv的女人有身份有品位，买普通包的女人就是普女，还有各种衣服、饰品、手机、酒店、饭店等等，他们用品牌来给消费者分出个三六九等。

另外，他们还在文化上宣传能刺激欲望的内容：努力奋斗，实现自己开豪车、住豪宅的人生目标。在这些鸡汤的加持下，社会普遍形成了追求这些高端商品，是正确奋斗方向，是人生巅峰的体现。

可以这么说，资本老早已经胜利了，当然了，他们的胜利是无法阻挡的——

有钱嘛，有时候就是可以为所欲为。
咱们普通人，根本没有招架之力。

我知道，这里一定会有人说，资本并非一无是处，要是没有对金钱的追逐，没有对利益的渴望，人类社会就会失去向前发展的动力。

这的确也没说错，正是人们对金钱的追求，才让科技得以发展，进而推动社会的发展。

但是，就像上文故事里的那个断指的父亲和他那被宠坏的女儿那样的情况，我相信你一定不会希望发生在自己身上，可资本看到这一幕一定乐开了花。

于是我就在想，我们现在的生活，你心里期待的那种美好生活，到底是我们在期待，还是资本给我们‘灌输’的期待呢？

到底是我们在培养孩子，还是资本在引导着我们‘如何’培养孩子呢？有些所谓的先进思想，先进在哪里呢？

如果我们成为了先进国家，把咱们传统文化里的‘礼义廉耻孝义’传播到别的地方，是不是也会被别人认为‘先进’呢？

欢迎大家留言讨论。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请点赞。