美国财长众目睽睽下，亲口说出“中国盟友”，在场各位听后都懵了

美国财长嘴里突然蹦出一句“中国盟友”，在场各位听到后直接懵了。

在近日的一场公开活动上，美国财政部长贝森特被问到了一个情况，华盛顿的部分人士对特朗普政府在台湾问题上奉行的“战略模糊”政策表示担忧。

美国财政部长贝森特出席公开活动

对此，贝森特的回答让在场的所有人都没想到——“美国是中国的盟友，这种关系没有改变”。

没有听错，贝森特用的确实是“盟友”一词。

中美关系有着重要性和复杂性，一些时候无法用简单的“好”和“坏”来形容，但从一般的角度出发，中美关系离“盟友”这个词的距离还是相当遥远的。

特别是其带有浓烈的军事结盟色彩。

正因如此，贝森特的“中美盟友论”，才足够让人吃惊。事实上，在场的其他人也是这个反应。

提问者立马追问道，贝森特口中的“盟友”，指的难道不是台当局吗？暗示这名美国高官是否存在“失言”的嫌疑。

有媒体将之解读为贝森特试图“安抚”中国

然而，贝森特却并不打算收回自己的话，只是表示美国的“盟友”也包括台当局，并重申“关系没有改变”。

根据上下文来看，这里的“关系没有改变”，大概率指的是贝森特上文提到的中美关系。

此外，被问到美国是否会在台海局势有变时协助台当局时，贝森特则以“假设性”问题为由拒绝回答。

纵观下来，在涉台问题上，贝森特此次表态突出一个谨慎，几乎是一点破绽都没有。而他有关“美国是中国盟友”的说法，更给两国关系添上了一层莫名的意味。

显然，根据一般的看法，中美现阶段称不上盟友。既然如此，贝森特会这么说，无疑有他的原因。

首先，中美固然存在分歧，但也有共同的利益。对于特朗普政府来说，保持中美关系的稳定，目前对美国是更加有利的。

特朗普政府现阶段希望保持中美关系稳定

不久前，中美达成了“休战协议”，特朗普希望将协议落实下去，给美国一些“休养生息”的时间。贝森特这次也不忘强调，他可以告诉外界，中美协议正在得到很好地执行。

况且，这一事项还是特朗普亲自重视的，他近期也不止一次发表“中美是朋友”的看法。

贝森特此次抛出“盟友论”，也算对应上了特朗普的口风。

其次，美国财长这一举动，也是在给美国的“真盟友”们施加压力。

长期以来，特朗普都在抱怨美国的盟友“占了美国大便宜”，自己却不付出什么。因此他上台后，以威逼利诱的方式，要求盟友向美国出让更多的利益。

而特朗普的行事风格之一，就是得寸进尺，他不仅希望已经签下协议的盟友赶紧执行，还想要更多的东西。

特朗普敦促日本尽快落实协议

比如他近日就直言，许多盟友都在“剥削”美国，他对此不会点名，就像日本和韩国。

特朗普这番“风趣”的表态，让现场传出笑声。只不过，听在日韩以及其他美国盟友耳朵里，他们恐怕就笑不出来了。

这时候贝森特有关“中美盟友”的说法，无疑会再度撩拨他们敏感的神经。

为了避免中美走得更近，部分美国盟友恐怕免不了咬紧牙关“大出血”，特别是被特朗普点名的几个。

另外，贝森特的话显然也能与最近走低的中日关系联系起来。

说到底，提问者也是有立场的，那就是希望特朗普政府打破“战略模糊”，给台当局更明确的支持。

贝森特的话也能与最近走低的中日关系联系起来

然而，这就看出日本投机政客，和一些美国高层的差距了。对于贝森特这样长期混迹于美国政商界的人来说，他很清楚什么话能说，什么话不能说。

提问者指望用这番话让他“上套”，是不现实的。况且高市早苗前车之鉴在前，贝森特更不可能胡乱表态。

不仅如此，他还反过来抛出了一番特殊的说法，让提问者猝不及防。

这或许还能解读出另一层意思，那就是如何处理与中国的关系，华盛顿自有定夺，轮不到他人指点，更不接受裹挟。

这么看下来，在短期内，美国高层在台湾问题上，未必会有太“过线”的表态。

美国高层在台湾问题上，短期内未必会有太“过线”的表态

当然，这并不意味着美国对打“台湾牌”没了想法。事实上，美方的实际行动可一点都没停下。

白宫日前宣布，特朗普已经签署了所谓“台湾保证实施法案”，使之正式生效。简单来说，此举旨在给美台接触“松绑”。

毫无疑问，虽然美国有所掩饰，但他们在台湾问题上，依旧包藏祸心。表态上的谨慎，和实际行动上的迫近并不冲突。

对此，中方已经定了性，即所谓法案粗暴干涉中国内政，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定的精神，向‘台独’分裂势力发出严重错误信号。

可以预见，直到台湾问题彻底解决的那天前，中美都会围绕这件事情进行持续交锋。对于美国，不能抱有丝毫幻想。